Sony PS3, Micro$oft Xbox360 eller Nintendo Revolution ?

Ursprungligen inskrivet av demonclaw
Men hallå . du glömmer att det gfx chipen är tillverkade av företag som har sin största marknad inom pc . Tror du inte det kommer finnas rätt grymma gfx kort när de nya konsolerna släpps då de har mera att jobba med inom pc . Så vad vi ser nu är en försmak av vad vi kommer kommer få i framtiden . Så tänk er ett ati r520 kort med 48 (lr flera) pipes och en ehh 1000mhz gpu då jävlar . Sen finns det ju redan cpu:s med flera kärnor nu som oxå kommer vara mkt bättre vid samma tidpunkt . Så för den som ska köpa den bästa hårdvaran då kommer få en dator som är bättre

Men konsoler kommer alltid vara (precis som idag ) mera prisvärda och ha en massa exlusiva spel , därför äger jag en ps2 och en gc . Så har man råd ska man abslut skaffa sig en konsol även om man har en bra pc för att kunna spela det senaste zelda spelet tex .Ska nog personligen skaffa en ps3 iaf

Ursprungligen inskrivet av sprucetwig
Jag föreslår att du tar en titt på det här.
http://editorials.teamxbox.com/xbox/1136/Sony-and-The-Hype-Ma...
och det här
http://archives.cnn.com/2000/TECH/computing/02/01/emotion.eng...

Och lustigt nog var det just en P3 på 733MHz som hamnade i xboxen, det är ju nästan så man börjar tro MS valde den bara för att bråka med Sony.

Combine that with a DVD drive, and a modular design that will offer simple upgrades to Internet access via a standard modem, cable modem, or digital subscriber line, and you should have one serious machine.

Ursprungligen inskrivet av Persa
Läste all text från båda länkarna. För det första vill jag säga att första länken är inget man kan till 100% lita på. Teamxbox? Det är lika bra källa som sony när de visade upp denna bild:
http://www.prylguiden.se/content/articles/4/07/08/ps3_chart.j...
Nej jag tror inte att det diagrammet stämmer. Vad jag kan dra för slutsatser från båda länkarna är att du vill bevisa att sony "ljög" om emotion-engines prestanda. Nu vet jag inte om jag kan lita på teamxbox angående artikeln, men visst, Emotion-engine höll inte allt den lovade. Vi kan säga att du hade rätt på den punkten (förändra världen).

Mediafunktionalitet har du inte kommenterat. Varför? Insåg du att du ljög där?

Enligt teamxbox sa sony att man skulle kunna skicka email, chatta och gör andra grejer samtidigt som man spelade. Det där har de rätt i att det inte kom. Samma sak har lovats till PS3. Det är klart att teamxbox sa att sonys online-stöd floppade när sidan handlar om xbox. Exakt samma sak som Sony gjorde med tabellen ovan. Xbox har bättre stöd för online, men bara för att det är bättre, betyder det inte att den andra floppade.

Det kom tyvärr inte. Det är iallafall något jag tror MS lyckades göra.

Cnn länken var bra, men inte teamxbox. Leta upp en opartisk källa nästa gång.

"This year we are going to deliver on the online and connectivity promised that we made last year."

On Wednesday, Sony announced an alliance with Net media software firm RealNetworks to make the PlayStation 2 capable of playing audio and video broadcast or downloaded over the Web.

Kazuo Hirai, the president and chief executive officer of Sony Computer Entertainment America, introduced the system and explained that, far beyond gaming, he saw the device as an access device for electronic distribution of digital content. Initially this will include PlayStation 2 games but could also be expanded to, "music, motion pictures and new forms of entertainment not yet developed."

Ursprungligen inskrivet av sprucetwig
Visst ska man vara källkritisk men att tro att allt är lögn för att dom driver en sida om xbox är ju idioti. Det är en seriös sida och dom skulle överleva särskilt länge om dom hittade på saker.

Jag kanske minns fel men jag har för mig sony snackade om ps2 som en mediahubb, inte bara dvd-film utan mer ungefär som ps3 ska vara.

Om du inte kan inse att Sony brukar överdriva så måste jag nog tro att det är du som är fanboyen här.

Ursprungligen inskrivet av Najk
Citera INTE utan att skriva ngt själv, ska det vara så svårt att förstå?

Ursprungligen inskrivet av haraya
sprucetwig: herregud.. sluta hora för ms. vi vet att du är en xbot vid det här laget

Ursprungligen inskrivet av ElDiablo

Att tycka att "M$" är värre än "$ony" är larvigt, Sony är likadana dom kolla bara på vad som hände med Square.

Ursprungligen inskrivet av haraya
ni som inte tror att killzone 2 trailern inte var "riktig" kan ju ta och kolla på den här: http://media.ps3.ign.com/media/748/748455/vids_1.html?fromint...
(filmen från 16/5)

så varför skulle inte kz2 kunna vara "på riktigt" nu igen?

Ursprungligen inskrivet av mr. E
Herrejävlar, varför ens bli fanboy?

Tror ni trångsynta fanboys att någon kommer ändra sin uppfattning för att ni skriver att t.ex PS3 suger, Xbox 360 är mycket bättre?

OCH DET HANDLAR INTE OM BÄST HÅRDVARA, DET HANDLAR OM HÖGST KVALITÉ PÅ SPELEN, MEST SPELGLÄDJE OSV OSV OSV OVS.....
Och hittills i mitt liv har Nintendo utan tvekan gett mig mest spelglädje, och jag har haft NES,SNES,N64,GB,PS,DC,PS2,Xbox så jag har spelat en hel del spel, och det är utan tvekan Nintendo som gjort skönast spel enligt mig...
Men nu kan jag säga att jag älskar mitt Xbox, eftersom jag chippat det och använder det som en HTPC, och vissa Xbox spel har varit förbannat roliga...
Enda riktigt roliga spelet jag spelade på PS2 är GTA:Vice City... Men det är också en bra konsoll... Gran Turismo t.ex är ofattbart bra, men det är Forza Motorsport också, och dom som säger annat är ju allt annat än insatta...

Så ge mig en anledning till vad ni tjänar på att käfta om vilken jävla konsoll som är bäst?

Ursprungligen inskrivet av Mr.Schnucky
Ge bävrarna rättigheter!

Jag är ingen fanboy iaf, helt neutral
PS3 verkar dock bäst, kan dock bli dyrare och svårare att chippa!
Men jag tycker nästan man inte kan debattera detta så tidigt.

Ursprungligen inskrivet av mr. E
Herrejävlar, varför ens bli fanboy?

Tror ni trångsynta fanboys att någon kommer ändra sin uppfattning för att ni skriver att t.ex PS3 suger, Xbox 360 är mycket bättre?

OCH DET HANDLAR INTE OM BÄST HÅRDVARA, DET HANDLAR OM HÖGST KVALITÉ PÅ SPELEN, MEST SPELGLÄDJE OSV OSV OSV OVS.....
Och hittills i mitt liv har Nintendo utan tvekan gett mig mest spelglädje, och jag har haft NES,SNES,N64,GB,PS,DC,PS2,Xbox så jag har spelat en hel del spel, och det är utan tvekan Nintendo som gjort skönast spel enligt mig...
Men nu kan jag säga att jag älskar mitt Xbox, eftersom jag chippat det och använder det som en HTPC, och vissa Xbox spel har varit förbannat roliga...
Enda riktigt roliga spelet jag spelade på PS2 är GTA:Vice City... Men det är också en bra konsoll... Gran Turismo t.ex är ofattbart bra, men det är Forza Motorsport också, och dom som säger annat är ju allt annat än insatta...

Så ge mig en anledning till vad ni tjänar på att käfta om vilken jävla konsoll som är bäst?

Ursprungligen inskrivet av Benkkt
Undra vilken som väsnas minst, kan tänka mig att det är en del fläktar i dom där.
Om man vill ha en maskin som tex media spelare så vill man att dom är rätt tysta.
Nån som vet nått om detta ?

Ursprungligen inskrivet av Benkkt
Undra vilken som väsnas minst, kan tänka mig att det är en del fläktar i dom där.
Om man vill ha en maskin som tex media spelare så vill man att dom är rätt tysta.
Nån som vet nått om detta ?

Ursprungligen inskrivet av Ondjultomte
Ps3an borde låta mer då den antagligen är kraftfullare och utvecklar mer värme

Ursprungligen inskrivet av Fredrik.
Jo det är på riktigt. Sekvensen är realtime och spelaren kör med en standard handkontroller. Spelet kommer vara exakt så här hemma i TV-soffan. Dags att släppa ämnet nu ?

Update: Jag tittade nu på boxningsklippet. Menar du helt seriöst att tomten som står iklädd boxarbälte spelar på riktigt? I början av klippet säger dom t.o.m rakt ut att spelet körs i Renderware.

Ursprungligen inskrivet av haraya
renderware är en grafikmotor. gta-spelen använder sig av en tidigare version av renderware tex.

Ursprungligen inskrivet av Fredrik.
OK men tror du han spelade?