Maxtor lanserar hårddisk på 500 GB

Permalänk
Melding Plague

Maxtor lanserar hårddisk på 500 GB

<font style="font-size: 10pt"><b>Maxtor lanserar hårddisk på 500 GB</b></font> <small class="small">måndag 6 juni av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Rickard</a></small><br>
Maxtor tillkännagav i ett pressmeddelande idag att de kommer lansera en 3.5"-hårddisk på 500 GB tredje kvartalet detta år. Gränssnitten det är på tal om är 3.0 Gbit SATA samt ATA133, de kommer att snurra i 7200 rpm. De kommer även vara RoHS-kompatibla (Restriction of Hazardous Substances).<br /><br /><i>"Milpitas, CA, June 6, 2005 - Maxtor Corporation (NYSE: MXO), a worldwide leader in hard disk drives and consumer storage products, announced today that the company will be shipping its next-generation 3.5-inch 7200RPM 3.0Gb SATA and ATA 133 hard drives with capacity points up to 500GB in the third quarter of this year. The new capacity will span the company's line of award-winning products, including Maxtor® QuickView® (consumer electronics - DVR/STBs, DVD/HDD combo devices), MaXLine® (enterprise applications), DiamondMax® (desktop), Maxtor Shared Storage™ (easy add-on storage for a home network) and Maxtor OneTouch™ (simple external storage and backup) brand hard drives."</i><br /><br />Läs mer hos <a href="http://www.shareholder.com/maxtor/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID..." target="_blank">Maxtor</a>.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

2much

Men sålänge det gör äldre/mindre HDD billigare så bring em on

Visa signatur

3dMark05: 15.100 -> E4300 1.8Ghz @ 3.15Ghz , 2x1gb OCZ PC6400, 8800GTS 320mb, ASUS P5N-E SLI

Permalänk
Medlem

hade inte tackat nej till en om dom va gratis

Visa signatur

Antec SLK3000B | Tagan 480W | AMD A64 3000+ Winchester | Zalman CNPS7000B-CU | MSI RS480M2 | 1x512 A-data Vitesta PC4000 | Sapphire X700Pro 128mb | Seagate 120+200GB
var snäll och CITERA när du skriver till mig :)

Permalänk

Precis, undra hur mycket en sådan kostar. Och så tycker jag själv att det är bättre med flera mindre diskar:) vet inte varför men jag tycker det;)

Visa signatur

AMD Athlon 64 3200+ | ECS Elitegroup K8HT | 1024 mb PC3200 TwinMOS | Point Of View GeForce 6600GT | 2x Samsung Spinpoint | Chieftec Mesh Miditower | Tagan 420 | 3DMark 01 19400 | 03 = 9008 | 05 = 3795

Permalänk
Medlem

Bara mer data som försvinner om disken kraschar..

Visa signatur

En del av mina bildlänkar hostas på egen maskin, är bildlänkarna trasiga, ha tålamod.

Permalänk
Medlem

Funderar på att bygga ett RAID5, så ett par sådan hade suttit fint.... Räcker ju med 3st bara... hade annars tänkt mig 4st 300GB.....

Permalänk

Hägtigt med stora diskar, men blir det fel på den så försvinner den mycket data. Att man sedan får flera diskar billigare med lika stort utrymme känns bättre för då kan man dela upp sina data och riskerar därmed inte allt vid en krasch.

En fråga som jag tror många av er kan svara på.
Vad skiljer S-ATA 2 contra S-ATA ?

Med vänliga hälsningar /LEE Cordon Bleu

Visa signatur

LEE Cordon Bleu fri från Guantánamo basen på Kuba.efter 2 års studier i Dator talibanism. Thermaltake V6000A
Intel 540 Prescott - Asus P5AD2 Premium - 1 GB DDR2 Corsiar Pc5400 667 MHz - Pci-Express Sapphire X600 XT 256 - WD raptor 74 + Seagate 200 GB - Antec Neo Power 480 Watt.

Permalänk
Medlem

S-ATA2 har en överföringshastighet på 3Gbit medans S-ATA har 1.5Gbit.

Visa signatur

Primär maskin: iPad Pro 12,9tum 2022 med Magic Keyboard.
Sekundär maskin: Ryzen 9 5950x, Radeon 7900 XTX, 32GB RAM ECC, monitor: OLED42C24LA
3st NUC 9 Pro Kit - NUC9VXQNX Ubuntu server för diverse.
PSN ID:iller Xbox live:illerG Wii U:illerG Switch:iller

Permalänk
Medlem

"De kommer även vara RoHS-kompatibla (Restriction of Hazardous Substances)."

Vad menas?

Visa signatur

heh..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av deru
"De kommer även vara RoHS-kompatibla (Restriction of Hazardous Substances)."

Vad menas?

Om du hade orkar bemöda dig att googla en sekund så hade du hittat svaret på första träffen:

http://www.wcaslab.com/tech/RoHS.htm

Sammanfattningsvis så är det att produkten måste vara tillverkad med ett minimalt slöseri av tungmetaller och andra miljögiftiga ämnen.

Permalänk
Medlem

Hmmm själv väntar jag nog in Seagates kommande 1tb diskar istället (kommer nog ta ett tag innan dom lanseras men jag har inte brottom ).

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk

wow 1tb disc det är vad jag kallar grejer och så seagate=kvalite+låg ljudnivå

Visa signatur

HEJ!:D

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MsPaint
2much

Vad menar du?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Karaff
Bara mer data som försvinner om disken kraschar..

Kör du fortfaradne med 50 megabytes hårddiskar eller?

Så extremt korkade uttalanden...

Permalänk
Medlem

8st såna skulle vara fint.

Visa signatur

CPU: Phenom 2 X6 1100T BE @4.0GHz by Corsair Hydro H100i RAM: 16GB 1866Mhz Corsair Vengance GPU: Zotac GTX 670 MB: MSI 990XFA GD65 HDD: Corsair Force 3 120GB PSU: Corsair VX550 Chassi: Corsair Obsidian 550D
"Filserver": Chieftec Mesh AMD Athlon x2 5200+ 4GB RAM HDD: 4x1TB 2X320GB +40GB SSD Power by Corsair HX750

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Erkaa^
8st såna skulle vara fint.

eller 9st =P

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem

När Holografisk lagring lanseras med 1 GB på en skiva, vem behöver såna HDs då? Bluray klarar redan 300 GB...

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
När Holografisk lagring lanseras med 1 GB på en skiva, vem behöver såna HDs då? Bluray klarar redan 300 GB...

Hur kan du jämföra en hd mot en cd ? Kan du flytta, kopiera, radera och skapa saker i nutid med en cd?

Visa signatur

När sanningen kommer på bordet, kan ingen smälta den.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av iller
S-ATA2 har en överföringshastighet på 3Gbit medans S-ATA har 1.5Gbit.

Nej
0.3 samt 0.15

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kilos

Hur kan du jämföra en hd mot en cd ? Kan du flytta, kopiera, radera och skapa saker i nutid med en cd?

Jo det är sant, man kommer nog ha flera sessioner på en Holographic Disc (eller vad de ska heta) precis som han på nuvarande optisk media...men det är smidigare att ta med än en extern HD tex Man behöver nog båda...

Varför göra om till Gbit? Blir ju bara fel... SATAI 150MByte/s (0,150 GByte/s). SATAII 300MByte/s (0,300 GByte/s).

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 4,5 TB SSD | RTX 4070 12 GB
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8 GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 16 GB DDR4-2400 | 756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kilroy
Vad menar du?

Kör du fortfaradne med 50 megabytes hårddiskar eller?

Så extremt korkade uttalanden...

han har väll iofs helt rätt?

Visa signatur

Träningslära - En mycket vettig träningsblogg!
Styrketräningstråden
Träningsjournal

Permalänk
Medlem

Okej nu är dom mer än tillräckligt stora, vad sägs om att göra dom snabba också?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av El_Ak
Okej nu är dom mer än tillräckligt stora, vad sägs om att göra dom snabba också?

där håller jag absolut med dig!

det ska gå snabbt å komma åt all infotmation oxå, hellre snabb än stor..

Visa signatur

Träningslära - En mycket vettig träningsblogg!
Styrketräningstråden
Träningsjournal

Permalänk

Ja tänk om morgon dagens ersättare till hdd blir ett snabbt stort minne typ flach memory. Direct access utan Ws.
Osså billigt förstås !

Mvh /LEE Cordon Bleu

Visa signatur

LEE Cordon Bleu fri från Guantánamo basen på Kuba.efter 2 års studier i Dator talibanism. Thermaltake V6000A
Intel 540 Prescott - Asus P5AD2 Premium - 1 GB DDR2 Corsiar Pc5400 667 MHz - Pci-Express Sapphire X600 XT 256 - WD raptor 74 + Seagate 200 GB - Antec Neo Power 480 Watt.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Trodde SATA var 150megabyte/sek inte 1.5Gbit ?

Visa signatur

🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid

Permalänk
Medlem

500gb... bra med utrymme man loosar en jävla massa vid krasch :/

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av darkthunder
Trodde SATA var 150megabyte/sek inte 1.5Gbit ?

1,5 gigabit/sekund är 150 megabyte/sekund. Tillverkarna envisas med att använda gigabit istället för gigabyte, antar att det låter litet tuffare.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
WiFi: Grandstream GWN7660 :: GWN7630LR :: GWN7662 :: GWN7660LR

Permalänk

En bit är minsta byggstenen i "data" medans byte står för
100bit. Trodde ni lärt er detta när det gäller såväl bredband som
hårddiskar.

100Gbit=1Gbyte dvs att SATA-I respektive SATA-II har 0.15Gbyte/150Gbit & 0.3Gbyte/300Gbit

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -=Gibbler=-
byte står för 100bit.

what

1 byte = 8 bits

Permalänk
Medlem

Hmm, Gibbler, gör om gör rätt, det går 8 bitar på en byte.
Det jag inte fattar ifrån artikeln är att SATA-II ska klara 3 GBit/s vilket är 375 MB/s, trodde det var 300 MB/s vilket i så fall är 2.4 GBit/s. Men jag antar att det är några paritets-bitar eller något annat i protokollet som gör att de 3 GBit/s blir 300 MB/s i reel dataöverföring.

Visa signatur

kill -s SIGCHLD `pidof Kenny`
bash: Oh my god, they killed Kenny
init: You Bastards