Nu vill jag poängtera att jag bara ger min syn på det hela och säger inte att det är några sanningar. Är du inte nöjd med kameran så är du ju inte. Men jag tror att jag kanske kan förklara en del saker iaf.
>Utomhus bilderna 31,32,33 är tagna från balkongen och inget fönster är emellan. Bild 42,43 >tagna genom fönster. Inte alls nöjd med dom.
Jag tycker att 31 och 32 ser helt okej ut. 33 (32 åxå?) måste vara tagen med digital zoom? Big no-no!
42 och 43 åxå tagna med digital zoom? De ser interpolerade ut.
>Bild nr. 10 och 11 så ser man att färgen på soffan varierar. Bild nr. 12 väldigt prickig dålig tycker >jag.
Ang. att soffans färg varierar så kan det vara lite trixigt med blixtbilder, särskilt mot textilier. Blixten slår ju med olika vinkel och beroende hur det träffar texturen i tyget så reflekteras ljuset annorlunda och därmed skiftar åxå färgen.
Bild 12 är väl inte den allra brusfriaste bild jag sett, men jag vet inte om jag tycker att den är särskilt brusig heller, om det är det du menar.
>Bild nr.1, 2, 35, 36 så ser man att det är svart i över delen i båda kanterna trots att det är en >avstånd på ca:2m. Blixten borde ha lyst upp bättre tycker jag. 35,36 tom närmare kanske >1-1,5m
Blixten i en så liten kameran är ju inte så kraftig. Blixten i IXUS 40 är ändå relativt kraftig, sett till storleken på kameran. Att man får vinjettering i vidvinkel är inte helt ovanligt.
Så detta kan man nog, på sätt och vis, säga att det är ett problem som kommer av kamerans litenhet.
>Ett till ex. på dålig bild är 21,22 som jag trodde borde ha varit bättre. Blixten användes vid det >tillfälle och det blev mörkt ändå.
Här har kameran blivit lurad av reflektionen i fönstret. Kameran mäter ju det reflekterade blixtljuset och eftersom det studsar mot fönstret och rakt tillbaka tror kameran att motivet är väldigt ljust. Resultatet blir att allt annat blir underexponerat. Här är det alltså (jag är ledsen att behöva säga det SBS som är felet. Det är det första man får lära sig i alla fotoskolor, mer eller mindre. Unvik fotografera mot fönster och speglar.
>Bild 29 om man kollar på strömbrytare så är den inte ens raka linjer. Dörren är alldelles för >prickig och kastar man blick genom dörren så ser man att även den lilla biten som skymtar >genom dörren alltså vardagsrummet är så grötig inehåller röda stora prickar. Helt fel.
Att det inte är räta linjer beror på distortion. Detta är vanligt förekommande på många kameror framför allt på vidvinkel. Det lär du se nästan oavsett vilken kamera du köper, om än i varierande omfattning.
De röda prickarna är brus. Om bilden är tagen på Auto-ISO så är det det som är förklaringen. På ISO50 bör du inte få detta fenomen. Räckvidden på blixten blir förstås kortare på lägre ISO-tal.
>Bild nr. 50 katastrof trots att jag stog 1-1,5m och blixten va på. Oskarp och brusig.
Här tror jag att kameran inte hittat fokus.
>Bild 48 hemsk. Trodde att den skulle bli mycket bättre.
Denhär har jag inte nån bra förklaring till. Exponeringstiden är 1/6 sekund. Det är därför den är oskarp. Men varför tiden blivit så lång, trots blixten vet i tusan.
Har du haft slow sync på?
>Bild nr. 51 blommkrokan dålig. Gröna färgen smetas ut och detaljerna försvinner.
Att den gröna färgen flyter ihop med bakgrunden beror på att den är så mörk. Kameran har troligen valt att exponera så att de vita partierna i bilden inte ska bli för ljusa och förlora detaljer. Då blev bladen lite i mörkaste laget istället.
>Bild 58 dålig och 59 NICE gillar den. Och på nr. 59 så ser du att blixten räcker inte ända ut utan >blir mörkt men motiven blir bra endå.
58 är suddig pga för lång slutartid.
59 ser bra ut. Bilden blir ju mörkare längre ifrån kameran, men det är inget konstigt. Blixtens ljus avtar med kvadraten av avståndet. Kameran har valt att exponera det område där fokus ligger korrekt, vilket är precis vad den ska göra.
>När jag försöker att fokusera så kommer det fram flera gröna fyrkanter som skall föreställa nån >slags fokus grej men dom hamnar vid sidan om ibland och får göra om fokuseringen flera ggr >innan jag tycker den hamnar någorlunda rätt.
Du ska kunna stänga av AiAF. Om du gör det så kommer du att ha en ruta i mitten bara. Då får du mer kontroll över var fokus hamnar. När kameran sedan hittat fokus kan du komponera om bilden och trycka av. Denna metod tycker jag är att föredra.
>I ärlighetens namn så trodde jag det skulle vara lättare att ta bättre bilder med Ixusen än med >min gammla kameran men det var det inte.
I många fall är det ju så att man måste vänja sig lite vid hur en ny pryl, kamera, mobildtelefon, MP3-spelare eller vad det nu kan vara, fungerar, för att då ut det mesta av den.
Just inomhus är dock en mycket krävande situation för kameror. Tom dyra systemkameror kan ha problem i sådana situationer.
Edit:
Sen tror jag att du kan vinna på att ta bilderna i full storlek och själv skala ner dem i datorn. Den bildbehandling som görs i kameran är tänkt att gå snabbt och är kanske inte alltid den bästa.
Sen kan det ju dessutom hända att man kanske vill ha någon bild på papper åxå.
Mera edit:
Du kan ju jämföra och kolla lite på bilder här åxå:
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canonsd300_samples/
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd300-revie...
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd300_samples.htm...