Diablo III kommer, taget från gamingsteve

Vem fan är Gaming Steve ?

Bara dom inte gör ett nytt WoW av det bara....

Jadu, så om du tycker att WC3 var sämre än WC2, så ÄR WC3 sämre per definition? Det är så larvigt att folk säger att "nytt" är lika med "sämre" bara för att få hävda att det var bättre förr. Vet du ens vad franchising innebär förresten?

Och sen så är det också så jävla larvigt att påstå att WoWs grafik ser ut som den gör för att göra spelet "gulligare" eller så att fler människor ska kunna spela det. Grafiken ser ut så för att den är smakfull och passande, inget annat.

Vill ni spela Diablo 2, spela det då. Om dom skulle göra trean exakt likadan som tvåan skulle det få en massa skit för att dom inte förnyat konceptet något. Det är ju bara bra om dom gör om spelet, så blir det inte lika jävla enformigt som tvåan.

"Vill ni spela Diablo 2, spela det då."

För att citera dig själv,, om nu spelet är så "jävla" enformigt så spela du WOW..

jag som många andra vill ha diablo som det alltid varit.. men givetvis med förbättrad grafik, några nya chars, nya skills och nya items..

Jag förstår verkligen inte var du vill komma med det här? Varför ska dom enbart göra ny grafik och kanske nån ny klass? Då blir det en expansion och inte ett nytt spel. Dom KOMMER antagligen göra förändringar i spelet för att det ska passa även dom som inte är hardcorenötare av Diablo 2.

Nytt är inte lika med sämre. Diablo 2 var ett stort hopp från Diablo 1.

Grafiken ser ut som den gör för att det ska gå att köra på även svagare system.
Varför är annars inte de förrenderade filmerna lika ljusa och runda i formerna?

Man kan förnya konceptet men man behöver inte göra World of Diablo för det.
Att förnya bara för att det ska vara nytt och fräscht är onödigt i mina ögon.
Särskilt ifall man går ifrån de tidigare spelen för mycket.

Att lansera ett command and conquer i Halo vy skulle säkert vara intressant men folk skulle bara bli förbannade om det kallades Red Alert 3.
Förstår du vad jag menar?

håller inte riktigt med. tycker de sak satsa på lite mindre hack n slash, och mer tänkande osv.

Menar du som att lösa pussel eller vadå?

Du kan inte jämföra det med skillnaderna mellan WC2 och WC3. WarCraft 1 var ganska mörkt, medans Wc2 och 3 var betydligt ljusare i sin stämning. Om något är det WarCraft 2 som skiljde sig från Wc1 och inte Wc3 från Wc2.

WarCraft 3 tog StarCraft konceptet och byggde på med hjältar.

Tyckte fortfarande att WC2 var mörkare och mer byggt på strategi, byggande och frihet.
WC3 var mer låst. Det fanns i princip bara ett sätt att göra vissa saker, det rätta sättet.

Fast du har rätt i det att de tog från StarCraft och utökade de hjältefunktionerna som fanns där från början.

De hade kunnat göra WC3 skitbra genom att "skita ner" det lite och ge möjlighet till lite mer högpolygubbar. Sen slopat hjältesystemet lite.

instämmer på en sak. att dom kunde ha "skitat ner" WC3 lite. Blev lite väl gullig 3D :/ bra spel men kändes inte lika seriöst som WC2 ..

WC2 kändes som en jäkligt dyster saga medans WC3 känns som glatt hela tiden :III

Är helt med dig, det enda jag vill ha är ny grafik och lite nya saker, upplösningen kan dom ju fixa också, den är ju pinsam!
Är det typ inte 800x600? Nästan lite kräk reflexer faktiskt när jag tänker på dom enorma pixlarna

Den låga upplösningen är väldigt pinsam idagens läge.
Lite som långsamheten i ettan gör det spelet halvt ospelbart.

Känner jag blizzard rätt så är det nog risk för det...

Jag har inte sett många expansioner som innehåller helt nya eller omgjorda klasser med nya skills och som dessutom har uppgraderad grafik?
jag menar inte en ny upplösning

jag menar fräschare grafik för diablo2 må vara ett gudaspel men det har inte den bästa grafiken som världen skådat..

och självklart får de ändra spelet, men konceptet måste i min mening finnas kvar, diablo är och kommer förhoppningsvis förbli ett hack'n'slash med högt tempo och quests som går å klara utan å lägga flera timmar 'a la wow

http://www.diablo3.fr

tihi

Äuhm war3 tog INTE sc concept och lade på hjältar. Sc påminner onekligen starkt om war2 men war3 är något i en ny riktining, lite åt hack and slash (färre enheter där många har special abilities) och kanske lite åt TA också (masa påbyggnader). Det inser man snabbt när man spelat båda spelen. Sc och war2 är t.ex. mycket snabbare och större än war3. Man kan hålla på hur länge som helst med den jämförelsen. Hursomhelst kan jag förstå att spelen kan se lika ut när man inte spelat dem mycket men gameplayet skiljer sig faktsikt rätt mycket åt.

Tillbaka till huvudämnet! Lita på blizzard, har svårt att tro att de fuckar upp d3. Kolla bara på sc som tog en evighet att släppa och blev en klockren fullträff.

Jag tycker inte SC och WC3 skiljer sig särskilt mycket åt. De flesta enheter i StarCraft har någon sorts specialitet, raserna är likadant uppbyggda (för det mesta) och förutom det faktum att det finns hjältar i Wc3 så skulle man nästan kunna konvertera SC över till WC3 direkt.

EDIT: Ja, jag vet att i SC anvädner man större arméer medans man i Wc3 satsar på micromanagement. Men enligt mig är det ingen större skillnad. Höj population cappen i Wc3 till 200 så har du ju det också.

Hmm jag tycker då att de är mer "frihet" i wc3 än wc2. I wc2 förlorar man på direkten om man inte är snabbare än den andra att bygga, medans man i wc3 kan vinna genom att kunna hjälten bra och få upp den i hög level. Så de finns en större variation på taktiker i wc3 än wc3 .

Känner jag Blizzard är det risk för att det kan, INTE MÅSTE, bli väldigt bra!

japp.

Har du spelat ett "äkta" MMO i stil med WoW, L2 eller liknande. Det finns tonvis med olika builds i Diablo2 medans du i WoW är begränsad till ett fåtal möjligheter per klass som dessutom skiljer sig väldigt lite ifrån varandra.

Och med världens bästa spel menar du.. Diablo? Haha, fy fan sämre handling får man leta efter, och vad är det roliga i ett meningslöst hack and slash-spel?

Visst, det första spelet var väl okej... ibland.

Nej tacka vet jag Baldur's Gate.

Varför är Gamingsteve så trovärdig när det gäller detta? Hade han verkligen vänner på Blizzard som berättar saker för honom (vilket jag tvivlar på med tanke på att han driver en spelsite) så lär han ju inte ha det längre.