22" Wide TFT för 3 295:-

Jag vet nu inte vilken jag ska välja, antingen Mirai 22" eller Dell 20.1" eller LG 20.1". Dell verkar vara bättre men 1100 kr dyrare.

När man ska köpa något ska man satsa rejält
Det är bara pengar !

Hmm. Vet inte hur du resonerar när du säger att den är bättre. Men LG:n har 2000:1 i kontrast, dell 800:1. LG har 5ms respnstid, Dell 16ms. Samma upplösning samma ljusstyrka. Samma färger. Allt det där andra, att man kan vrida skärmen o lite extra ingångar m.m. e ju bara lull lull och inte det väsentliga man ska kolla på. Det skulle iaf få mig att välja LG:n

O inte för att vara snoffsig, men jag postade ett mail från Mirai ang. VESA fästet tidigare i denna tråd

Fast LG´ns kontrast är ju dynamisk så i verkligheten är den inte bättre en någon av de andra. och extra ingångar är ju inget minus direkt, beror förstås på hur man tänkt använda skärmen om det är värt dom extra pengarna eller inte.

val av skärm är helt beroende av vad man ska använda den till.

LG:s kontrast är som sagt dynamisk och läste att den är 800:1.
Både Mirai och LG har 5 ms men Dell har Skärmen har:
Response Time (typ.) 16ms i Black to white
Response Time (g-g) 6ms i Grey to Grey vilket innebär att den skulle vara som i en TN-panel så det skiljer bara åt 1 ms.
Nackdelen med Dell är att den är 2" mindre och 1100 kr dyrare men fördelen är att den har mer lull lull som du beskriver det, den är snyggare och mer praktisk och har bättre betraktningsvinkel (stavning).
Jag är fortfarande för Mirai men är sugen på en Dell

DB.com är nog inte ensamma om det, verkar vara inne att flytta fram datum på skärmar idag.

Skälvklart är det så att LG:s kontrast är dynamisk. Men det betyder definitift inte att den är 800:1. Detta är det minsta värdet. Alltså 800-2000:1

Och ang. leveransen på Mirai så ska den komma under nästa vecka enligt mail killen från Mirai. Med andra ord räkna med veckan efter det.

Undra vad den riktiga responstiden ligger på denna skärm? Brukar det vara samma för alla skärmar som har samma GTG responstid?

EDIT: Har uppdaterat mailet. http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=680...
Det är "medvetet" felmärkt. Fast ändå rätt enligt dom.

Såg att DB.com har ändrat till 14e nu, vet dock inte vars de fått den infon ifrån.. gissar dock att de gissar hej vilt eller nått...

den har backat 1 dag nu :/ jaja jag har redan beställt min. Hoppas på 14tonde

varför sitter dom och ändrar datum, bättre att det står " Okänt leveransdatum " så slipper man bli lurad hela tiden...

sant men nu verkar det bli den 14tonde. imorgon alltså..

Står fortfarande preliminärt
Hade varit så mycket bättre ifall de fått leveransdatum bekräftat av grossisten de handlar av.

Tack vara vår vän fog har vi fått rätsida på detta med färgerna. Denna skärmen verkar trots allt ha 16,7M färger. Men inte äkta 8-bit panel. För de som har missat tråden så e länken här

Det verkar ju ändå ingen betydelse. Kolla på LG:n, den sköts upp trots bekräftade datum.

nå tycker ni det är nått och ha? eller ska jag avbeställa min?

CMO verkar inte vara exklusiv tillverkare på 22"WIDE paneler trots allt. http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd200_j...
Välj LM220WE1 i listan

Jag sa aldrig att det var samma spec.
Syftade mer på detta:

Menade att CMO inte är de ända tillverkarna på 22"W med den upplösningen och responstiden.

Preliminärt 2006-09-19 =(

Jag längtar också till den kommer ska piffa upp lite i rummet samtidigt
Herregud dom skulle ju haft den inne idag men nu är det den 19tonde :S

nja, 16:e står det? men fuck den siffran liksom =P, verkar vara många här som beställt?

nu står det Preliminärt 2006-09-21 .

när alla säger att vilken som är bäst beror på vad man ska ha skärmen till, vad menar ni då ? vilken är bäst lämpad till spel ?

En TN panel som denna. De har låg responstid men dålig färgåtergivning och dåliga betraktningsvinklar.