GeForce 8800: 12.000p i 3dMark06

När man kollar på recommended requirements så ser man att det är 7800 series och liknande grafikkort som behövs, samt 1.5 gb ram och en x2 dual core processor.

8800 är Myyyyycket bättre än 7800 series, ifall ni inte redan visste det.

Recommended requirements är väl rekommendationerna för att kunna köra på bra grafik, och ifall man går över recommended requirements med så mycket som man gör med 8800 series, så borde det väl ändå räcka?

Sen så har 8800 series dx10 och unified shaders, så när man kör grafikkortet+windows vista och dx10 så får man riktigt bra prestanda.

Tänk efter lite, 700 miljoner transistorer, 768 mb 386 bit ram med riktigt hög klock.

Jag kommer själv att köra:

8800 gtx, intel quad core 2.4 ghz (OC 3.0 ghz), 2 gb ddr2 1100 mhz ocz-high-speed memory med bra timings, intel badaxe 2 eller bättre och sen ett riktigt bra ljudkort från creative.

Detta är hur min konfiguration förmodligen kommer att se ut, med ett par ändringar förstås, vi får se hur det blir, ska köpa ny dator i mars.

Det borde väl också räcka för att maxa crysis? ;D

Mvh / Peter

tjaa crysis med DX9 effekter kommer inte vara svårt att maxxa men med DX10 är det en annan sak

Har man ett dx10 grafikkort, windows vista med dx10 så får man mycket bättre prestanda än ifall man kör med dx10 grafikkort på windows xp med dx9.
I vissa fall kan man få upp till 60% bättre prestanda har jag läst, men det var för typ en månad sedan.

Prestandan är nog grym på windows vista med dx10 + dx10 grafikkort, gissar jag på, sen så är operativsystemet väldigt optimerat för att kräma ut extra prestanda, ifall man tar bort ett par saker som genomskinlig skin.¨

Dx9l kommer ut till windows xp sen men windows vista kommer fortfarande vara bättre med dx10.

Alltså dx9 kan köra på alla saker som dx10 kan köra på, nästan!
Men dx10 är mycket optimerat för spelande, så man får mycket bättre prestanda.

Jag tror att ifall man har en hyfsad dual core processor, 2 gb ram och 8800 gtx eller ati's r600 så klarar man nog sig rätt så bra i crysis.

Däremot så kanske det är så ifall man inte har en dual core processor utan typ amd 3500+ så kan det vara en annan sak, men eftersom att grafikkortet verkligen äger recommended requirements grafikkortet så tror jag inte det blir några direkta problem med det.

Man kan ju också tänka att ifall man har det bästa grafikkortet, den bästa processorn och 2 gb ddr 2 minne på 1100 mhz med bra timings så klarar man sig

Min processor kommer inte att vara den bästa, det kommer nog att bli den sämre versionen av quad core processorn som släpps nu i november, den ligger på 2.4 ghz men den ska klockas till 3.0 ghz och så ska jag kräma på fin kylning så att jag inte behöver oroa mig för värmen

Mvh / Peter

Här har ni resultat pojkar, absolut inget fake och snubben är inte nvidia fan.

http://img399.imageshack.us/img399/3839/8800gtx0ep.jpg

Visst, det är verkligen inte fake! ;D

"Release date: Julley 7" ;D

hehe

ush vad gammalt...

Nära vara det i alla fall :):
http://vic.expreview.com/index.php

Sådär ja, lite scores.
Omdom stämmer, vilket dom verkar, så är det juh deffinitivt mer än 30% bättre än x1950xtx.
Snarare dubbel prestanda i tex 3dmark06
MÅSTE HA!!!

herregud ja, lite fler tester som bekräftar de där så blire kortköp

Om du tittar på detta:

Det är med dubbla X1900XTX med en C2D @ 4000Mhz som minst och sätter mellan 18000 - ca 21000 poäng i 3dmark.

Och så mycket bättre är inte X1950XTX än X1900XTX.

Stämmer resultaten ovan så presterar 8800GTX bra mycket mer än 30% över X1950XTX. No doubt.

Tänk nu också på att om nu resultaten stämmer ovan så finns det knappast några drivrutiner som är helt friska heller, Nvidia to the people!

Ska bli intressant och se vad Ati har att komma med

WR med ett X1900XTX 512 ligger på 18583poäng med en C2D @ 4640Mhz

Antar att du har klockat ditt X1900XT 512 endel, och du får fortfarande stor pisk av ett 8800GTX om nu resultaten stämmer. Ditt kort skulle fått mellan 10.000-11.000 poäng i 05 med en processor som 4600+ default och 2gig i ram. Hade själv ett X1900XT som jag flashade till ett XTX och fick ca 11702 poäng med en 4600+ @ 2715Mhz.

Kan väl inget annat än säga att 8800GTX presterar riktigt bra.

Det jag inte förstår är att du får 7200poäng i 06 vilket inte är speciellt höga poäng men du ligger på 9onde plats i världen i 3Dmark 05 med ett X1900XT 512 dessutom som sätter 14700poäng. Förklara det för mig min vän

Jag själv får 6202 poäng i 06 med ett 7900GTO 512 med en 4600+ @ 2715Mhz. Du borde få mer än 7200poäng.

Där ser man.

Ne dem har köt med X6800 och någon E'V i det lägre segmentet.

Jag tycker du har ovanligt mycket poäng i 05 tanke på den låga klocken du har.
Tycker det är hel skumt men din C2D hjälper väl till endel

Ne jag tror dig, det är inte det.
Blev bara lite förvånad.

Ingen aning hur det ligger till där faktiskt.
Själv hade ja BJ11 tror jag det var, det var iaf 1.1ns minnen (Sapphire).

Flashade mitt till ett XTX 650/1600Mhz och satte 11702p i 05. Skrev fel innan, det var inte med min DC utan det var med min 3700+ @ 2.8Ghz och 2gig ram samt XTX kortet.

Sålde kortet för några veckor sedan, har nu ett MSI 7900GTO flashat till ett GTX så nu är det ett 7900GTX:D

Haha, Härligt

Precis så tänker jag också

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35436

om de stämmer verkar det bli tungt för dom som inte har en kentsfield eller 2..
undrar hur pass min e6400 prolle orkar med?

Här köper man sitt kort. Leveransen är dock okänd;

http://www.alina.se/productInfo.aspx?T1=Produkter/Datorkompon...

Jo det är härligt att man redan kan beställa.. men priset tilltalar verkligen inte

Tror knappast att 8800GTX kommer prestera dåligt i shadertunga applikationer bara för att man inte har en kentsfield @3,6ghz.

Men vart är alla reviews, det är bara 6dar till release i butik väl?