Permalänk
Medlem

Ny dator med 8800 GTS

Hejsan hade tänkt köpa en ny dator efter sommarjobbet som jag kommer att tjäna ca 7000 på lite mer.

Dessa komponenter tänkte jag köpa det kommer att gå på ca 7200 kr.
Är det värt pengarna?
Och det jag framförallt vill veta är grafikkortet värt sina pengar.

Grafikkort
http://www.datorbutiken.com/home/de...uct=POVPCX88GTS

Hårddisk
http://www.datorbutiken.com/home/de...duct=SAMSP250S2

Minne
http://www.datorbutiken.com/home/de...t=2GBTWXD2675C4

Moderkort
http://www.datorbutiken.com/home/de...x?Product=ASM2N

Processor
http://www.datorbutiken.com/home/de...ct=ADA5600CZBOX

Näraggregat
http://www.datorbutiken.com/home/de...ct=SIR450W2-120

Visa signatur

Gigabyte z270 K3 Gaming | Intel Core i5 7600k @ 4.6 GHz | GeForce RTX 2080 | 16GB DDR4 | MSI Optix 27" Curved 144HZ

Permalänk
Medlem

Länkarna funkar inte.

Visa signatur

His gemstones, they fruity pebbles,
just like Flinstones.

Permalänk
Medlem

Köp hellre core2 duo ett givet köp i daxläget

Permalänk

Re: Ny dator med 8800 GTS

Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozon1337
Hejsan hade tänkt köpa en ny dator efter sommarjobbet som jag kommer att tjäna ca 7000 på lite mer.

Dessa komponenter tänkte jag köpa det kommer att gå på ca 7200 kr.
Är det värt pengarna?
Och det jag framförallt vill veta är grafikkortet värt sina pengar.

Grafikkort
http://www.datorbutiken.com/home/de...uct=POVPCX88GTS

Hårddisk
http://www.datorbutiken.com/home/de...duct=SAMSP250S2

Minne
http://www.datorbutiken.com/home/de...t=2GBTWXD2675C4

Moderkort
http://www.datorbutiken.com/home/de...x?Product=ASM2N

Processor
http://www.datorbutiken.com/home/de...ct=ADA5600CZBOX

Näraggregat
http://www.datorbutiken.com/home/de...ct=SIR450W2-120

Håller med att C2D absolut är prisvärdast. Även 8800GTS 320 MB är prisvärd, ifall det är just 320MB varianten du tänker på.Kan inte riktigt se eftersom länkarna inte funkar.

Visa signatur

Core i7 8700K | 32GB RAM | MSI GTX 1080 Twin Frozr | Asus Xonar Essence STX | Fractal Design Define R6 |

Permalänk
Medlem

aha okej men det är ett Geforce 8800 GTS 640 MB eller vad det blir.
Denna länk funkar

http://www.datorbutiken.com/home/default.aspx?Product=ASN88GT...

Det är även en
AMD Athlon 64 x 2 Dual Core 5600+ 2.8 GHz CA 1560KR
Croshair Minnen 2 x 1024 MB (2 GB) 667 MHz CA 609KR
Samsung spingpoint 250 GB SATA2 CA 550KR

Visa signatur

Gigabyte z270 K3 Gaming | Intel Core i5 7600k @ 4.6 GHz | GeForce RTX 2080 | 16GB DDR4 | MSI Optix 27" Curved 144HZ

Permalänk
Medlem

Nej, du får bättre saker för mindre pengar.

Tips på bra arrangemang:
http://pici.se/pictures/kTxpholwc.jpg

Köp 8800GTS 320MB istället, 320 och 640 har samma prestanda förutsatt att du har en skärm under 23".

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KeenArk
Nej, du får bättre saker för mindre pengar.

Tips på bra arrangemang:
http://pici.se/pictures/kTxpholwc.jpg

Köp 8800GTS 320MB istället, 320 och 640 har samma prestanda förutsatt att du har en skärm under 23".

jaså? har dem? dåså... är den Intel prollen vassare än den AMD x2 5600+ 2,8 GHz ?

Visa signatur

Gigabyte z270 K3 Gaming | Intel Core i5 7600k @ 4.6 GHz | GeForce RTX 2080 | 16GB DDR4 | MSI Optix 27" Curved 144HZ

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozon1337
jaså? har dem? dåså... är den Intel prollen vassare än den AMD x2 5600+ 2,8 GHz ?

Inte i standardfrekvens men den överklockar till 3GHz hur lätt som helst. Går snabbare än så också med bättre kylning.

Visa signatur

| Ryzen 5800X | ASUS X570 TUF | 32GB G.Skill Trident Z Neo 3600 CL16 | Asus RTX 3080 Strix OC | 2x Samsung 970 Evo 1TB M2 SSD | Seasonic 850W Focus Gold modulärt || Kylning: Corsair H115i PRO, 9x 140mm Be Quiet! Silent Wings 3 PWM || Skärm: ASUS MG279Q || Chassi: Fractal Design Meshify 2 Dark TG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dance
Inte i standardfrekvens men den överklockar till 3GHz hur lätt som helst. Går snabbare än så också med bättre kylning.

Precis. Otroligt lätt att köra den i 3GHz+, dvs. snabbare än en X6800.

Har min i 3,42GHz 24/7 100% stabil på luft.

Permalänk
Medlem

Fel forumdel. flytta dirr?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ozon1337
jaså? har dem? dåså... är den Intel prollen vassare än den AMD x2 5600+ 2,8 GHz ?

Tumregel: Skaffa Intel, inte AMD
Den regeln är lätt att komma ihåg och gäller alltid.

Visa signatur

E6750 - XFX 9800GTX+ OC - Gigabyte GA-P35-DS3 - 2*1GB Corsair VS PC2-5300 - Samsung Spinpoint 400GB

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KeenArk
Precis. Otroligt lätt att köra den i 3GHz+, dvs. snabbare än en X6800.

Har min i 3,42GHz 24/7 100% stabil på luft.

Innebar det samma eller battre prestandad an en AMD x2 5600+ 2,8 GHz ?

Jag hanger inte redigt med i tekniken langre, den senaste datorn jag hade var en P4 2.8 ghz, och nu ar de senaste i bara 3 ghz. Men jag antar att de fungera pa ett annat satt, vilket gor dem sa mycket battre an en vanlig P4. Men hur sta det till egentligen? Nagon som kan ge mig en kort forklaring.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Tumregel: Skaffa Intel, inte AMD
Den regeln är lätt att komma ihåg och gäller alltid.

Ja, den "tumregeln" gäller kanske i dagsläget. Men på Pentium 4 och Athlon 64 tiden så var det "Skaffa AMD, inte Intel" som gällde..

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Tumregel: Skaffa Intel, inte AMD
Den regeln är lätt att komma ihåg och gäller alltid.

Nej det gör den inte, ska man bygga ett budgetsystem är det amd som gäller då man kan få en dualcoreprolle för 600:- och det finns bättre moderkort för bättre priser.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zolidznake
Innebar det samma eller battre prestandad an en AMD x2 5600+ 2,8 GHz ?

Jag hanger inte redigt med i tekniken langre, den senaste datorn jag hade var en P4 2.8 ghz, och nu ar de senaste i bara 3 ghz. Men jag antar att de fungera pa ett annat satt, vilket gor dem sa mycket battre an en vanlig P4. Men hur sta det till egentligen? Nagon som kan ge mig en kort forklaring.

Intels P4:a var baserad på Netburstarkitekturen, som innebar att ett fåtal instruktioner kördes per klockcykel, men frekvensen gick att höja rätt högt. Det visade sig dock att tekniken var en återvändsgränd, då man inte kunde höja klockfrekvensen så högt som planerat utan att processorn blev vansinnigt varm.

AMD Presenterade Athlon 64:an som utförde fler instruktioner per klockcykel än Intels processorer och kunde därför ha samma prestanda med mycket lägre klockfrekvens.

Intels motdrag blev core-arkitekturen, som utför fler instruktioner per klockcykel än Athlon 64 och kan därför ha ännu lägre klockfrekvens än Athlon 64 och ändå ha samma prestanda.

P.g.a. sina låga originalfrekvenser, så går både Athlon64:a och Core2Duo att överklocka rätt mycket procentuellt sett, utan att de bli för varma. Dock har Core2Duo högre klockpotential pga bättre prestanda/klockfrekvens.

Dessutom så tittar du på dubbelkärniga processorer, vilket ju ökar prestandan i flertrådiga program alt. om du kör flera krävande program samtidigt.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eskepola
Nej det gör den inte, ska man bygga ett budgetsystem är det amd som gäller då man kan få en dualcoreprolle för 600:- och det finns bättre moderkort för bättre priser.

Men vem köper egentligen ett budgetsystem?

Visa signatur

E6750 - XFX 9800GTX+ OC - Gigabyte GA-P35-DS3 - 2*1GB Corsair VS PC2-5300 - Samsung Spinpoint 400GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Men vem köper egentligen ett budgetsystem?

ehm..Folk med lite pengar kanske?

Visa signatur

Intel q6600@3.2 ghz | 3 Gig crosair xms pc6400 ram | Gigabyte p35-ds3 | Leadtec Geforce 8800GT 512mb |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Krastov
ehm..Folk med lite pengar kanske?

Folk med lite pengar ska spara till en bra dator istället för att köpa en billig dator som saknar kapacitet

Visa signatur

E6750 - XFX 9800GTX+ OC - Gigabyte GA-P35-DS3 - 2*1GB Corsair VS PC2-5300 - Samsung Spinpoint 400GB

Permalänk
Medlem

ärligt talat så skiljer det ju bara några få hundra lappar mot amd buget vs intel budget. Intels c2d budget prollar klockar ju som bekant något sjukt bra.

Visa signatur

| Ryzen 5800x | Asus prime x470 pro | Asus rtx 3080 tuf oc | Gskill 32gb 3,6ghz | aw3225qf |

Permalänk

till graffet nu då. ta 320mb modellen den presterar likvärdigt med 640mb modellen för det mesta finns några spel där 640mb presterar bättre. men 320mb modellen är värt pengarna.

Visa signatur

"Ta det lungt jag är dyslektiker"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av funky_monkey
till graffet nu då. ta 320mb modellen den presterar likvärdigt med 640mb modellen för det mesta finns några spel där 640mb presterar bättre. men 320mb modellen är värt pengarna.

okej tack Blir nog att jag köper 320MB versionen och AMD ävenfast att dom skriver intel

Visa signatur

Gigabyte z270 K3 Gaming | Intel Core i5 7600k @ 4.6 GHz | GeForce RTX 2080 | 16GB DDR4 | MSI Optix 27" Curved 144HZ

Permalänk

Fast om du verkligen vill bygga budget så hittade jag mitt gamla Righteus 3D II långt bak i förrådet.. Hela 8 vilda MB. Det var tider det!

Visa signatur

Jag överklockar inte så försök inte att övertala mig. (Bara lite ibland...)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lcars
Men vem köper egentligen ett budgetsystem?

Folk som inte har råd till något bättre, folk som inte behöver mer prestanda, folk som vill ha något prisvärt, då 3600+ överklockar rätt fint också!

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Intels P4:a var baserad på Netburstarkitekturen, som innebar att ett fåtal instruktioner kördes per klockcykel, men frekvensen gick att höja rätt högt. Det visade sig dock att tekniken var en återvändsgränd, då man inte kunde höja klockfrekvensen så högt som planerat utan att processorn blev vansinnigt varm.

AMD Presenterade Athlon 64:an som utförde fler instruktioner per klockcykel än Intels processorer och kunde därför ha samma prestanda med mycket lägre klockfrekvens.

Intels motdrag blev core-arkitekturen, som utför fler instruktioner per klockcykel än Athlon 64 och kan därför ha ännu lägre klockfrekvens än Athlon 64 och ändå ha samma prestanda.

P.g.a. sina låga originalfrekvenser, så går både Athlon64:a och Core2Duo att överklocka rätt mycket procentuellt sett, utan att de bli för varma. Dock har Core2Duo högre klockpotential pga bättre prestanda/klockfrekvens.

Dessutom så tittar du på dubbelkärniga processorer, vilket ju ökar prestandan i flertrådiga program alt. om du kör flera krävande program samtidigt.

OK, tack for svaret. Dock fattar jag inte sa mycket av att :/

Vilken Core2Duo-processor motsvar Athlon X2 5600+ ?
Dem verka vara dubbelt sa dyra, om man inte nu ska kopa en billigare och klocka dem till motsvarigheten av en dyr. Men om man ar en novis inom klockning da?

Permalänk
Medlem

En grej är att du inte ska låsa dig på dessa komponenter eftersome du ska köpa detta system på / efter sommarn, de kanske kommit nya grejjer tills dess

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devildoll
En grej är att du inte ska låsa dig på dessa komponenter eftersome du ska köpa detta system på / efter sommarn, de kanske kommit nya grejjer tills dess

Vad ska man da gora pa sommaren?
Nej, men jag ska formodligen kopa min i mitten av Juni. Har redan tankt ut den i stortsett, men nu blir jag nyfiken pa Core2Duo-prollen, dock vet jag inte vilken jag ska valja.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zolidznake
Vad ska man da gora pa sommaren?
Nej, men jag ska formodligen kopa min i mitten av Juni. Har redan tankt ut den i stortsett, men nu blir jag nyfiken pa Core2Duo-prollen, dock vet jag inte vilken jag ska valja.

Priserna sänks då,ska kunna få en qc för 2500:-

Visa signatur

His gemstones, they fruity pebbles,
just like Flinstones.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zolidznake
OK, tack for svaret. Dock fattar jag inte sa mycket av att :/

Vilken Core2Duo-processor motsvar Athlon X2 5600+ ?
Dem verka vara dubbelt sa dyra, om man inte nu ska kopa en billigare och klocka dem till motsvarigheten av en dyr. Men om man ar en novis inom klockning da?

Kontentan var att du inte kan bedöma prestandan mellan olika processorarkitekturer enbart baserat på klockfrekvensen, då lär du köpa så fel så att klockorna stannar.

Om du är osäker på hur processorerna presterar jämfört med varandra så googla efter jämförelser och recensioner istället. Här är en (det finns mängder) recension, där de jämför ett gäng AMD och Intel processorer under Vista:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2933&p=1

(jag länkar till sida 1, så får du själv kolla igenom hela artikeln och skapa dig en uppfattning)

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem

Angående grafikkortsvalet så avråder jag starkt från Asus när det gäller 8800GTS, vi är flera personer på det här forumet som har haft problem med drivrutiner som hakar upp sig och orsakar att systemet fryser sig med just det märket på kortet, känns som det är en undermålig BIOS version, men jag vet inte, det kan vara ett rent sammanträffande också...

Visa signatur

CyberpowerPC Tracer III EVO: i7-9750H | GTX 1660 Ti | 16GB | 1250GB SSD

Permalänk

Ofan.. jag har ett Asus på G :S
Mina erfarenheter av Asus har alltid varit väldigt bra. Men iaf.. krånglar det så får man ju se till o få det bytt.
Kör du med de drivisarna som kom med kortet eller kör du senaste från Nvidia?

Visa signatur

Acer Predator XB271HU | Asus Z490-F | i5 10600K | 16GB RAM | Asus RTX2070 Super | Samsung 970 Evo Plus 500Gb | WD Blue SN550 1Tb | EVGA Supernova G2 750W | Windows 10 Home
Ljud: Musical Fidelity X-Can v8 + Sennheiser HD650
Citera om du svarar på nåt jag skrivit så jag hittar tillbaka!