Super PI resultat?

2007-08-02 20:13

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2002

●

Vet ni vad jag inte förstår?

Om jag kör Super PI via Parallels på min Mac Pro, dvs emulerar Windows och sedan kör Super PI, så kör den 1M på 6 sekunder. Hur är det möjligt?!

Visa signatur

» Macbook Air M1

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-02 23:45

Permalänk

Mortal1ty

Medlem ★

Registrerad: Aug 2007

●

Super pi

AMD 3200+ @ 1.79 GHZ
45 Sekunder
Ska min 3200+ gå i 1.79? har inte klockat den än >_<

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-03 00:09

Permalänk

toffe

Medlem

Plats: Fritsla
Registrerad: Okt 2001

●

Re: Super pi

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mortal1ty
AMD 3200+ @ 1.79 GHZ
45 Sekunder
Ska min 3200+ gå i 1.79? har inte klockat den än >_<

nej, 2GHz är den orginal om det är en athlon 64 socket 939

Visa signatur

Battlefield: sscrappyy

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-03 18:18

Permalänk

molle89_89

Medlem

Plats: sverige
Registrerad: Mar 2007

●

Hallå varför får alla super pi resultat med en eller flera desimaler? jag får 16 sek eller 21 sekuder osv, ni får typ 16.312

vad e fel?

Visa signatur

Quad Q6600@ 3.2 ghz 24/7 lappad IHS --=-- Scythe Infinity --=-- Asus P5W DH Deluxe --=-- Corsair TWIN2X 6400C4 DDR2, 3072MB CL4 --=-- ¤4870X2 @ orginal --=--corsair 750w --=--2Tb hårddisk --=-- SAMSUNG 226bw (S)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-03 18:22

Permalänk

[TBOC]Razor

Medlem ★

Plats: Göingeträsk
Registrerad: Mar 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av molle89_89
Hallå varför får alla super pi resultat med en eller flera desimaler? jag får 16 sek eller 21 sekuder osv, ni får typ 16.312

vad e fel?

Inget är fel, dom använder bara en version av SuperPI som vi inte har

Personligen är jag helt enkelt för lat för att leta upp den

Visa signatur

"Man köper inte vilken dator som helst, man tar först reda på vad grannpojken kan för datorer, då vet man att supporten alltid finns i närheten!" - KDM
TeamSpeak 3-server: esab86.no-ip.org
Jobbar heltid med att laga folks bilar så hinner inte köra minecraft-server längre :/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-03 18:50

Permalänk

retro

Medlem

Plats: mora
Registrerad: Jun 2004

●

http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip

där är superpi med decimaler
hf

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-03 21:02

Permalänk

iGNiTiON

Medlem

Plats: nej
Registrerad: Jun 2004

●

E6600 @ 3200MHz
2048MB Corsair @ 4-4-4-12
1:1

15.812 i superpiiiiii.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-03 22:33

Permalänk

Frixos

Medlem

Plats: Jackson
Registrerad: Apr 2006

●

E6400@3520Mhz
17 sek

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-03 23:08

Permalänk

molle89_89

Medlem

Plats: sverige
Registrerad: Mar 2007

●

aah nu funkar det

Q6600 @ 3000 mhz = 16.922

Visa signatur

Quad Q6600@ 3.2 ghz 24/7 lappad IHS --=-- Scythe Infinity --=-- Asus P5W DH Deluxe --=-- Corsair TWIN2X 6400C4 DDR2, 3072MB CL4 --=-- ¤4870X2 @ orginal --=--corsair 750w --=--2Tb hårddisk --=-- SAMSUNG 226bw (S)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-03 23:35

Permalänk

the squonk

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2004

●

Citat:

32M i Pifast34 tog 112.66 sekunder för mig med processorn i 3120 MHz, FSB 1560, minne 1040. Outputfilen (pi.txt) landade på 41,4 MB.

För att återgå till pifast, min processor körd 15% långsammare i frekvens än din gav mig ett pifast 32M på 133s dvs 18% långsammare beräknat.

Vilket ger att skillnaden mellan din och min rigg i pifast bara är ca. 3-5% vid samma frekvens.

Jämför det med Super-Pi där C2D är runt 40-50% snabbare vid samma frekvens så inser man att Super-Pi kanske inte är världens bästa benchmark för att ge en hint om irl-prestanda.

Kollar man i spel, och att driva ett grafikkort, är skillnaderna mellan X2 och C2D mer på nivå med pifast-resultaten. Självklart klockar C2D betydligt högre, och kan därför ändå hålla ett tydligt avstånd, men så jättemycket i verklig prestanda vid vanliga klockfrekvenser folk använder är det inte som skiljer. Inte enligt pifast.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-09 20:18

Permalänk

Gavelinus

Medlem ★

Plats: Ludvika
Registrerad: Sep 2005

●

Nya datorn i sig helt oklockad gav mig 17.5 sekunder. Lite skillnad mot min förra som det tog över 1 minut och 30 sekunder för

Visa signatur

Vivi Orunitia- "How do you prove that you exist...? Maybe we don't exist..."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-09 20:58

Permalänk

apanabel

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jun 2007

●

e6850@3,6ghz = 14.508s

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-09 21:02

Permalänk

KeenArk

Medlem

Plats: Vällingby
Registrerad: Okt 2003

●

E6750 @ 3.6GHz (450x8)

2GB Kingston HyperX 5-5-5-15 @ 900MHz

=

14.256s

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-09 21:13

Permalänk

sewe

Medlem

Plats: S-Hamn
Registrerad: Mar 2007

●

E6600@3520 (440x8)

Corsair TWIN2X CL5 PC6400 DDR2, 2048MB (4-4-4-15)

Superpi:14,437

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-09 22:14

Permalänk

EfterlysT

Medlem

Registrerad: Jul 2006

●

E6850@4704Mhz 10.86s

Full spec: http://www.hwbot.org/result.do?resultId=632132

Visa signatur

Subzero Junkie !

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-10 00:52

Permalänk

anon98794

Inaktiv

Registrerad: Jan 2007

●

E6600 @ 3.4
15.4 s

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-10 01:03

Permalänk

youcanbeshiva

Medlem

Plats: Umeå
Registrerad: Jan 2006

●

XP-M 3200+ (11x200) får jag 45.00 sek

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-12 10:19

Permalänk

Gavelinus

Medlem ★

Plats: Ludvika
Registrerad: Sep 2005

●

E6850 @ 3.3
15.891

Visa signatur

Vivi Orunitia- "How do you prove that you exist...? Maybe we don't exist..."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-12 13:34

Permalänk

Cyberhof

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Jul 2002

●

E6850@3,8
13.266

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-13 00:13

Permalänk

zoppatorsk

Medlem

Plats: Borlänge
Registrerad: Okt 2003

●

Mobile Sempron 3000@2610

38s

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-13 16:43

Permalänk

Nemlejh

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2007

●

E6850@3.0
Edit ??.??? i väntan på ett mer rätt resultat

Senast redigerat 2007-08-13 22:52

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-13 16:53

Permalänk

hejo

Medlem ★

Registrerad: Maj 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nemlejh
E6850@3.0
13.297

Nädu, den tiden får du inte på 3.0GHz...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-13 17:02

Permalänk

anon98794

Inaktiv

Registrerad: Jan 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nemlejh
E6850@3.0
13.297

Inte en chans...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-13 17:06

Permalänk

[TBOC]Razor

Medlem ★

Plats: Göingeträsk
Registrerad: Mar 2007

●

Han kanske kör linux ? då får man la lägre tider ??

Visa signatur

"Man köper inte vilken dator som helst, man tar först reda på vad grannpojken kan för datorer, då vet man att supporten alltid finns i närheten!" - KDM
TeamSpeak 3-server: esab86.no-ip.org
Jobbar heltid med att laga folks bilar så hinner inte köra minecraft-server längre :/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-13 22:37

Permalänk

Nemlejh

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Jul 2007

●

Fråga mig inte. Laddade ner från länken ovan och fick den tiden. Ska testa igen. ingen hejare på programmet heller.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-22 20:07

Permalänk

O.Martini

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Jun 2005

●

Oklockad E6850

17.5s

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-22 20:16

Permalänk

RPGWiZaRD

Medlem ★

Registrerad: Apr 2005

●

Har aldrig prövat öka volten till riktigt tokiga nivåer för jag tycker 1.52v idle och 1.5v load är redan mycket (tror 3.85~3.9GHz ungefär vore max med denna i 1M) men här iaf den bästa tiden jag fått med min 24/7 konfig, 8x469 (3.75GHz), divider 5:6.

13.484 sek, vilket jag är mycket nöjd med vid denna hastighet.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-23 00:34

Permalänk

Cyberhof

Medlem

Plats: Nynäshamn
Registrerad: Jul 2002

●

12,578 med propp i sign @3,9Ghz...

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-23 13:45

Permalänk

lazlo09

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Apr 2006

●

Har natirligtvis lyckats glömma vad det blev, är på jobbet nu.

Men jag körde 1M och tror att det blev 39sek, kan det stämma? Är det ett normalt resultat för C2D E2160 1,8Ghz?

För att mobba min far som har Pentium4 3,6Ghz, så tänkte jag ta en superpi-match mot honom. Tror ni jag har nån chans om jag inte överklockar?

Om jag nu blir piskad av en P4 3,6Ghz så borde väl rollerna vara ombytta när jag överklockat min E2160 från 1,8 - 2,4Ghz, eller?

Finns det något annat litet och enkelt benchmark-program för att jämföra processorer? Inte 3dmark och sånt. Utan att Bara mäta processorkraft/snabbhet+

EDIT: nu har jag kört super pi 1M, resultat: 39sec.
Är det bra, dåligt eller normalt för dessa processorer? (E2160 1,8)

Har försökt att hitta andra frågan i tråden, men ofstast stämmer inte intsällningarna i super pi.

Så det jag även undrar är hur bra min processor står sig mot P43,6Ghz och AMD 3800+ (alla singelcore modeller)?

Senast redigerat 2007-08-23 17:17

Visa signatur

C2D E8400 @ 3,8Ghz, Gigabyte EP35-DS3R, 2Gb 1066Mhz DDR2, HD4850 512Mb 680/100, CoolerMaster Hyper 212, Öppet PIII chassi med bordsfäkt...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2007-08-23 14:06

Permalänk

Aeqvist

Medlem ★