Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Så gör man om en dator till router

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Så gör man om en dator till router

Sedan bredbandet började leta ut sig till allmänheten för cirka tio år sedan har de små lådorna kallade routrar blivit en teknisk pryl som finns i de flesta hem. Den större mängden bryr sig inte speciellt mycket om denna enhet som skyddar dem från virus, maskar och annat otäckt som finns på Internet idag. Men för oss entusiaster är det annorlunda. Vi skall i denna guide visa hur man gör om en dator till en kraftfull router.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Helt onödigt, om inte för advancerat, retretiskt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Trevligt med sådana här guider.
Fortsätt gärna med fler ämnen.

Försökte mig på att fixa en M0n0wallbaserad router när jag var yngre med fick aldrig den att fungera ordentligt.
Ska testa att följa den här guiden istället och ser om Pfsense är lättare att fixa. ^^

Visa signatur

Sugen på en tråkig ordvits?
Fråga mig!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bra guide!!!!
Riktigt bra för dem som vill ha lite mer koll där hemma på trafiken...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
Helt onödigt, om inte för advancerat, retretiskt

Vad är onödigt? Brandvägg? Att välja en lösning som ger dig full frihet att ändra och uppgradera mjukvaran och hårdvaran som du själv vill?

Personligen kör jag Monowall ifrån ett CF minne och har så gjort i ett par år.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hmm.. blev väldigt glad när jag läste detta. dock så skulle jag även se en fortsättning på djupet men väldigt lätt förklarat.

Tror att jag skulle klara guiden rätt okey utan större problem visst kommer man sitta som ett fån ibland men det ska nog lösa sig hoppas jag

Visa signatur

I am Extrazz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ur ett rent ekonomiskt perspektiv så är det definitivt billigare att köpa en billig router istället för att använda en dator som fyller samma funktion.

Ponera att en dator drar 200W. På fem timmar har den förbrukat 1 kWh = 1 krona. På ett dygn har den förbrukat ungefär fyra-fem kronor bara i elkostnad. Det betyder att det tar ungefär två månader innan en "vanlig" router för 200 spänn hade lönat sig.

Så om man har ekonomiskt och eventuellt miljömedvetet sinnelag så hade man nog tänkt till både en och två gånger innan man hade gjort detta alternativ till ett permanent sådant.

Om du fortfarande bor hemma hos föräldrarna så hade ju eventuella ekonomiska bidrag till en router snabbt hamnat i god jord med mina resonemang.

Visa signatur

. . : : [HeAsE] : : . .
3DMark06: 12199 poäng
C2D Q6600 @ 3,0 GHz, ASUS P5KR, 4096 MB PC6400, ASUS 8800GT 512 MB, 500 GB+500 GB(ext), Antec Sonata III

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Pontus_mRI: Vad är det som är avancerat? Att konfiguerar PfSense är lika jobbigt att konfigurera en hemma-router.

hease: Senast när jag hade en hemmabyggd router var det en P2 350Mhz, 256MB ram och ett CF kort som hdd, den drog runt 30-40w under full belastning så det går att få en hemma byggd router snål och billig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

stämmer hease, inte en flaskhals för de flesta idag ,men lämpar sig kanske bättre för de som har 100 linor som vill kunna torrenta dygnet runt även då de spelar t.ex utan att behöva pausa flödet helt för att slippa fördröjningar och packetloss

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Klockren guide!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av g4bb3
stämmer hease, inte en flaskhals för de flesta idag ,men lämpar sig kanske bättre för de som har 100 linor som vill kunna torrenta dygnet runt även då de spelar t.ex utan att behöva pausa flödet helt för att slippa fördröjningar och packetloss

Netlimiter fungerar bra för det.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vore intresant med ett Test på antal anslutningar den klarar hantera, och throughput test....

Visa signatur

Mess with the best and die like the rest.
MSI Mortar Max B450, AMD 3700x, PowerColor 5700 XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Korsordsguru
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hease
Ur ett rent ekonomiskt perspektiv så är det definitivt billigare att köpa en billig router istället för att använda en dator som fyller samma funktion.

Ponera att en dator drar 200W. På fem timmar har den förbrukat 1 kWh = 1 krona. På ett dygn har den förbrukat ungefär fyra-fem kronor bara i elkostnad. Det betyder att det tar ungefär två månader innan en "vanlig" router för 200 spänn hade lönat sig.

Så om man har ekonomiskt och eventuellt miljömedvetet sinnelag så hade man nog tänkt till både en och två gånger innan man hade gjort detta alternativ till ett permanent sådant.

Om du fortfarande bor hemma hos föräldrarna så hade ju eventuella ekonomiska bidrag till en router snabbt hamnat i god jord med mina resonemang.

Fast det är ju helt orimligt att räkna med 200W för en sådan dator som de flesta använder för att bygga egna routrar. Runt 30-50W vore nog mer lämpligt. Sedan är ju inte meningen med en sådan här router att man sparar pengar och värnar om miljön. Visserligen har nog många swecare en gammal dator och två nätverkskort liggandes vilket gör detta gratis. Själv köpte jag en dator med en P3 på 733MHz och 256MB RAM för 300 kronor från en auktionsida för IT-prylar. Kompletterade med ett extra nätverkskort och så var saken biff. Då har jag en router som presterar riktigt bra och dessutom har jag full kontroll över mjukvaran den kör. En P3 på 733MHz peakar på ungefär 19W, så datorn i sin helhet drar nog inte så farligt mycket (load average: 0.00, 0.01, 0.00). Dessutom så behöver man ju absolut inte en sådan "bra" dator. Innan körde jag på en Pentium MMX på 233MHz med 128MB RAM.

Visa signatur

Entourage All Seasons Spotify Playlist
Spana in mitt senaste projekt: begagnatpris.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DaLys
Fast det är ju helt orimligt att räkna med 200W för en sådan dator som de flesta använder för att bygga egna routrar. Runt 30-50W vore nog mer lämpligt. Sedan är ju inte meningen med en sådan här router att man sparar pengar och värnar om miljön. Visserligen har nog många swecare en gammal dator och två nätverkskort liggandes vilket gör detta gratis. Själv köpte jag en dator med en P3 på 733MHz och 256MB RAM för 300 kronor från en auktionsida för IT-prylar. Kompletterade med ett extra nätverkskort och så var saken biff. Då har jag en router som presterar riktigt bra och dessutom har jag full kontroll över mjukvaran den kör. En P3 på 733MHz peakar på ungefär 19W, så datorn i sin helhet drar nog inte så farligt mycket (load average: 0.00, 0.01, 0.00). Dessutom så behöver man ju absolut inte en sådan "bra" dator. Innan körde jag på en Pentium MMX på 233MHz med 128MB RAM.

Även om det du säger stämmer så är det ändå betydligt mycket mer än en vanlig router.
Datoranvändare (och sweclockare i synnerhet) tänker på tok för lite på strömkonsumtion

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har själv kört m0n0wall för längesen, men jag undrar vilken som är bäst nu?

Jag tyckte att m0n0wall var mycket bättre och stabilare än en router, med mycket mer inställningar.

Visa signatur

[u]Mer CO-OP åt folket[/u]
Macbook 2.0GHZ alu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Trevligt guide!
Jag har valt att köra ClarkConnect, dels för att jag är i behov av att köra lite fler services, tex FTP, HTTP m.m. Har för mig att m0n0wall inte hade stöd för att installera fler progra, det har clarkconnect då det bygger på Redhat. Men men, smaken är som baken! Riktigt skönt att full kontroll över nätverket iaf och kunna fördela bandbredden noggrannare!

Visa signatur

Jag måste sluta göra så många " :) "

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
Även om det du säger stämmer så är det ändå betydligt mycket mer än en vanlig router.
Datoranvändare (och sweclockare i synnerhet) tänker på tok för lite på strömkonsumtion

Det är möjligt du har rätt, men hur blir det utifrån ett större perspektiv? Tillverkning kräver både mer metall, tyvärr inte helt utan miljöfarliga sådana, energi, transport osv. Skulle det t o m kunna vara så att jag som person möjligen ekonomiskt inte vinner något i längden, men att den totala energi förbrukningen samt minskad resursanvändningen ändå gör återanvändandet av gammal hårdvara till ett bättre miljöalternativ? Dessutom skulle vi behöva veta exakt vilket miljöansvar tillverkarna av hårdvaran till en specifik router tar; energi kan produceras mer eller mindre smutsigt, och fabriker kan ha mer eller mindre bra rutiner för hantering av miljöfarliga ämnen.

Det skulle faktiskt vara intressant att ta reda på energiförbrukningen för ett Monowall system som här är satt att filtrera trafiken på ett nätverk av omkring 6 - 10 arbetsstationer och servrar:
- Pentium MMX 233MHz med en gemenomsnittlig belastning av mindre än 0,5 %
- 128 MB minne
- CF kort
- En enda fläkt vilken drar 0,75W
- Systemet är så pass svalt att fläkten till nätaggregatet har kopplats bort
- Max effektförbrukning för ett sådant system ligger på ungefär 75W

Hagfjäll, ClarkConnect är helt annorlunda typ av system, där brandvägg är en av många tillgängliga moduler. Monowall är en specialiserad brandvägg, med funktioner för filtrering och dirigering av trafik, VPN tunnlar, DHCP server osv. ClarConnect är däremot bl.a. mail-, webb-, skrivar- och databasserver, förutom de funktioner som Monowall tar hand om.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har väntat på det här väldigt länge. Kanonbra!

Finns det möjlighet att emulera med pfsense vmware?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hur krasch säkert är detta?

bara idag har min router kraschat några gånger. Lätt att jag ger farsan 1000kr om året för elförbrukningen;)
en tanke är ju att han få det lite värmare i huset med

Visa signatur

I am Extrazz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av iGNiTiON
Har väntat på det här väldigt länge. Kanonbra!

Finns det möjlighet att emulera med pfsense vmware?

http://pfsense.bol2riz.com//tutorials/vmware_install/vmware.h...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det var ju inte mycket till routing i denna artikel.....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KimTjik
http://pfsense.bol2riz.com//tutorials/vmware_install/vmware.h...

kanon =D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Bra guide!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Har vart mycket prat om sånt här på forumen men aldrig riktigt fattat hur det går till. Nu fattar man lite bättre, bra guide!
Kan man med ett trådlöst pci-nätverkskort göra datorn till en trådlös router.
Eller måste man koppla den till en en vanlig trådlös router inställd som accesspunkt?

Visa signatur

mobo Asus M4A88TD-M EVO/USB3 cpu 1100T kylare Noctua NH-D14
gpu RX 460 passive ram 16GB DDR3 1600MHz ssd Samsung 850 EVO 250GB
psu Corsair AX 850 skärmar 3 * 40" NEC P401

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Andre_H
Har vart mycket prat om sånt här på forumen men aldrig riktigt fattat hur det går till. Nu fattar man lite bättre, bra guide!
Kan man med ett trådlöst pci-nätverkskort göra datorn till en trådlös router.
Eller måste man koppla den till en en vanlig trådlös router inställd som accesspunkt?

Vet inte exakt vilka kort som Pfsense stödjer, men om du kollar upp skall det inte vara några problem att sätta in ett trådlöst nätverkskort och använda den som en trådlös router. Du kan ju med fördel sätta upp exempelvis FreeRADIUS via Pfsense om du kör trådlöst för säkerheten.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ClarkConnect är baserat på CentOS....

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hagfjäll
Trevligt guide!
Jag har valt att köra ClarkConnect, dels för att jag är i behov av att köra lite fler services, tex FTP, HTTP m.m. Har för mig att m0n0wall inte hade stöd för att installera fler progra, det har clarkconnect då det bygger på Redhat. Men men, smaken är som baken! Riktigt skönt att full kontroll över nätverket iaf och kunna fördela bandbredden noggrannare!

Visa signatur

MacBook Pro 14 l M1 MAX l 64GB l 2TB
LG Oled48C1 & Acer FO48U

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Allsop
ClarkConnect är baserat på CentOS....

Nä det är faktiskt Red Hat se här Jag som trodde det var Debian ... hehe

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | FD North XL | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nej det är baserat på Centos...
De har använt redhat som kärna i tidigare versioner...
Men f.o.m ver 4.0 så lirar den på CentOS.....
Borde ju veta då jag jobbat med Clarkconnect i ett par år...

Senaste versionen är uppe i 4.2 och är baserad på "CentOS Linux 4.4"

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pekkasteele
Nä det är faktiskt Red Hat se här Jag som trodde det var Debian ... hehe

Visa signatur

MacBook Pro 14 l M1 MAX l 64GB l 2TB
LG Oled48C1 & Acer FO48U

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Perfekt guide. Ska flytta åt Växjö hållet och kanske ta 100/100 då och en vanlig router räcker då inte till mig veterligt och då jag har en server 24/7 så varför inte använda den då som en router?

Visa signatur

Hur du testar nätagget med en multimeter. Hur stort nätagg behöver jag? "Clear CMOS" PC inspector File Recovery. Chkdsk. Defrag. BIOS inställningar Moddad BIOS Hur jag får Windows att hitta en saknad CD-DVD Drive 106.7 Rockklassiker Kör Xubuntu 6.10 på laptopen. Worm developed for Apple OS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Pfsense är så stabil

Har använt clarkconnect, endian och ipcop och nu Pfsense. Clarkconnect suger väldigt mycket kraft, ipcop är väldigt trevlig, men pfsense känns rätt för mig. Fördelen med de linuxbaserade är ju helt klart hårdvarustödet. Jag körde förr med en 2,5" disk men den funkade inte alls i pfsense, dessutom kör jag den på ett via-itx så strömförbrukningen ligger väl på max 20w. Det finns dessutom många trevliga tilläggsmoduler att installera i pfsense, precis som i ipcop och hur mycket funkioner som helst. Men att ställa i pfsense som router/brandvägg är inte särskilt svårt.

Trevlig artikel, hoppas på flera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WIRN
Även om det du säger stämmer så är det ändå betydligt mycket mer än en vanlig router.
Datoranvändare (och sweclockare i synnerhet) tänker på tok för lite på strömkonsumtion

Annars köper man en Mini-ITX baserad på via EDEN. CPu:n drar 6w. och bootar gör man från ett USB minne.

Andre_h.. det går väldigt bra med ett Atheros 5k baserat kort.

http://madwifi.org/wiki/Compatibility

Alla dom korten bör fungera. med WEP WPA/WPA2, radius.. O ditt trådbundna når ditt trådlösa om du confar den som bridge.

Visa signatur

Desktop: Athlon X2@2,1Ghz.4GB.2*500Gb.22"+23".Win7+AchLinux - Netbook: Eee pc Atom@1,66Ghz.2GB.60GB-SSD.ArchLinux - Server: Ahtlon64@2.2Ghz.1GB.2TB.Gentoo - HTPC: Core2duo@2,33Ghz.4GB.80GB.ArchLinux

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara