E8500 hos shg.biz !!!

Vad menar du?

Tänker du på ES cpu'erna av t.ex E8400? Det är ju inte helt färdiga CPU'er som släpps nu t.ex. Det brukar ju alltid vara så att förhands-processorerna är sämre överklockningsbara.

Tänkte på dom som nyligen köpt retail E8400 och ej kommit över 3.6ghz.

Så retail cpu'erna borde bli bättre med tiden menar du?

cpu är lite av lotteri, för att få en bra köp 5 st, testa dem, sälj de som inte gör den hastighet du önskar

Mjo, tror dock dom flesta inte har råd med 5 st.

Run tests at 3ghz and 4ghz, 33% speed increase.
3ghz was 333x9(RAM @ 667)
4ghz was 500x8(RAM @ 1ghz)
8800GT @ 700/1750/1900

FEAR @ 800x640 (max CPU settings, minimum GFX settings)
3ghz - Min: 121FPS, Average: 179FPS, Max: 271FPS
4ghz - Min: 174FPS, Average: 257FPS, Max: 402FPS (43%, 43% and 48% speed increase)

HL2 Lost Coast @ 800x600
3ghz - 183FPS Average
4ghz - 238FPS Average (30% speed increase)

FEAR @ 1600x1200, max settings(CPU and GFX)
3ghz - Min: 32FPS, Average: 63FPS, Max: 123FPS
4ghz - Min: 38FPS, Average: 71FPS, Max: 151FPS (18%, 12% and 22% speed increase)

från dennA TRÅD.
http://forums.whirlpool.net.au/forum-replies-archive.cfm/8938...
E8400 BTW

såg nice ut, enda jag hajjade till över var:

Core 0 was @ 73c
Core 1 was @ 73c @ 1.52vcore med vattenkylning

Problemet är att mitt moderkort inte stöder 45nm quad
tror du Q6600 är bättre än E8400 ??

q6600 för rendering absolut bättre än e8400.
normalt är en quad med optimerade program för 4 kärnor dubbelt så snabb än en dual.
Klocka en q6600 till lite över 3ghz och du har en bra renderingsmaskin.

Ska ha ny CPU det är redan bestämt men inte förrens Nvidias/ATIS nya grafikkort kommer ut känns inte lönt annars :S

rendering så ska man köpa quad, finns ingen anledning att köra dual då.
Tidsvinsten i de programmen är stor.

Men kör man överklockat, spel samt allmän användning, ja då funkar dualcore enligt mig idagsläget bättre.
qx9650 undantaget då

En fråga.
Om man har en sån här

Intel Core 2 Duo E6750 2.67GHz 1333Mhz Socket LGA775, 4MB

Kan man uppgradera med en sån här utan att behöva byta moderkortet

Core 2 Duo (Wolfdale) Model E8400 (3.0GHz) EM64T, 1333FSB, 6MB

Tacksam för svar.

Med största sannolikhet.

Men ladda hem everest (http://www.lavalys.com/products/download.php?ps=UE&lang=en) och kolla vad ditt moderkort har för beteckning om du inte vet det.

Oftast krävs stöd i bios dvs flashning om man köpt sitt kort tidigare.
senaste bios bör funka att kunna köra wolfdale till det kortet.
http://forum.uabit.com/showthread.php?t=133218

Thx Flopper då vet jag att det fungerar.

Blir att sälja 4ghz Quaden o köpa E9450

najs med nya cpus när jag tänkte uppgradera min gamla 2800mhz opteron 144.

tack intel

ska bara ha reda på av er vilken som klockar bäst av budget modelerna

"smack" på luft...det är som sagt prisvärt

Varför är det bara shg.biz som börjat lista så länge?

db och de större borde väl få in dom samma datum tycker man...

Vilka mobos som stöder crossfire rekommenderas till dessa cpuer ?
Är det lönt att vänta på x48?

P35, x38 och x48 stödjer 45nm och crossfire.

P35 klarar crossfire utmärkt, prestandaförlusten är försumbar trots 16x och 4x pci express porten.

X48 är inte värt att köpa, då skillnaden mellan x38 och x48 inte är märkbar på något vis.

Du menar att man inte kan köra halva multiplar på alla kort? Varför?

Vilken av CPUerna 8200, 8400 eller 8500 ska man välja om man ska överklocka?
Finns det någon anledning att inte köpa 8200 (billigaste)?

Multiplier 8 - e8200
Multiplier 9 - e8400
Multiplier 9.5 - e8500

Kräver alltså FSB 500 MHz för att e8200 ska nå 4 GHz.
Tja - kanske bäst att köpa en e8400 i alla fall då.

Skälen kan vara multipel, 8200 har 8x multipel och ger 8x500=4ghz.
I övrigt kan det antas att det är lättare att klocka en högre frekvens cpu då chansen att få en bättre klocknings cpu ökar med priset.

Ser man till priset och att det skiljer 200kr för 1x multipel så är e8400 det mer optimala valet.

Men e8200 kommer säkert att gå högt också.