viket paket d40 alt d40x

D40 har blixtsync på 1/500, D40x har bara 1/200 om jag inte minns fel.

d40x har väl iso100, d40 bara iso200 som lägst?!

Jag rekommenderar D40 för 3800 och att du köper fler objektiv vid behov.
Ska du ta mycket kort inomhus är en "extern" blixt väldigt smidigt, t.ex en SB400.

Tror inte du märker någon skillnad på D40 och D40x därför tycker jag det är onödigt att lägga pengar på den. Lägg hellre pengarna på en blixt eller något annat tillbehör.

Låter kanske tveksamt men så är fallet. D40 har snabbare blixtsync.
Varför förstår jag inte dock

Stämmer bra. Vet inte hur stor nackdel det är dock.

Det stämmer att blixtsynken är 1/500-del på D40 mot 1/200-del för D40x, är osäker på varför, men har för mig att det beror på att d40 har elektronisk slutare.

Ja det är som sagt inte samma slutare. D40 har därför snabbare blixtsync än D40x. Men det är till priset av lite lustiga ljusfenomen som jag inte kan namnet på. Men tar man en bild mot solen med tex en trädstam som skarp kontrast i motljuset kan ljuset se ut att läcka fram genom trädstammen.

Men ska man använda upplättningsblixt i dagsljus (och det ska man) är det ju guld värt att kunna köra 1/500 istället för 1/250 när man jagar springande barn etc...

Skillnaden i megapixlar är rätt försumbar egentligen. Finns egentligen ingen anledning att köpa D40x eller D60 istället för D40 med tanke på prisskillnaden.

Ska du fotografera fåglar är 55-200 med stativ ett bra val, annars är 18-135 en bra kompromiss. Redan vid 135 är det svårt att ta bilder på fri hand utan stativ och utan VR (skakreducerare).
Blixt bör man köpa en SB600 då den har mycket mer möjligheter än SB400. Bl a med fjärrutlösning och fjärrstyrning som gör att du kan ha blixten på annat ställe i rummet men ändå styra den trådlöst från din kamera.

Obs att du inte kan fjärrstyra en SB600 direkt från en D40/x. Då måste det sitta en SB/SU800 på kameran. D80 kan fjärrstyra blixtarna direkt med kameran.

Går nog att fjärrstyra genom att köra SB600an och avfyra den som slavblixt som reagerar på D40ns inbyggda blixt men då missar man ju alla fördelar med i-TTL.

D40 har dock mindre grundbrus p.ga. den lägre upplösningen på samma sensoryta.

Nej det är inte bildstabilisering. Det som skiljer objektiven är ju att de täcker helt olika brännvidder. 18-55 är normalzoom och 55-200 är telezoom.

Tycker faktiskt du ska satta på en D40 istället och lägga mellanskillnaden ca 1700 kr på att köpa telegluggen 55-200 som var med i paket ovan FAST köp istället varianten med VR (bildstabilisering).

D40 har mindre upplösning men det räcker antagligen till större utskrifter än vad du kommer att göra. Jag tycker 1/500 är väldigt bra när man ska fot med blixt ute i dagsljus, eftersom man även då kan köra med stor bländare.

Nu går det att köpa en D40 för 3 papp på elgiganten !
Nästan att man ska köpa en till. Bara för det är så billigt

De hade väl en tillgångsgaranti. Ifall de inte har D40 inne så ska du få en annan liknande för samma pris.

Jopp de har de.

Om de inte lyckas fixa fram en på 10 dagar så får man en likvärdig el. bättre till samma pris.

här har vi ju det ni letar efter!
Är inte VR är bildstab.

http://www.dustinhome.se/pd_5010107553.aspx

I lager NIKKOR AF-S DX 55-200/4-5.6G VR

Jo den är det fast den är billigare hos FotoKungen 2300 inkl frakt.
http://www.fotokungen.com/ShowProduct.aspx?prodid=949

En annan bra lins skall vara denna det blir dock en helt annan prisklass:
http://www.fotokungen.com/ShowProduct.aspx?prodid=870

Betyder AF-S att den har inbyggd autofokus i objektivet?

Tänkte köpa det till Nikon D40... ska väl funkka ha autofokus då?

För Nikon betyder det precis det.
Sigmas autofokus heter HSM.
D40 saknar autofokus in tha house ja. Alltså måste objektivet ha det.

om man absolut vill ha autofokus ja, alla passande objektiv kan man ju ändå fokusera manuellt på annars

mjo kanske, iallafall på rörliga saker...ska man fotografera saker som är stilla tycker jag manuell fungerar lika bra, men hey det är bara min åsikt