Alla ryska skolor ska använda fri mjukvara

Permalänk
Avstängd

Alla ryska skolor ska använda fri mjukvara

I slutet av 2009 så ska alla datorer i ryska skolor använda sig utav fri mjukvara.
http://www.computerworlduk.com/toolbox/open-source/blogs/inde...
Hoppas att Sydamerika, Afrika, Indien och Kina följer.

Jag hoppas att Sverige följer och gör likadant; då kan vi sluta slösa skattebetalarnas pengar på kommersiell propriertär mjukvara och använda pengarna vettigare till bättre skolböcker, bättre lärare, mer museum-besök och aktiviteter, bättre skolmat, etc.

Skolverket i Sverige borde granska fri mjukvara och överväga en satsning. Jag skulle gärna vilja se att de blev inbjudna till något seminarium om FOSS, eller att någon organisation för främjandet av öppen källkod besökte dem för att hålla ett föredrag och informera dem.

Permalänk
Medlem

Dessutom påverkar man också ungdomen att kanske även gå över till någon form av fri mjukvara även hemma. Skriver man dokument i OO i skolan vill man skriva i det hemma, fixar man bilder i GIMP i vill man göra det hemma. Osv osv.

Permalänk
Avstängd

Jo den stora utmaningen är ju att klara mixade system.

MS fick ju på nöten av EU och Samba folket har gnetat på

http://people.samba.org/people/2008/10/22

Samba 4 borde snart vara riktigt testbart och MS samarbetar som man
ser i blogartikeln.

Redan nu skulle man med säkerhet kunna skrota 90% av alla MS Officelicenser och ersätta med OO-3

De allra flesta sitter ju och enbart fyller i innehåll via en förutbestämd mall beroende på vad det är ... Intern eller Externa dokument.

Den stora utmaningen är att skapa standarder och upphandlingsregler för inget är gratis i slutändan... Novell o Redhat tar bra betalt !

("RMS-Bullerbyn" finns ju sedan inte på riktigt )

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kejsarn
Dessutom påverkar man också ungdomen att kanske även gå över till någon form av fri mjukvara även hemma. Skriver man dokument i OO i skolan vill man skriva i det hemma, fixar man bilder i GIMP i vill man göra det hemma. Osv osv.

Jo, en annan intressant grej är också arbetsmarknaden. När nya unga människor börjar använda sig mer utav fri mjukvara i arbetslivet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av plunn
Den stora utmaningen är att skapa standarder och upphandlingsregler för inget är gratis i slutändan... Novell o Redhat tar bra betalt !

("RMS-Bullerbyn" finns ju sedan inte på riktigt )

Du tycks ha missuppfattat RMS. RMS är INTE emot att sälja mjukvara. RMS förespråkar INTE att allting ska vara gratis.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
Han uppmuntrar folk till att sälja mjukvara. Även till att sälja mjukvara dyrt.
Fri mjukvara handlar om frihet inte pris.

Permalänk
Avstängd

Jo men nu är det här inte en fråga om frihet för ett företag eller kommun.

Allt har en prislapp och allting har ett funktionskrav.

En offentlig upphandling ställer sk "Skallkrav".

Ett privat företag är måhända ännu tuffare med sina krav att mjukvara ska funka samt minimera risker.

Så det finns ingen plats för "RMS-Singing in the rain" .

Sen måste det bli MIXADE lösningar... går inte annars

(ett U-land som bygger upp ett nytt system kan ju sjunga Singing in the rain och köra Gnash...(som inte funkar) )

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Permalänk

Jag bor där inte längre men jag vet att i Mönsterås kommun så har man satsat en hel del på tunna klienter runt om i skolorna.

Visa signatur
Permalänk
Inaktiv

Det viktigaste vore väl att så långt det går lära folk att använda filformat som går att använda på så många system så möjligt?

Permalänk
Avstängd

Jo men huvudproblemet ligger i servrar och kontohantering.
När man löst det så kommer en rationell klienthantering.

Summa summarum ren rationell IT drift som kostar pengar. Kan "sluka"
pengar med "klåpare" eller ännu värre "drömmare" som arkitekter.

Som "lök på laxen" gnöl från användargrupper som ev upplever en miljö
som sämre än en invand Windowsmiljö. Vidare att det är orättvist att "dom" får köra Windows....

Tex tekniska avdelningar/förvaltningar samt tekniska skolor måste köra Windows huvudsaklingen pga den dåliga statusen hos CAD applikationer.

Men OpenOffice 3 är en enkel början... då slipper också en massa användare lära sig MS tragiska nya gränssnitt

Men visst är det en utmaning....

Visa signatur

ASUS K56CB i7, W10 > Asus VivoBook S15 S530UN
HTC 10
ASUS Transformer Prime 32GB, Nougat :)
Ubiquiti Edge Lite, UniFi AP-AC-Lite (AP) samt ASUS AC68U och N66U (AP), fiber 500/100Mbit/s.
Mitt nätverk: https://imgur.com/aco9XQz Bild https://imgur.com/oQ2WG9Y

Permalänk
Medlem

Intressant lite typiskt dock att ju längre bort man kommer den globala ekomin ju vanligare är fri programvara.

Skulle hellre se att ett stort företag som storsatsar men det verkar långt dit.
Kan inte säga exakt varför men antingen är det rädda för att stöta sig med M$. Sen tycker jag det är dåligt med företag som marknadsför Linux/floss på ett kommersiellt slagkraftig sett.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meto
Intressant lite typiskt dock att ju längre bort man kommer den globala ekomin ju vanligare är fri programvara.

Det är de länderna som har mindre pengar, och som kan tjäna på att välja fri open source mjukvara.
Sen även utvecklingsländer som inte har någon IT infrastruktur får verkligen chansen att starta en med fri mjukvara och slippa vendor lock-in och sånt. De kan satsa på öppna standarder så att de lätt kan migrera och undvika att på låsta till en plattform eller en leverantör.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meto
Skulle hellre se att ett stort företag som storsatsar men det verkar långt dit.

IBM, Google, Sun Microsystems, Red Hat, etc backar oss ganska bra.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Meto
Sen tycker jag det är dåligt med företag som marknadsför Linux/floss på ett kommersiellt slagkraftig sett.

Hur menar du då?
Jag tycker att det är skitbra att Red Hat säljer RHEL kommersiellt och cashar in från företagskunder. Sen bidrar de med kod upstreams som jag sedan avnjuter när jag kör Ubuntu.

Permalänk
Medlem

Tragiskt nog känns det som skolors IT blivit precis som skolmaten, statusen på yrket är totalt bortblåst. Det är inte längre någon kok som lagar den utan någon plusjobbare som värmer halvfabrikat.

Central drift som tillämpas i kommunen jag bor i är nog det absolut bästa sättet att ta död på all den interna kreativiteten och idéerna. Vår uppgift som jobbade där var i stort sätt att ghosta datorer och lägga till användare i AD, resten fick man inte peta på, då skulle man ringa någon konsult.

Har man satt sig i den situationen har man garanterat dränerat sin it-avdelning på all kompetens och konsultbolagen som ofta anlitas av kommuner och skolor har inget intresse av någon förändring, de ger oftast inte ens support på något annat än MS produkter överhuvudtaget.

Jag tror knappast denna situation är unik utan skulle nästan tro det är mer regel än undantag idag.

Idag jobbar jag på ett medelstort privat bolag som har en i stort sett ren Linux-miljö. Det var inget problem där eftersom allt startades från 0 och det direkt togs beslut om allt all utveckling och programinköp ska ske mot Linux och det var definitivt ingen brist på alternativ, både kommersiella och öppna för allt från ekonomi-system till publiceringsverktyg.

Tyvärr som jag skrev tidigare är alla kommuner så otroligt fast i vad deras outsourceing-partners har att erbjuda och då är det oftast bara "windows-only"-apps. Jag tror inte vi kommer se någon skillnad förrän någon får för sig att lagstifta mot detta.

Permalänk
Avstängd

Det borde vara lagstiftning att fri öppen mjukvara bör prioriteras.
Det skulle kunna spara massa med skattepengar som kunde spenderas bättre, till skolmat, böcker, bättre lärare, mer museum och utflykter, experiment, etc.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Det är de länderna som har mindre pengar, och som kan tjäna på att välja fri open source mjukvara.
Sen även utvecklingsländer som inte har någon IT infrastruktur får verkligen chansen att starta en med fri mjukvara och slippa vendor lock-in och sånt. De kan satsa på öppna standarder så att de lätt kan migrera och undvika att på låsta till en plattform eller en leverantör.

jo det är inte konstigt men tycker att även kommersiella företag också skulle kunna göra stora vinster. Sen är ju inte priset allt tycker jag. Det finns många andra fördelar

Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
IBM, Google, Sun Microsystems, Red Hat, etc backar oss ganska bra.

Jo jag menar dock andra icke it-företag som borde satsa på en öppen it-infrastruktur.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Hur menar du då?
Jag tycker att det är skitbra att Red Hat säljer RHEL kommersiellt och cashar in från företagskunder. Sen bidrar de med kod upstreams som jag sedan avnjuter när jag kör Ubuntu.

Helt klart. Det jag menar dock är marknadsföring. MS har sina evangelister, nätverks av parners o.s.v. Det är inte svårt och förstå att många CIOs blir övertygade av det. Finns inget bolag inom open soruce som kan mäta sig med det. I alla fall det intrycket jag har fått.

När det gäller skolor så finns det som tur är även undantag i Sverige
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33686&a=790648&lid=puff...