AMD uppgraderar Radeon HD 4800

Skillnaden är att nvidia släpper samma kort under flera namn.. Rätt väsentlig skillnad IMO.

Bra nyheter, hoppas Nvidia kommer med något likvärdigt, så blir det pressade priser!

Ska vi börja räkna upp Nvidias modeller då?!

Äh du, lägg ett påskägg!

Det har varit kritik mot båda företagen under historien och de har möjligen hattat med namn tidigare.
Men det känns som att jämförelsen snarare handlade om hur mycket kritik nvidia har fått det senaste halvåret-året för sina grafikkortssläpp och under denna tid har de ändrat namn på en hel drös med kort samt att de haft 3 st namn på ett enda kort. Och det, min herre har inte AMD gjort på senaste tiden. Därför får de också mindre kritik, just för att det inte känns som så missvisande.

Perfekt timing att uppgradera. Nya versioner är alltid välkomna.

Men sen är det ju så att ATIs kort faktiskt blir bättre med högre siffra, och dom blandar inte in GT/GTO/GTX, för, för en insatt så är det itne logiskt vilket som är bäst, men för en oinsatt så så är det ganska logiskt att högre nummer är bättre än lägre.

För att inte tala om alla likadan kort som Nvidia släpper med olika namn ....

Orka argumentera med DataNusse som antaligen får royalties på att hångla upp varumärket Nvidia i sina trådkommentarer.

Alla sweclockare med lite självrespekt är väl medvetna om Nvidias jävla namndribblande en tid tillbaka... 8800GT blev ett vassare kort än 8800GTX etc. Sen har han rätt i att i nuvarande läge så är inte någon värre än någon annan. Men även en blind höna kan hitta ett korn...

Uppgifterna är ju mindre "bra" om man uttrycker sig så...
Det handlar inte om en krympning utan man kommer stanna på 55nm. Kombinerar man detta med vad som krävs för att nå 900MHz+ eller tom närmare 1000Mhz på dagens RV770 så ser man ganska snabbt att det förmodligen är mera snack än sanning att lansera en 950MHz modell. Fast det är klart kortet kanske kommer med en LN2 pott och flytande kväve?

Att man skulle omarbeta kärnan till någon större grad ett par månader innan man lanserar RV870 (som iof blivit lite försenad) är föga troligt.

Troligtvis handlar det om ett småtweakat 4870 för att kunna vara i par med nvidias nya singelkort som tar över 260... Man kommer också vara angelägen om att få ut denna SKU innan jul då detta ger större intäkter. Detta tyder också på att det inte är någon "större" modifikation. Sen kan man ju självklart välja att flytta lanseringen till början av Q1 men då börjar vi närma oss RV870.

Jag vill se ett HD4870x4 och istället för en massa crossfireskräp så sitter det en rejäl Hydra-motor i mitten.

2 GPUer på varje sida av kortet och fläktlösningen på båda sidorna. 3 kortplatser tar det upp och kräver 3x8 pin extra ström. Naturligtvis en ohygglig massa GDDR5 minne.

Mumma!

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av DataNusse
[B]Du reflekterar ett ignorant missvissande bild som verkar flytta runt på swec. Det är inte en drös av kort. Det är två kort. 8800GS -> 9600GSO och 8800GT -> 9800GT.

I vilket fall som helst så har Nvidia åkt på en riktig känga senaste tiden. Deras sedan tidigare rusande imperialism har slagit tillbaka på dem med buller och brak, först med G92-lanseringen; missledande modellprefix, usel tillverkningsfrekvens och tillgång vid lanseringen, sedan fortsättningen med 8800GTS 512MB samt att 9-series var dödad av de nylanserade 8-serieprodukterna och nu senaste tiden har ju GT200-kretsarna knappast övertygat någon. Sedan skall vi inte nämna deras rapporterade defekta kretsar samt att i all hopplöshet även försöka hajpa upp en standarddrivrutin som inte gör något mer än vad AMD gjort senaste året är ju faktiskt ganska ledsamt.

Detta är förståss inte exklusivt för Nvidia alla gånger, men AMD har ju sedan HD3000-serien försökt få till en enkel och måttligt lättförståerligt system för produktrangordning för att inte lura på konsumenten fel produkt.

1-0 till AMD denna vågen.

Det är inte så mycket att bli så fantastiskt defensiv för. I dagsläget är ju framgångarna för AMD ett framsteg för marknaden och för oss konsumenter. Desto mer pengar AMD kan tjäna ihop, desto mer vågas investeras i mer forskning och utveckling och desto mer tekniker AMD kan lyckas snickra ihop, desto mer blir Nvidia (samt även Intel, till viss mån) stressade att investera minst lika mycket.

Passivt kyld processor, grafik och inga mekaniska fläktar... vore inte helt dumt, men tekniken trampar ju bara runt i gamla spår så det lär ju inte hända närmaste tiden.

Det bästa vore ju om man kunde effektivisera prestandan per watt nu när RV770 ändå skapad en väldigt solid prestandaplatform... hoppas AMD tar sig tid att göra något i denna stilen till nästa våg kretsar minsann.

Det är det jag menar. Blir så mycket enklare att välja. Speciellt om man som de flesta konsumenter inte är överdrivet insatt i dessa saker. Är ju en droppe i havet som sitter på sidor som denna och liknande och som har koll. Ta bara en titt i forumet. Hur många trådar handlar inte om just vilket kort som är bäst. Ett eller två i varje serie räcker. låg, mellan och prestanda.

Men visst fattar även jag att de vill tjäna massa pengar och då går det inte att sitta på lilla rumpan och titta på när konkurrenterna lanserar ett nytt kort eller en uppgraderad version av ett redan existerande kort. Självklart måste de ju själva göra nått nytt. Men i en perfekt värld så...

Du glömde 9800GT Hybrid power och 9800GTX så korrekt antal ska vara 11st för Nvidia och 9st för ATI.

Inte för att antalet spelar någon större roll, det är bra att ha många alternativ att välja mellan. Det som irriterar mig är att de inte kan hålla sej till någorlunda konsekvent benämning på korten så att ett högre nummer är lika med högre prestanda och att samma produkt inte har två namn. Det gör det i princip omöjligt att veta för den vanliga konsumenten vad de köper.

ATI höll på med precis lika dumma fånerier för ett tag sedan med sina GT Pro, XT, XTX. Nu hoppas vi bara att Nvidia kommer till samma insikt och adopterar en mer enhetlig namnstandard.