Proj. 5015 - Skumma resultat (GPU)

Permalänk
Medlem

Proj. 5015 - Skumma resultat (GPU)

Har foldat en hel del på 5015 projektet nu och var enda WU ger samma skumma resultat i fahmon:

GTX260: ~7415ppd
8800GTX: ~7990ppd

Båda är en aning överklockade men det skumma är hur mitt gamla 8800 kan prestera bättre än 260-kortet.

I normala fall på 480 point'arna så ligger 8800-kortet på ca 5400ppd (och 260-kortet fortfarande på ca 7400ppd+, men just p5015, som också är ett 480 point projekt, så drar 8800 iväg.

Först trodde jag fahmon hade fått fnatt men så var det inte heller.

Inte för att jag klagar direkt men vet nån varför?

Visa signatur

Gigabyte - Terrabyte - Cenobite

Permalänk
Medlem

5015
9800GTX (675/1100/1786): = 5540
9800GX2 (700/1050/1700): = 5320*2

Jag har märkt att det som FahMon rapporterar inte alltid stämmer och ibland är det helt felaktigt.
Ta en titt i loggen och räkna ut ppd själv för att se om det stämmer.

Visa signatur

QX9650, GTX295+GTX285, Asus Rampage Formula, 2x VelociRaptor 150Gb Raid0, Corsair HX1000, CM Stacker ST01, Eizo HD2441W

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av golflars
5015
9800GTX (675/1100/1786): = 5540
9800GX2 (700/1050/1700): = 5320*2

9800GX2 är ju två 8800GTS G92 i ett, så att 9800GTX är snäppet bättre(än ett ensamt 8800GTS) är väl ganska logiskt?

Cenzor: Var glad att du får så snabba projekt, min GPU har bara fått
384poängare att folda de sista dagarna:(. Det är processorn som räddat mig, jag har fått tre 2653 projekt i rad vilket hållt uppe resultaten.

Permalänk
Medlem

skumt, jag med mitt 9800gtx+ med shadern klockad till 2ghz gör

Min. Time / Frame : 1mn 09s - 6010,43 ppd
Avg. Time / Frame : 1mn 09s - 6010,43 ppd

och då får nästan 8000 med ett gammalt gtx? nåt som e tokigt här