AMD Radeon HD 4770

Det kanske inte spelar så mycket roll för dig men för mig gör det iaf det. Köpte mitt HD4830 då jag ville ha ett billigt budget kort och inte ville betala 350kr mer för ett 4850..

Positiv överraskning måste jag säga! CF-resultaten var ju helt otroliga
även strömförbrukningen var väldigt låg, imponerande av AMD

Vad kör ni för timedemo för att mäta prestandan i Left 4 Dead? Jag skulle vilja få tag på det för att jämnföra med min dator.

Fint test.
När kommer det utökade SLI/CF testet? Jag ser fram emot detta då jag håller på att skaffa en ny burk. Kan man få ett ungefärligt datum?

En liten synpunkt på 4770testet: Om ni sänker upplösningen och inställningarna för budgetkorten då är det i sin tur svårt att jämföra med dyrare kort. Ni borde för referensmöjligheternas skull även tagit med några grafer som visar prestanda på samma inställningar som de dyrare korten.

Det är bra att vara konsekvent.

Till de som överväger att uppgradera till 2x4770: Det är inte bara en prestandaboost, utan en intressant sådan.
Att klocka och tweaka dessa 40nm kort tycker jag verkar mycket intressant, och att få ut maximal prestanda för lite pengar är liksom halva nöjet

Varför köpa ett 4890 när man kan pressa ur samma prestanda för mindre pris och samtidigt ha roligt?

Tjena! första inlägget, I know...

Hursomhelst, håller inte med om att 4770 uppvisar speciellt bra resultat gällande effektförbrukningen. Visst, under belastning är det betydligt lägre än t ex 4850/4830, men när den är mer eller mindre obelastad, vilket man ju brukar vara när man t ex kodar, skriver, surfar o s v, så slukar den hyfsat mycket (~30 W enligt de flesta testsajter, med undantag av X-bit labs). Man kan visserligen kringgå detta genom att fixa en 2D profil och sänka hastigheten på minnet, men ändå... 4670 är fortfarande kungen gällande kvoten prestanda/watt.

/C.

Visserligen kan man alltid hoppas på effektsnålare kort, (effektsnålare är en bättre term än sval, då hur pass svalt kortet är beror på luftflöde och kylare också) men om man ser till prestandan kortet har så är det väldigt effektsnålt. (presterar bättre än 9800GT och HD4830, men utvecklar markant mindre effekt)

Det går säkerligen alldeles utmärkt att kyla kortet passivt om man sätter på en rejäl kylare och har åtminstone ett minimum av luftflöde i burken man installerar kortet i.
Vill du ha ett riktigt effektsnålt kort, så finns det också, men då får du inte i närheten av HD4770's prestanda.

De mäter strömmen direkt på 5V, 3.3V och 12V-matningen till kortet och räknar sedan ut effekten genom P=U*I och adderar sedan de olika effekterna. Detta borde ge ett mycket mer rättvisande värde, än om man mäter på hela burken med och utan kort (då effektvärdet kan fluktuera rätt kraftigt i det senare fallet pga de övriga komponenternas effektförbrukning).

Då CF funkar bara när det finns spelprofil som är inte alltid där och vilket leder till att man får väntar månader på de. Inte lika roligt.
Singel kort är alltid bättre och smidigare oavsett om det är SLI eller CF.

Intressant kort. Bra prestanda för lågt pris och strömsnålt också.
Hoppas bara Nvidia kan svara med något nytt strömsnålt under sommaren.

Har inte läst igenom tråden alls mkt, bara första sidan så jag vet inte om detta har påpekats.

Men om detta kort drar såpass mkt mindre ström än sina konkurrenter, vilket då även bör vara 4850, tror ni det kommer kylas passivt?
4850 har ju ett kort,
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=340702
och det är just detta kort som jag tittar på nu när jag ska bygga ny dator och inte vill slänga ut massa tusenlappar för ett graffekort.

Tror ni att det kommer komma någon kylare som kan kyla kortet passivt, eventuellt med en lågvarvande tyst fläkt vid sidan om?

Det hade ju fan varit kanon, plus att då köper man två st och kör i CF.

Ja och skulle inte det funka, så är prestandan bra med ett singelkort i väntan på CF profiler för det nya spelet.

Det lär definitivt dyka upp passiva varianter med betydligt bättre resultat än 4850. Med Accelero S1 kanske det inte vore omöjligt att köra passivt redan nu (men den passar ju inte!). HR03 rev A ska tydligen passa dock.

Inte i samma grad som med dubbelkort. Problematiken är att även om stora titlar har oftast hyfsat CF prestanda från första release så faller många mindre titlar genom. Detta resulterar till att man sitter med ett kort som inte gör något. Även större titlar kan falla mellan stolarna vilket har förekommit vilket resulterar att får vänta en eller två månader till ny driver release, eller bästa fall en hotfix. Det är inte acceptabelt tycker jag.

Ja men att få det att funka bra är också ett nöje, singelkort med all prestanda du behöver är inget för mig, jag vill ta smarta och gärna krångliga omvägar till bra prestanda. Välkommen till SweC.

Om man nu har ett 4870, vad är det för poäng att köpa 2 st 4770 o sätta i crossfire. Det verkar vettigare att köpa ett st 4870 till o köra dessa i crossfire.

Blir billigare och mer prestanda. Min dator med ett 4870 pcs har ganska identiska fps som 4770 i crossfire i crysis testet så det verkar meningslöst att byta ut det mot två 4770. Sedan skall man inte glömma att det är många fall som crossfire inte fungerar så bra med samt att det är mer irreterande strul med dubbla kort gentemot ett.

Så i alla fall som cf inte skalar så bra så är ju 4870 kortet mycket bättre.

Sedan undrar jag också varför folk köper nya kort för tusentals kronor för att få ut 20 % mer prestanda. Börja räkna så ser ni att det är totalt meningslöst. Om man har mycket prestanda tex 100 fps så får man 20 till. Grejen är bara att 100 fps är tillräckligt bra. om man bara har till exempel 20 fps så får man 24 dvs fortfarande lika värdelöst som innan.

Nä, skall man byta kort så skall man tycker jag byta mot ngt som ger minst 100 % mer prestanda, annars kvittar det.

Tråkigt att det kräver extra strömförsörjning och avger så höga temperaturer.

Värstingprocessesor och SLI drog inte äns 300 W, ändå tror noobs att man behöver 1000 W.

jo det är lite av en besvikelse, de höjde priset med hundra kronor och satte dit en riktig skitkylare istället. för ett år sedan gav jag 800 kr för mitt 8800gt nytt, plus att hd4830 kostade under 900 kr för några veckor sedan så någon revolution är det knappast. dessutom är det ren idioti att köra 2 budgetkort i sli/crossfire så länge det finns bättre kort med ungefär samma pris/prestanda och dubbla framebuffern.

Blir inget sånt här för mig ändå. Blir nog ett GTS 250 eller 4870, beroende på hur länge jag orkar hålla i pengarna.

Ta ett gtx 260/4870 isf.

Det skulle vara trevligt med information om hur de olika spelen är testade. Någon?