[20120419] Samlingstråd om SSD

Köper du en bärbar 13" så har den ganska säkert endast en HDDplats inuti. Därför behöver du byta ut disken som siter i från början. Disken du byter ut ska du såklart spara.
Efter SSDn sitter i datorn lägger du in den medföljande backuppskivan eller vad den kallas i datorn och låter den återskapa/installera systemet så som det är när du köpt den. Då har du 2 diskar med samma innehåll.
alternativet är att man tar både SSDn och HDDn ur den bärbara och sätter in i en vanlig stationär dator ock kör något kloningsprogram som kopierar allt från den vanliga HDDn till SSDn. Sen kopplar man ur dem ur den stationära och lägger in SSDn i bärbara så är det bara köra på.
Låter svårt men man kan ju börja med recovery/backup DVDn man får med datorn först.

Har nu editerat första posten i tråden. Ser ni några konstigheter så skriv i tråden alternativt skicka ett PM till mig.

Tack CrAcKman för ett gediget arbete att sammanställa allt!

/ilstallione

Tack för informationen. Om jag fattar det rätt så kommer man inte ha någon nytta av originaldisken efter man fört över innehållet till ssd. Ekonomiskt vore det mycket bättre om det satt en ssd i från början, det är väl dit utvecklingen går.

Jo precis. SSD är idag en aning för dyrt för den stora massan. Därav finns det bara installerade i de alra exklucivaste datorerna på marknaden, om ens det.

Byter du ut den interna disken mot en SSD kan du ju även... efter att du kontrollerat att allt fungerar som det ska soppa in orginaldisken i en extern HDD låda. tex komplett.se 2,5" hdd låda(tog första o billigaste)

Känns som att några ord fallit bort från andra meningen i svaret, så den är lite svår att tyda.

Och man kan ju faktiskt nämna att med lite äldre datorer så finns alltid en risk att en ny hårddisk (ssd eller vanlig hdd) kräver nya drivrutiner för controllern, och om några sådana inte finns så kanske den inte kommer fungera i den datorn. Det var precis det som hände mig nämligen (köpte en SSD som inte funkar i min 2-3 år gamla Toshiba-laptop).

Sådär nu har jag skrivit om den frågans svar en del. Bra att du kom med synpunkter

Möke bra tråd =P

Sitter med tankarna att införskaffa 2st Intel SSD diskar till min dator som i övrigt är up-to-date. Någon som vet om det är någonting i OS X man skall av-aktivera?

Hur kan man se om SSD´n är rätt alignad/partitionerad
Inte för att den är slö, utan för att jag vill veta att allt är ok.

Mitt exempel: Crucial m225 64GB Win7

Varför skapar win7-installationen i mitt fall en "1:a partiton" på 100MB?
Sen har vi dessa "byte per/sektor/kluster/filpostsegment" Är allt rätt?

_______________________________________________________

Hur vet man att Superfetch är inaktiverat eller inte?

[win-knappen] skriv services.msc
scrolla ner till Superfetch och kolla/ändra.

I mitt fall var det aktiverat!? inaktiverade direkt och starta om, rätt eller fel?

hej på er jag hadde en häfftig diskution med en kompis ang hur bra SSD diskar egentligen e o så och nu undrar jag om ni vet ...jag kör jusst nu med en 74GB Western Digital VelociRaptor ICE en sånndär skönhet som snurrar 10000rpm den e tyst och snabb... skulle en SSD disk köra bättre ifrånsig eller kommer dom o ligga typ lika bra i prestanda mässigt ?

http://www.youtube.com/watch?v=T_Jz7IMwBt4

hahah

Vad gäller små writes (skrivningar) typ runt 4k storlek så kommer ju intels G2 vara snabbare än vertex och dess kopior. det är sant.
Det är operativsystem samt program med många småfiler som drar störst vinst av den skrivningshastigheten. Det är egentligen bäst att ha en Intel G2 som OSdisk och spel sen tunga program/spel med stora filer kan man lika gärna köpa en som är snabbare vid större filstorlekar än 4k, dvs t.ex. vertex. m.m.

den andra posten av "198..." kan ju i alla fall få svaret att spelen inte komer ladda snabbare som det inte ligger på SSDn.
Det som OS mellanlagrar på SSDn när man har program igång kommer ju bli snabbare. den initiala laddtiden för ett spel är ju från början läst från disken det är installerat på. Ligger spelet på en sölig disk så tar det ju längre tid att ladda.

Med tanke på CrAcKmans nya titel lämnar jag över ansvaret för tråden till honom. (Tror inte MBY misstycker)

Någon med invändningar skicka PM.

Åter till topic!

Jag har beställt en Intel X25-M G2 nu som jag ska köra igång när jag fått Windows 7. Undrar bara vad man ska lägga på den? Jag ska självklart ha den som systemdisk och ska även installera mina spel på den, men program då? Måste program som Ventrilo, OCCT, CPU-Z och 3d Mark Vantage vara installerat på SSD:n för att ta vara på prestandan eller startar de upp snabbt bara för att jag kör W7 på den?

Generellt sett vinner program mer på den låga accesstiden än spel. I de allra flesta fallen är oxå programmen väldigt små.

Om det är så att du tror att Windows och program tar upp många GB är det möjligt att du vill deaktivera systemåterställningar och shadow copies, när många Windows-användare talar om att Windows och program tar upp många GB på deras diskar är det oftast systemåterställningar och shadow copies de egentligen talar om. Dessa två tjänster sparar nämligen multipla kopior av alla dina systemrelatera filer (som en form av backup) och efter en stunds användande kan de kräva många många GB. De två tjänsterna är begränsade till att spara backup på systemdisken, det spelar kanske ingen roll på en HDD (där man ändå har överflöd av utrymme) men på en SSD är det onödigt att slösa på utrymmet på samma sätt (ett valfritt diskklonings- och backupprogram kan med fördel ersätta de två tjänsterna med fördelen att man kan lagra kopiorna på HDDn istället för SSDn).

Tack för svaret fqvarfort. Jag kommer lägga både spel och program på den då, samt deaktivera systemåterställningar och shadow copies. Har du några tips på diskklonings- och backupprogram?

Hur stänger man då av Shadowcopy?

Och ska jag inaktivera Superfetch när jag kör SSD? Kört min Intel i en vecka nu i Vista 64.

När någonting är svårt är Google lösningen...
http://www.mydigitallife.info/2007/07/01/disable-and-turn-off...

När det kommer till SuperFetch skulle jag deaktivera den oxå, men det finns användare som säger att man ska behålla den aktiverad. Man kan väl säga som så att i Windows 7 ska det komma deaktiverat som standard om det detekterar en SSD.

Om jag formaterar Vista 64 som ligger på min intel disk nu och kör in win7 kommer min disk bli permanent långsammare då?

Det beror väl iof på hur de har begränsat hastigheten, om den är 35 MB/s för 4kB file och strypt vid 35MB/s för större filer (precis som X25-M är strypt vid 80MB/s för att inte konkurrera mot X25-E). Om så skulle vara fallet skulle den kunna prestera riktigt bra som systemdisk.

Intel har varit bra tidigare på att presentera den riktigta prestandan för deras SSD (läs/skriv IOPS vid 4kB) så vi får väl hopppas att det dyker upp så att man kan skapa sig en uppfattning om den, så länge bara överföringshastigheterna är kända vet vi hju inte egentligen ngt om hur den presterar.

Är det rimlig att tro att man kan få tag i en disk med likvärdig prestanda som X-25 G2 80GB (är alltså runt 80GB jag är ute efter) för runt 1500 i januari?

Har planerat att köpa SSD då, men 2000 är lite väl högt för mig. Som det ser ut nu är ju fortfarande efterfrågan ordentligt mycket högre än utbudet, och det jag undrar är väl då om nån har koll i spåkulan och kan se en förändring och prissänkning framöver?