Vad är AMDs svar för intel i5?

Ja just det, en processors kapacitet beror på ens inställning till den och inget annat... **ironi**

Att påstå att alla 720BE med lätthet klockas till 3,4GHz är missvisande.

Jag är bara sur och bitter för att mitt exemplar bara pallar 3,1 GHz stabilt på stockvolt och 3,2 GHz med 1,4V. Ska jag upp i 3,4 krävs över 1,5V vilket jag ser som ganska ohälsosamt för den... Vågar inte testa den länge i några benchmarks pga värmen värmen vid 1,5V.

4e kärnan är också ostabil, klarar bara att boota till Windows ifall jag krämar på med upp mot 1,45V (då i standard 2,8GHz). Men den är tyvärr inte ens stabil under belastning då.

Kör iof med stockkylaren men har svårt att tro att en ny bättre kylare skulle hjälpa. Den ligger ju i ganska bra temps ända upp till 3,1GHz där det är tvärt stopp utan massor av extra spänning.

Personligen anser jag att du har rätt i det du säger. Dels det om att alla CPU'er inte gör en viss klockfrekvens, det är ett lotteri och inget annat. Det personen tidigare sa att alla dessa prollar skulle göra 3,4GHz är verkligen verklighetsfrämmande.

Det andra är att du troligen får rätt känsla om ditt ex, självklart kan en ny kylare faktiskt göra att du kan trycka upp din CPU högre än vad du kan nu, men likväl kommer alltid en kärna vara känsligare än de andra och med tanke på hur pass hög spänning du måste köra din i. Har du råd och möjlighet så prova med en bättre kylare tycker jag.

Nu är vi iofs totalt off topic men what a hell! Kommer nog köpa en ny cpu-kylare när jag uppgraderar till hd5850 eller vad nu nästa gf-kort bilr. Känns inte värt att spendera mer pengar på att få upp cpu:n när det ändå är mitt 8800gt som flaskhalsar i alla spel. Och för vanlig använding i windows duger ju en 3 core i 3GHz ganska bra. Förmodligen duger det ganska bra med för ett hd5850 också

För att prata lite om vad tråden skapades för så tror jag att AMD:s framtid ser ganska mörk ut. De har fastnat i en ond cirkel mot intel där intel drar in markant mer pengar som ger mer resurser till forskning/produktveckling vilket leder till bättre Intel-cpu:s vilket leder till ännu mer försäljning för Intel och mindre för AMD.

AMD måste helt enkelt vara mycket bättre med mindre resurser än Intel ganska länge för att ta ikapp, tyvärr. Men man får vara glada så länge de klarar av att på sin egen bekostnad sälja cpu:s väldigt billigt. Bara synd att det alltid är AMD som tvingas pressa sin priser och gå med förlust kvartal efter kvartal. Vore mer hälsosamt för marknaden om det gick lite fram och tillbaka mellan Intel och AMD istället.