Jag vet inte varför herr echo drar sig ur diskussionen, och jag måste säga att han kanske uttryckte sig lite väl drastiskt. Men han har faktiskt rätt på många sätt. Att sätta upp ett system som fungerar med hårdavruavkodning är betydligt mycket mer komplicerat än med ett som klarar av avkodning med CPU vid behov. Man skall välja rätt uppspelningsprogram, rätt dekoder, etc.
Det har historiskt i alla fall inneburit att man inte kan använda vissa avkodningsprogram, de codecs som ger bäst kvalitet, klarar undertexter, klarar gamla filmer kodade med halvtaskiga mellangenerationer av DivX, etc, etc. Det finns säkert något system nu som klarar "allt", men vad händer när hårdvaran inte stödjer nästa nya heta grej?
Jag tvivlar inte alls på att det går att sätta upp ett system med Atom+ION som klarar att spela upp nästan alla filer, om man använder rätt programvara. Men jag är precis lika säker på att det finns situationer där det inte går att sätta upp ett system som fungerar precis som "användare x" vill.
Att ha tillgång till den där extra processorkraften om den behövs ger helt enkelt den där extra flexibiliteten som är bra att ha, speciellt när det kommer nya spännande codec- och andra teknologier framöver.
Om man är beredd att leva med begränsningarna verkar Atom+ION vara en prisvärd HTPC, men för mig skulle det vara värt den extra tusenlappen eller vad det kan bli att ta något i3-baserat i stället. Eller de två extra tusenlapparna för Core2Duo mobile för den delen. Det lär förlänga livslängden för burken med nåt år i alla fall, och bara det är värt pengarna tycker jag.
