golvhögtalare vs satellit?

En stativhögtalare kan låta bättre medan en golvhögtalare kan låta högre. Därefter är det bara ens egna öron som kan avgöra vad som är bäst.

OT:+1 för FBK visningsbild
OnT: Tycker generellt sätt att det inte är någon skillnad, allt beror ju på modellen högtalare man köper, man kan t.ex inte dra alla golvare över en kam och säga att de låter högst, går inte ;/

Jag skrev att den "kan". Kanske skulle formulerat mig så här istället. En golvhögtalare kan i vissa fall spela högre. Däremot kommer du enbart dra upp volymen på förstärkaren till en viss gräns innan det börja göra ont i öronen. Därför räcker en stativhögtalare väldigt långt för även den kan spela högt eftersom örat tål enbart en viss gräns. Därefter finns det risk för att man förstör öronen för resten av livet.

Offtopic: Har FBK bild för att jag hejar på dem. Vet att det har varit en katastrofal inledning i år. Hur som helst så länge dem hänger med till slutspelet är det ok. Det är mellanår i år för laget.

Jag tycker att du bör sikta in dig på golvhögtalare, dynavoice definition kanske.

Varierar så oerhört beroende på fabrikat, prisklass och framförallt öronsmak.

Personligen kommer jag gå från golvare till mindre satelliter + liten sub inom en snar framtid pga att jag bor i lägenhet och sällan öser på med volymen. Vill dessutom ha en renare look på hemmabion. Minimalism ftw.

Oftast betydligt djupare, det är här sattelittare har sin största nackdel, djupbas är närmast obefintlig och mängd bas är reducerad till att många gånger inte hänga med övriga register men som sagt kostar golvhögtalare mycket mera.