Köp av ett nytt Grafikkort nVidia eller Amd

Du har en poäng att det kräver lite rymligare chassi och kan va problem med stöd i vissa spel.

Men kraftigare/bättre nätagg, ventilation osv är i princip i relation till vad du har för prestanda (sålänge du inte köper billigare äldre kort för att köra SLI)

I Sweclockers test drar 660 SLI systemet 416w istället för 359w som 680 (16% mer watt), men tänk på att du får 30% extra prestanda också!

Jag skulle snarare säga att kylning i SLI (iaf med flera kort) är lättare då du sprider ut värmen på två kort istället för ett.

Kraftigare nätagg behöver man inte så spciellt för SLI. För flesta lösningar så räcker ett bra 600-700W nätagg. Min egen rig drar max 450W ur el jacket vid full belastning. Och i och med jag har 80+ agg, så blir själva belastningen ca 360W. Så med en 600W som kan leverera ca 80% av sin effekt via 12V så räcker det även för tyngre kort så som dubbla GTX 680. Fast för dom tyngre korten så kan det vara bra ide att ha runt 700W. Men annars så ska 600W räcka så länge den har en stark 12V lina.

Kör man med stock kylare på grafikkorten, så är det inte så himla nödvändigt att ha syper ventilerat. Då stock kylarna pumpar mesta av värmen direkt ut ur chassiet.
Annars så duger icke stock kylare för flesta chassie lösningar, så länga man bara kör dubbla kort.

Microstuttering är inte så stort problem längre. Ett sätt jag gör för att nästan helt eliminera det är att köra nvidia inspector, och ställa in standard vsync med en fps limit på runt 55-59fps.

Och för äldre spel så kan du hur enkelt som helst ställa in så att det körs med single-GPU i nvidia profilen. Alternativt prova SLI compatabilitets bits via nvidia inspector.
Kunde t.ex få SLi att fungera i ett så pass gammalt spel som Neverwinter Nights 2 och fick runt en 10-15fps extra. Och kunde forcera 4xSGSSAA med helt ok framerates. Som inte är helt fel, på tanke på hur dåligt optimerat spelet annars är.

Sen så finns det såklart alltid lite SLI barnsjukdomar när ett nytt spel släpps. Men nVidia är väldigt snabba med att rulla ut optimerade beta drivers i tid för nya spel släpp. Speciellt om spelet är väldigt krävande.

Och sen så är microstutter praktiskt taget eliminerat i AMD Crossfire tack vare nya dynamic vsync som finns i senaste preview versionen av RadeonPro

Har alltid kört AMD, gick över ifrån 7970 crossfire till 680 SLI. vilken skillnad det är. Man kanske får "5" mindre fps men man slipper allt jävla krångel som jag hade med AMD. Nä Gått över till Nvidia e nog det bästa jag har gjort på länge!

På sätt och vis bra köp (ångrar mitt köp av 670). nvidia är inte så klockvänliga tyvärr (låst volten). Vissa av AMD är låsta men finns utan med (som det gröna saknar). För ett 670 ska slå 7970 behöver du 1,3GHz ca (tänker endast på 1Ghz varianten från amd).

Men vist det är bra skjuts i 670, dock tok för dyrt.

Ända fördelen med 670 är att det är lite svalare kort. Men AMd vinner i pris/prestanda. 670 bör gå ner till 3k för att vara prisvärt (då menar jag lite lyxigare varianter med tredje part kylare).

Finns redan 670 Windforce 3X för 3000:- vilket ser väldigt prisvärt ändå med tanke på vilken kylare man får. Klockas lätt upp till 680.

lätt och lätt utan att kunna röra volten, kan det bli knepigt.

Man behöver knappt röra volten ens, glömde även säga att 670 Windforce 3X OC har ungefär samma prestanda som 680 referens då den var fabriksöverklockad.

Köpte mitt för det priset med. Men för runt 3,6/4,1k får man ett mycket bättre kort (har inte koll på dagspriset).

Nja 2 Vs 4 Gb gör inte kortet mycket bättre. Fördelen är att du kan köra tre skärmar och högre upplösning, dock får du dra ner grafiken. Det är i så fall man skulle köra två kort.