Vilken disk är bäst av OCZ Vertex 3 Max Iops eller Samsung 840 Basic?

OCZ Vertex 3 240Gb hade jag valt men om du har råd att lägga lite mer pengar så köp Samsung 840 Pro istället för Basic.
Har personlig erfarenhet av Vertex 3, därav min rekommendation.

Varför ska han köpa pro?

OCZ har
Max Read: 550MB/s
Max Write: 500MB/s
--------------------
samsung
Läshastighet 530 MB/sek
Skrivhastighet 240 MB/sek

Men jag hade absolut tagit Samsungen. ocz ssd har jag hafft tidigare bla: vertex 3, Och dit återvänder jag inte.
nästa köp för mig blir en samsung 840 500gb,
men än så länge kör jag med corsair som jag aldrig hafft problem med.

*text*

Du hinner nog byta en OCZ Octane ett dussintal gånger innan en Samsung går sönder.
http://www.behardware.com/articles/881-7/components-returns-r...

Ehmm, det där är inte riktigt verkliga siffror:
Här är från när jag bytte från en OCZ Vertex 3 Max IOPS till en Samsung 830, visst nya 840-serien är lite långsammare än 830-serien men det skiljer inte mycket i verkligheten och efter allt strul med OCZ:s firmware så väljer jag aldrig en av deras produkter igen.
OCZ
http://i.imgur.com/XR253RR.png

Samsung
http://i.imgur.com/f13fDOO.png

Hur står sig en OCZ Octane mot Samsungen?

http://cdon.se/hemelektronik/ocz_octane_256gb_ssd_r%3a480%2fw...

Se nedan:

Jag har haft min Vertex 4 i ett halvår, funkar hur bra som helst! Angående hastigheterna som skogsvilden länkar bilder på är de HELT GALET ORELEVANTA. En 256GB-SSD skriver oftast ungefär dubbelt så snabbt som motsvarande 128GB-version av disken.

Att sedan jämföra en 830 mot en Vertex 3 är ganska skevt då Vertex 3 är en gammal disk. Jag lägger här upp en bild på ett fräscht test på min Vertex 4 256GB och den spöar 830:n i allt utom seq. write. (Att sedan jämföra tester efter stresstester behöver vi inte ens göra och vi får inte glömma att 840:n är långsammare än 830:n)

http://i.imgur.com/FMtjrDA.jpg

Vad jag vet är det den sista mätningen (4KB storlek, random med 32 ködjup) som är viktigast för ett operativsystem?

Varför dra upp statistik om budget/gamla SSD:s som ingen pratat om tidigare i tråden?

vilken firmware?
min saknade drygt 80mb på 512K mätningen - läs, nämligen (dock är min också 78% full)

Blanda inte ihop Sata II-varianten med Sata III-varianten.

...
Varför dra upp statistik om budget/gamla SSD:s som ingen pratat om tidigare i tråden?

Nu var det just Octane vs Samsung som det frågades om inlägget ovan mitt. Jag ser inget större behov av att citera om svaret är riktat till föregående inlägg.

Men att visa statistik på den sämre varianten på Octane kanske inte är så relevant? Den snabbare finns inte ens med i statistiken, så den verkar väldigt stabil.

Väldigt stabil är nog att ta i, det refereras till någon version av sata III octane som låg på 3,78% om jag inte missminnner mig...vilket fortfarande är bra mycket sämre än samsung och intel som ligger runt 0,5%.