Warlords of Draenor - Ny expansion

Vad bra, då blir det nog ett köp framöver.

Majoriteten av alla subs är ju casual så hur du kan tro att folk slutar för att spelet är casual övergår mitt förstånd.
Innan del 4 av SoO släpptes som LFR så hade mindre än 5% dödat Garrosh på Flex, Normal eller Heroic. Det säger ganska mycket då även folk som klassar sig själva som casual raiders hade dödat honom vid det laget.

Det är skillnad på orcer som druckit mannoroths blod och orcher som inte druckit det.

Förresten, någon som vet om dom kommer släppa något paket som inkluderar alla expansioner eller måste jag köpa Complete Edition från CDON och sedan Cataclysm och Pandaria individuellt??

Enda jag är tveksam till är dessa "Garrisons", vad ska man med dessa till? Börjar likna Farmville. Även instant boost till lvl 90 gillar jag heller inte. Det kommer bli så att man lirar med folk i dungeons osv som inte kan sin klass för fem öre.

Jag slutade för ett bra tag sedan p.g.a obalanserad PVP, vilket det mestadels varit under alla tider och blizzards oförmåga att jämfördela klasserna, alldeles för enkelt att fixa gear, samma quest varje dag tills man spyr på dom, tröttnar på kontinenter nästan omgående efter att man farmat igenom dom en gång.

Ingen som känner samma sak?
Farmar man inte guld så hänger man ju bara i Durotar och idlar, finns liksom ingen drivkraft som det fanns i början av spelets livscykel.

du vet vad sha corruption är va? för jag tror inte det. lol

Riktigt besviken. OfT; vet någon hur länge vi kommer köra SoO nu? Tror ni det blir som DS?

Alla ska få nya modeller

Även Belf och Dranei skulle får en overhaul sades det. Alltså Vanilla samt tbc-raserna.

Jag tycker nya expansionen verkar bli bra för både hardcore och casuals.

Vi får mer att göra utan för raids å pvp med garrisons och fler quester som inte är dailys.
World PvP - Path of the Gladiator (alla har samma gear etc).

Flex för Normal - HC och för hardcore raiders Mythical 20 raid size!
Visst kan det vara jobbig att fixa nya spelare / tunna ut för att nå en roster runt 20 men kommer nog bli bättre end game när det kan balaseras efter en sätt raid size.

Tror denna expansion blir lycked, set bättre ut än MoP och Cata!

Detta med instant till 90 va bara en endaste char.. så kommer inte påverka allls.. då är ständiga rafandet värre imo hehe

Garrisons hajjar inte jag heller, känns lite som en filler för att försöka mörda inflationen. Tror inte de kommer skada dock för verkar inte ha någon innerbörd förutom på småå plan individuellt så som extra mount speed, xp osv.

I övrigt är jag grymt taggad faktiskt, som stoor skeptiker. INte spelat sen januari och dom verkar ha lagt energi på allt jag klagat på sen dess;

Försöka förbättra de sociala planet ist för o promotea lfr/lfg
Item squishing (ÄNTLIGEN)
Mer skön lore med draenie etc
Promotea större raids
Lite uppsminkning på modells, som jag iof inte gnällt på men gillar det.
Mycket fokus på sounds, som t.e.x nya wep sounds för hunter etc.
Hunter får alternativ att ha non-pet talents. (rätt generellt, har hört att inget pet = 30% mer skada buff ist)
Mer max lvl aktiviteter
Mindre fokus på dailies
BOR MED REFORGING
Andra stat tweaks så som avoidance, armor och spirit fokus på tanks och healers ist för vad som helst för deti nte spelar roll.

M.M(!!)

Har potential att gå i rätt riktning med denna expansionen. Som någon tweetade in när dom satt i tjöta på scenen; "Seems like blizzard finally listened to us, bravo!"

Ryktet om DH var lite smått komiskt och dessutom sköts ner ganska fort. Varför skulle Blizzard lägga in en klass som skulle konkurrera med en redan existerade klass (Hunter)?

Är du seriös? Dessutom.. Dags att läsa på lite lore? Vol'jin är om något som gick emot en tyrann som helt enkelt struntade i om han släppte lös ondska på jorden så länge som han själv fick stå i centrum. Om något så är Garrosh en "backstabber" och inte Vol'jin. Ja, jag kan jämföra Vol'Jin med Thrall.

Skulle bli första gången i så fall.

TBC: Blood-elves och Dreanei.

WOTLK: Deathknight.

Cataclysm: Goblins och Worgen.

MoP: Pandaren och Monks.

WOD: ??

Folk slutade i Vanillah för att det var för svårt. Folk slutade i TBC för att det inte var Vanillah. Folk slutade med WOTLK för att det inte var TBC. Folk slutade i Cata för att det var för enkelt. Folk slutade i MoP pga. pandor. Summan av det hela. Folk slutar för att de vill sluta. Inte för att det är för "Casual". Folk har slutat med Wow (och börjat om) sedan spelet lanserades. Det roliga är att majoriteten av de som gnäller på att det är för "casual" genomgick inte det helvete som var Vanillah Wow.

Tomtar boostades genoM AQ 40 man av bra guilder så vad spelar det för roll? Sedan är det väl ingen nyhet? Sedan LFR infördes så är det inte direkt svårt att få gear.

Nej fick det förklarat för mig att det inte stämde och hade ärligt talat dessa tankarna själv men valde att inte kommentera de för jag inte är så insatt i lore hehe

Det kommer dock varken ny klass eller ras nu i WoD vilket jag tycker är bra då det verkar ha tagit för mycket fokus från faktisk kvalité på content, tbc ett undantag dock.

Mythic va en liten besvikelse även när jag förklarat att det inte blir en till, svårare grad. Utan bara en rename på heroic. Och Heroic i sin tur blir lättare(normal nivå) och normal blir flex.

Finns ingen anledning, det som behövs är svårare, inte lättare :/ Men hoppas dom gör Mythic (d.v.s nya heroic) svårare än nuvarande heroic då.

Allt beror på mekaniken hos bossarna. Fram tills nu så har de bara lagt till extra HP på bossarna. Den senaste utmaningen jag hade i Wow var LK i WOTLK Heroic. Än i dag så är den bossen hyfsat omständig att klara av om man tex. går för Achievements. Bossarna i Cata var ju ett skämt. Bossarna i MOP var väl si så där.

*** raderat *** Om du vill få reda på varför Garrosh beter som han gjorde så borde du ta och läsa på om hans far och hans gärningar. Vol'jin stred för en horde som tillät både Goblins och andra raser att vara delaktiga i. Garrosh försökte införa någon form av "Ubermenschen" mentalitet där Orcs var den "renrasiga" horden medan Goblins,Trolls och Taurens inte ens var värda att vara delaktiga.*** raderat ***

Battlechest innehåller Spelet plus två expansionspack i form av TBC och WOTLK. Vet inte om de planerar att lägga till MoP och Cata med i den kistan.

*** raderat ***

Nej. Blood-elf och Dreanei kommer att få en rehaul också. Detta togs upp i en Q&A med devteamet.

*** raderat ***

Håller med! ja menar i tbc... Karazhan var lite struggle ibland t.o.m med pug. Magtheridon va inte många som ens vågade puga. Det var bara gruul som va free win och även här gällde det inte helt 100% som det gör idag med lfr etc.

Och japp, första expansionen utan raser och klasser

Angående det där med folk quittar etc håller jag med till viss del. Men folk som gick igenom det helvetet som var vanilla och fortsatt spela ända tills idag.. saknar nog det.

jag menar jag saknar allt det jävliga idag;

Farma rep
Krångla med att hitta quest och få lvlat 60
Krångla med att hitta grupper till instancer/gruppquest/whatever
1h Heartstone!
Jobbigt att få guld (omg den känslan att få epic mount)
Behöva springa överallt och bli gankad (yay world pvp!)
Dö av att aggra 2 mobs om det är rogue/warr du lvlar haha.
Dö av att aggra en mob ynka 2 lvlar högre än dig i stort sätt om du är fel klass.
m.m

Det allmänna hardcore liret.
Jag fattar inte varför inte blizz unnar oss att launcha vanilla och/eller tbc servrar.. dom behöver inte utveckla mer content utan bara låta dom vara.
Dom hade vart otroligt uppskattade om de så kostade 400kr i månaden.
Om man skulle vilja ha mer end game content kan man ha fler accounts på dagens servrar.
Och att det inte finns något i göra i vanilla va inte ett problem, fanns alltid något då allt tog enorm tid och engagemang.. och det hade otroligt aktiv world pvp.

Att blizz tycker det kostar för mkt med ett sådant projekt tror jag inte på, både dom och vi vet att det skulle gå plus direkt.. och mycket.
Är nog snarare så att dom inte vill ha något vid sidan om som eventuellt snor från deras senare content och därmed indirekt erkänner att spelet blivit sämre med tiden.

Varför tillåter inte Microsoft DX11 att installeras för de som har Windows XP? Helt enkelt för att det inte är lika bra ekonomiskt. De vill ju att alla köper deras expansionpack.

Joo men ekonomiskt skulle de gå plus, nästan garanterat. Kolla folket som kör privat servrar idag OCH folket som hade spelat som spelar live idag.
Sen hade nog förvånansvärt många kört både på live och vanilla servarna tror jag

MEn som du säger vill dom ha all fokus på ett ställe vilket är expansionerna, och det är väl därför.
Det är säkrare och ger fortfarande mååånga miljarder.