Hjälp en idiot köpa telefon

Köp en iphone, har en själv och är nöjd

Inte alls. Visst, iPhone hakar ju på (och springer ifrån) de flesta top-end-Androidlurar i respons, problemet är att det är på bekostnad av telefonens grundläggande funktionalitet. Skulle du trycka in Android på en proprietär iPhone kan jag nästan garantera att det skulle flyta sämre än på en single-core Xperia X10 eller HTC Desire. Sedan är ju iOS nedlåst på ett sätt som Android inte är, hade Android varit funktionalitetsbegränsat och saknat intensiv multitasking så hade du haft rejält flyt och rejäl batteritid.

Vet inte om det har någon betydelse vid jailbreak. Om det inte har det kan jag däremot inte förstå meningen med att kunna detta..

Nokia Lumia 520.

Gå ut och kläm på telefonerna i en butik så får du en bättre uppfattning om vilket OS du vill ha. Det sagt - om jag hade varit i din situation så hade jag tittat närmare på Moto G (~1700).

Vad baserar du det på? Som sagt, hårdvaran i en iPhone är inte sämre än i en high-end Android. Snarare tvärt om vad gäller CPUn eftersom dagens appar, oberoende mobil-OS, i regel är väldigt dåliga på att utnyttja flera trådar så gör sig de kraftfulla kärnorna i A7 i praktiken bättre än de fler men svagare kärnorna i snapdragon exempelvis.

Jo, jag är inte förvånad då iPhone 4S - som är en mycket snabbare telefon - laggar märkbart.

Jo, men ditt huvudargument är la ändå att "Iphone har inte samma behov utav köttig hårdvara" och att du använder FHD skärmar som ett stödargument?

Hur som:
Tidigare versioner av iOS har ju onekligen varit otroligt resurssnåla, men om man jämför just de senaste versionerna av iOS och Android så är jag ganska säker på att Android är mer resurssnålt. Att Android mobiler sedan kör med enorma upplösningar kan ju kompensera för detta till en viss grad, men som det ser ut nu så har faktiskt iOS högre krav på hårdvaran trots de lägre upplösningarna.

Jo, detta är resonligt.
Men nästa gång du testar Android, se till att testa en Nexus. Och då gärna Nexus 5 som är 2013års modell.

Jo men visst, det kan vi nog vara överens på. Fast jag tror inte att det är just att de inte lagt ner tillräckligt med tid på att optimera för de gamla mobilerna, de har inte lagt ner tillräckligt med tid på att optimera det överhuvudtaget, men att de nyare mobilerna klarar av det ändå då de har rå-kraften att köra över dålig optimering.

Jo men då är det lite religion över det hela då.
Du tror att IOS7 är helt åt helvete på prestanda fronten. Vilket jag förvisso också tycker, samt att jag föredrar äldre utseendet, men hur som..
Jag tror att Android har många delar som drar betydligt mer än motsvarande hos IOS, just för att det inte är låst som sagt.
Vi kan ju sitta och tjafsa med varandra hur mycket vi vill men det blir nog mest vad vi tror som är argumenten.

FHD drar ändå en del, det tror jag du håller med om.
Jag trodde inte att IOS7 hade förstört så pass mycket så de äldre mobilerna blivit oanvändbara.

Det är helt klart möjligt att IOS7 är dåligt optimerat på alla sätt. Jag var personligen skit sne när den uppdateringen kom ut, men trodde som sagt inte att det var så illa som du påpekat. Antar att det är någon fuling för att tvinga folk att köpa nytt..

Som tidigare sagts, att jämföra mobiltelefoner med olika OS säger ingenting om hårdvaran. Det är som att säga att en 286:a är snabbare än en i7:a för att 286:an bootar MS-DOS fortare än i7:an bootar Vista. Att apparna är flaskhalsen i soppan är liksom inte hårdvarutillverkarens fel.

Så det du menar är alltså att den enda primära egenskap en smartphone bör ha är att den ska kännas gediget konstruerad? Tvivlar starkt på att merparten folk köper smartphones för att spika ihop sina sommarstugor. Det som fått mig att bojkotta Sony är inte bara den konservativa, tråkiga designen, utan också det mediokra UI:t. Visst, Sony kanske har kommit ikapp i kvalitetskänsla, tyvärr är det totalt ointressant eftersom de första två punkterna redan fått mig att leta vidare.

Det var du som "nästan garanterade" att Android skulle flyta mycket sämre på iPhone-hårdvara och jag undrar hur du kommer fram till det? Återigen, vad gäller CPUn, oavsett om vi pratar om iOS eller Android så lämpar sig en stark CPU med färre kärnor (Apples A7) oftast bättre i praktiken än en CPU med fler svagare kärnor (som Snapdragon 800) på grund av att dagens appar är så dåliga på att utnyttja flera kärnor.

Givetvis är det upp till tillverkarna att designa hårdvara som lämpar sig för mjukvaran som är tänkt att köra på den. Det är ju väldigt stor skillnad på hårdvara som är tänkt att köras som server (med applikationer/tjänster som lämpar sig att köra parallellt) och en desktop-dator med maximal spel-prestanda i tanken (där du vill ha hög singeltråds-prestanda).

Förstår inte på folk som säger att Apples A7 processor skulle vara slö för den har 2 kärnor.
Som att en Intel processor med 4 kärnor är segare än en AMD processor med 8 slöare kärnor

Edit: Dessutom kan ni väl jämföra telefoner från samma generation.. Som en iPhone 5 är i samma generation som Nexus 4 och iPhone 4s med Galaxy SII, och då tycker jag och mina nära att en iPhone 4s är mycket trevligare och snabbare än en Galaxy S2.

Bättre jämförelse är iPhone 4S och Galaxy Nexus då de släpptes nästan samma månad. 4S är runt ett halvår nyare än SGS2.

skulle rekommendera en iphone till ts. haft min femma i 1½ år nu och är oerhört nöjd med den. snygg, lätt, välbyggd, snabb och förvånansvärt robust. jag har inte behandlat den bra alls men även om jag har tappat den en mängd gånger så har den klarat sig jättebra förutom några mindre skavanker i ramen runt telefonen. vi får se hur det blir med nästa telefon men tror att det kommer krävas mycket för att få över mig till android igen. android är givetivs mycket mer varierat men jag hade oändliga problem med min gamla htc desire hd och apple känns som ett säkert kort.

har också väldigt svårt för storleken på många av de dyrare androidmodellerna, tycker att min är lagom och de större modellerna snarare känns som små tablets.

Er.. jag håller nog med det mesta du skrev, men detta har la inget att göra med min kommentar?

Genom att iPhone-hårdvara är proprietär och anpassad för ett proprietärt operativsystem utan multitasking. Detta har jag nämnt flera gånger i tråden, märkligt att du missat det.

Självklart är det en fördel att kunna bygga sin hårdvara och mjukvara runt varandra som Apple kan men A7:an är ju utan tvekan ett mycket kraftfull SoC, helt bortsett från att det är iOS som kör på den. Rekommenderar att du läser Anandtech senaste artikel om A7:an http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-microarchit...

Rekommenderar även att du läser vår egen virtual void här i forumet som har skrivit många inlägg i ämnet, där han bland annat ger tips på hur du själv kan se hur ofta (eller sällan kanske man skall säga) flera kärnor används även på android. Att dualcore SoC som S4:an i MotoX inte hade några problem att hänga med sina quadcore bröder i SGS4:an och HTC One visar ju också på det.

Så bortsett från att du kan nu inte kan kasta in Android i en iPhone hur som helst, utan sett rent hårdvarumässigt så är inte Apple sämre på den punkten än Android-enheter.

Visst har du rätt i det, men 1% är ju bara en påhittad siffra. Beroende på användningsområdet så används normalt 2-4 kärnor. Vid t.ex. spel så används alla 4, men t.ex. vid webbsurf så används bara 2.
Och folk som kommer med påståenden om att iPhone är svagt p.g.a. endast dubbla kärnor är ju bara korkade.

Har använt Lumia 520, grym telefon! Jag måste också rekommendera Samsung Galaxy S2.