Intervju: AMD om dynamiska frekvenser med Project Freesync

Permalänk
Melding Plague

Intervju: AMD om dynamiska frekvenser med Project Freesync

En öppen standard utan licensavgifter och kostsamma komponenter ska ge Nvidia en match om de dynamiska uppdateringsfrekvenserna. SweClockers talar med AMD för att ta reda på detaljerna.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Good job!

Visa signatur

Signatures are stupid.

Permalänk
Inaktiv

låter väl bra?

Permalänk

Go Amd!

Visa signatur

BenQ XL2420T | NZXT H440W | Corsair AX1200 | Maximus VIII Hero | i7 6700K | FD Kelvin s24 | 32gb DDR4 | R9 390 Nitro | Windows 10 64bit

Permalänk
Medlem

Låter bra, dock slår jag vad om att det kommer bli lite fanboy-aktigt här...

Visa signatur

Alltid lättare om du citera.

Permalänk

Ungefär hur mycket mer kommer en skärm med stöd för AS kosta kontra en utan? 300-500kr??

Permalänk
Master of Overkill

Synd, tar lite extra tid.
Blir ju ASUS 2560x1440 120Hz med G-SYNC för min del så.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Meh, synd att man köpte ett 280X precis då...
Aja, blir väl en ursäkt för att uppgradera om inte annat!

Visa signatur

Dator: i7 4770K, MSI RTX 2060, 16 GB RAM, blandade SSD:s, en gul kabel från HDD till modermodemet

Permalänk
Medlem

Det låter väldigt bra, till och med! Jag hoppas att AMD lyckas ro detta i land också. Saken är väl dock den att mitt nuvarande grafikkort (R9 280X) inte stödjer detta?

Visa signatur

Intel Core i5 13500 3,5 GHz | Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse 8 GB | Gigabyte B760M Aorus Elite | EVGA Supernova 750 G2
Corsair 32 GB DDR5 5600 MHz CL36 Vengeance | Corsair Carbide Air 540 | Acer XF270HUA | Ducky Shine 3 | Logitech G305

Permalänk
Avstängd
Skrivet av osca_r_00:

Ungefär hur mycket mer kommer en skärm med stöd för AS kosta kontra en utan? 300-500kr??

Eftersom det är en del av DP standarden? 0:-

Skrivet av tvelander:

Synd, tar lite extra tid.
Blir ju ASUS 2560x1440 120Hz med G-SYNC för min del så.

Men tvelander då... Inte kan du sprida pengar runt o... Eller vänta. Det var inget.

Skrivet av Wifi:

Det låter väldigt bra, till och med! Jag hoppas att AMD lyckas ro detta i land också. Saken är väl dock den att mitt nuvarande grafikkort (R9 280X) inte stödjer detta?

Mycket av godiset från AMD på senare tid stödjer bara de nya korten ur GCN serien. Alltså inte R9 280X som är ett rebrand av HD7970.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Tumnus:

Eftersom det är en del av DP standarden? 0:-

Men tvelander då... Inte kan du sprida pengar runt o... Eller vänta. Det var inget.

Mycket av godiset från AMD på senare tid stödjer bara de nya korten ur GCN serien. Alltså inte R9 280X som är ett rebrand av HD7970.

Blir 1 skärm börja med.

Sen kanske 2 till.

Billigare än med 3x XL2720T att köpa 1x ASUS så

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk

Det jag inte riktigt är med på är att dom säger att det kommer att fungera med t.ex. HD 7000 men att det behöver DP 1.2a så kommer den standarden fungera med gamla kort?
Edit nu så såg jag att det bara kommer vara för att spara energi i dom gamla serierna.

Permalänk
Medlem

Vet inte hur de vrider och vänder men kommer resultat av freesync bli det samma som G-sync eller kommer det va sämre på något sätt?

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Permalänk
Medlem

Men... 6-12 månader, så länge kan jag ju inte vänta! Vill ju testa det nu ju! Men blir nog inte att uppgradera datorn förens sent 2015 eller nån gång under 2016. Antingen Intel Skylake eller AMDs nya (hoppas de lyckas bra!) som skulle komma 2016, sen ett AMD grafikkort på det och en eller fler skärmar med Adaptive Sync.

Visa signatur

AMD 5800X ▪ MSI B550M Mortar ▪ G.Skill 32GB 3600MHz CL16 ▪ Palit 4070 Ti ▪ 1TB SSD 970 Evo+ ▪ Dark Power 13 1000W ▪ FD Define Mini C ▪ Aorus AD27QD + LG 27GL850

Permalänk
Medlem

TBH tror jag inte att freesync blir lika bra som G-sync. Nvidia är knappast så korkade att de inte gjode en gedigen beräkning och undersökning av andra möjligheter innan de gjorde valet att utvecka en ASIC.

Visa signatur

5800X3D, ASUS TUF 4080 , 32 GB G.SKILL Tridentz 3600cl16, Gigabyte x570 wifi pro, Samsung 960 EVO 512GB, Corsair SF750, Xtia Xproto-L

Permalänk
Medlem
Skrivet av Haibane:

TBH tror jag inte att freesync blir lika bra som G-sync. Nvidia är knappast så korkade att de inte gjode en gedigen beräkning och undersökning av andra möjligheter innan de gjorde valet att utvecka en ASIC.

Precis, har för mej att nVIDIA har kollat på detta som AMD gör och kommit fram till att det inte är tillräckligt bra.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Precis, har för mej att nVIDIA har kollat på detta som AMD gör och kommit fram till att det inte är tillräckligt bra.

Freesync är något bättre eftersom det inte krävs någon handskakning (handskakning = förlust i fps+något ökad latency). Nu pratar vi kanske bara mellan 3-5% men ändå. Nvidia jobbar naturligtvis på att lösa det problemet men har tydligen ännu inte lyckats.

Visa signatur

If you follow the herd you are going to have to step through a lot of manure. Have the courage to trust in yourself and follow your own path.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Cameltotem:

Vet inte hur de vrider och vänder men kommer resultat av freesync bli det samma som G-sync eller kommer det va sämre på något sätt?

Omöjligt att säga. Enligt AMD själva och en del andra så verkar det vara ungefärligt som G-sync fast utan att du behöver montera in separata kretskort och utan skyhöga licensavgifter.

Skrivet av Orici:

Precis, har för mej att nVIDIA har kollat på detta som AMD gör och kommit fram till att det inte är tillräckligt bra.

Knappast. Nvidia tänkte väl att det inte gav nog med pengar i licensiering. Eller så har de inte ens tänkt tanken? Sett till historiken så har Nvidia bara fnyst åt opensource lösningar och valt att utveckla sin nischade och dyra lösningar.

Skrivet av Haibane:

TBH tror jag inte att freesync blir lika bra som G-sync. Nvidia är knappast så korkade att de inte gjode en gedigen beräkning och undersökning av andra möjligheter innan de gjorde valet att utvecka en ASIC.

Du tror alltså baserat på att Nvidia inte har gjort det redan? Den logiken.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cameltotem:

Vet inte hur de vrider och vänder men kommer resultat av freesync bli det samma som G-sync eller kommer det va sämre på något sätt?

G-Sync har fördelen av att ha inbyggd funktion för att minimera blur vid höga refresh rates, efterföljaren till Lightboost. Men det kan inte användas samtigt som G-Sync. Men finns inget behov av G-Sync när man kan pressa 120fps+.
http://www.blurbusters.com/confirmed-nvidia-g-sync-includes-a...

När det gäller variabel refreshrate och tearing-fri bild är det nog rätt jämt (liknande funktion). Men verkar som G-Sync har produkter på gång tidigare, men för ett premium pris.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wifi:

Det låter väldigt bra, till och med! Jag hoppas att AMD lyckas ro detta i land också. Saken är väl dock den att mitt nuvarande grafikkort (R9 280X) inte stödjer detta?

Skrivet av Tumnus:

Mycket av godiset från AMD på senare tid stödjer bara de nya korten ur GCN serien. Alltså inte R9 280X som är ett rebrand av HD7970.

Det står ju klart och tydligt i intervjun att HD 7000, HD 8000, R7 samt R9 är kompatibla. Läs lite noggrannare?

Skrivet av Tumnus:

Eftersom det är en del av DP standarden? 0:-

Fast det är ju valfritt för tillverkaren att implementera, det skulle inte förvåna mig om de tog ut lite extra betalt

Permalänk
Medlem
Skrivet av JoeBlack:

Meh, synd att man köpte ett 280X precis då...
Aja, blir väl en ursäkt för att uppgradera om inte annat!

Nja det finns ju programmet ' radeonpro '
Som du kan köra framelimit till 120 fps på (kanske uppdaterats och låsts upp till högre igen...)
(fanns en beta tidigare där framelimit var upp till 999 fps max men hittar inte denna längre)

Har inte msi afterburner en liknande funktion att kunna begränsa fps till en lägre siffra än så mkt som spelmotorn är begränsad till ?

Visa signatur

Ryzen 5 5600, MSI B450 Tomahawk Max, 2x8 gb kingston reaper 3200 mhz Gigabyte GTX 1660 Super OC och nätagg be quiet 700w SSD: 120 gb pny cs 900, Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snigeln Bert:

Det står ju klart och tydligt i intervjun att HD 7000, HD 8000, R7 samt R9 är kompatibla. Läs lite noggrannare?

Inte för spel.
Behöver farbror glasögon?

"Alla grafikkort i Radeon HD 7000, HD 8000, R7- och R9-serierna kan använda Freesync för videouppspelning och för att sänka energiförbrukningen. Radeon R9 295X2, 290X, 290, R7 260X och R7 260 innehåller dessutom ny bildskärmsstyrning för dynamiska uppdateringsfrekvenser i spel."

Visa signatur

CPU: Ryzen 3600 | RAM: 16GB (2x8GB) Crucial | MB: Gigabyte B550M AORUS PRO-P | GPU: RX 6700XT MERC 319 | Chassi: FD Arc mini R2 | PSU: CM700V | SSD: Gigabyte NVMe 1TB | Monitor: LG 27GN800 | Input: CM Quick Fire TK, Roccat Kone Pure Optical, Steam Controller | OS: Garuda Linux

Steam Deck har tagit över datorn :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av elajt_1:

Freesync är något bättre eftersom det inte krävs någon handskakning (handskakning = förlust i fps+något ökad latency). Nu pratar vi kanske bara mellan 3-7fps men ändå. Nvidia jobbar naturligtvis på att lösa det problemet men har tydligen ännu inte lyckats.

Källa på att där är handskakning som ger förlust med Gsync? (Annan än från en kille som jobbar på AMD i intervju med SweC). Anandtech gjorde tex. en rejäl artikel på G-sync och kan inte minnas att dom skrev något om detta.

Visa signatur

Intel i7-7700k @ 4.9Ghz - Noctua NH-U12P SE2 - MSI GTX 1070 Armor OC - AsRock Z270 Extreme4 - G.Skill Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16 2x8GB - Corsair RM750x 750W - Samsung 970 EVO 500GB - Acer Predator X34 - Silverstone RV02-E - Asus Xonar Essence STX II 7.1 - Mionix Naos 8200 - Corsair Gaming MM400 - Das Keyboard 4 Ultimate MX Brown - Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm - Antlion ModMic 4.0 Unidirectional

Permalänk
Medlem

Jag undrar ju hur meningsfullt G-Sync och Free-sync är när det finns Adaptive-Sync? (ja,,när väl alla 3 finns i framtiden dvs.)
Känns ju lite som att det verkar onödigt att satsa på AMD eller Nvidia om det finns en standard.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tumnus:

Du tror alltså baserat på att Nvidia inte har gjort det redan? Den logiken.

Ganska sund logik om du tar dig lite tid och tänker lite. Ett företag som Nvidia som klarat att hålla sig på marknaden sedan 93 skall alltså ha spenderat miljonbelopp i utvecklandet av ASIC för ett ändamål som kan göras lika bra med en metod som i stort sett är gratis? Den logiken.

Visa signatur

5800X3D, ASUS TUF 4080 , 32 GB G.SKILL Tridentz 3600cl16, Gigabyte x570 wifi pro, Samsung 960 EVO 512GB, Corsair SF750, Xtia Xproto-L

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Orici:

Precis, har för mej att nVIDIA har kollat på detta som AMD gör och kommit fram till att det inte är tillräckligt bra.

Klart det inte är bra för nvidia med en öppen standard,då tjänar dom ju inga pengar.Ingen goodwill där inte:)

Visa signatur

FD refine S Msi x99s sli plus 5930k@4400mhz NH-D14 Asus GTX 980 Strix SLI 16gb gskill ripjaws ddr4 3ghz Os Samsung 950 pro 512gb NVME Spel samsung 840/850 evo/pro Win 10 Pro Corsair Ax850 Gold Asus PG278Q Rog Swift

Permalänk
Medlem
Skrivet av Haibane:

Ganska sund logik om du tar dig lite tid och tänker lite. Ett företag som Nvidia som klarat att hålla sig på marknaden sedan 93 skall alltså ha spenderat miljonbelopp i utvecklandet av ASIC för ett ändamål som kan göras lika bra med en metod som i stort sett är gratis? Den logiken.

Eftersom deras kretsar inte är kapabla till variabel refresh-rate on-the-fly så har de inget annat alternativ än att byta styrelektroniken och placera en minnesbuffert i skärmen som kan portionera ut bilderna i lagom takt.

Ska man se till nVidias tidigare tillvägagångssätt är det med egna kretsar man låser in kunderna. Tex NV200 som de tvingade på moderkortstillverkarna för dyra pengar för att SLI skulle kunna aktiveras. Har ett svagt minne av att nVidia tog $40 för kretsen. Med hackade drivrutiner fungerade SLI bättre på icke SLI moderkort än SLI-certifierade moderkort bestyckade med NV200. Det tog dock inte lång tid innan detta stoppades.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk

Läser man mellan raderna är det tydligt att detta är en budgetvariant av G-Sync. Tyvärr.

Visa signatur

Intel Core i5-3570k || Gigabyte GTX 980 G1 || Corsair Vengeance LP 8GB || Asrock Z77 Extreme4 || Samsung 840 EVO 500 GB|| Seagate 2TB || WD Red 2x3TB || Fractal Design R4 || Fractal Design Kelvin S36 || Be-Quiet L8 630W

Permalänk
Medlem
Skrivet av buenofunk:

Läser man mellan raderna är det tydligt att detta är en budgetvariant av G-Sync. Tyvärr.

Läser man mellan raderna är du en fanboy. Tyvärr.

Älskar Nvidia-boys som försvarar en proprietär teknik som kostar 1200-2000kr framför en öppen teknik som är i princip gratis. Nåja, vill ni kasta iväg era pengar go for it!

Visa signatur

AW3423DW QD-OLED - Ryzen 5800x - MSI Gaming Trio X 3090 - 64GB 3600@cl16 - Samsung 980 Pro 2TB/WD Black SN850 2TB

Permalänk
SpelClockers