Du gamer: varför ha stationär dator när man kan ha bärbar?

Alltså.. jag skulle inte vilja spela på en laptop även om den maxade alla spel. Stationär är bättre på alla vis.

Det jag syftar på är minsta möjliga maskin som fortfarande huserar ordentlig hårdvara, för att uppfylla den önskan om bärbarhet TS nämnde (men som visade sig vara ett missförstånd från min sida).

För mig är det två saker som gör en Steam Machine speciell:

1. Minsta möjliga chassivolym
2. Avskalad (ingen onödig optisk enhet eller hårddiskar etc), med fokus enbart på högsta möjliga spelprestanda

En Steam Machine som inte följer dessa två är förstås som vilken htpc som helst, som du säger.

För att sätta det lite i perspektiv så presterar GTX 860M som laptopen en länkade till dig för över 10000kr hade cirka 3900 poäng i en populär benchmark som heter "3DMark Fire Strike".
GTX 750 Ti som kostar strax över ynka 1000kr presterar 4200 poäng i det testet.

Man betalar något oerhört för mobilitet.

Det jag skulle rekommendera dig, är att bygga eller låta t.ex komplett eller Inet bygga en bra stationär för strax över 10000:-
Sedan har du någon surfplatta för slösurf och småspel. Då har du fått det bästa från två världar utan att behöva kompromissa.
För det blir just en kompromiss av dom två världarna, när man skaffar gaming-laptop. Låst hårdvara, Högre värmeutveckling, högre ljud, osv osv.
Så skall du fundera på att hoppa över till rätta sidan så skall du göra det med stil. Jag kan snabbt och effektivt ta fram ett bra paket åt dig, om du vill ha en bra byggmall.

Det gör det absolut. Själv har jag en billig (under 4k) Asus Transfomer T100 för alla bärbara behov (inklusive bokläsning).

Precis, och urusel batteritid.

Om jag va i din sits så skulle jag nog satsa på en sånhär lösning -
http://www.inet.se/kundvagn/visa/7178358/2014-09-22

HTPC/Steammachine som du kopplar till tv, alternativt bär med dig lätt till nån polare. Endast ström och hdmi-sladd behövs. Tyst kommer den va också!
När du inte kan ha tillgång till tvn eller ska sitta på balkongen så tar du din tablet och spelar/skriver med.
Detta för priset av en "game-laptop"..

Det mesta har redan nämnts, men det är helt enkelt en sån jävla stor skillnad, i pris/prestanda, värmeutveckling, ljudnivå men framför allt upplevelsen. Får typ ont i huvudet av att använda bärbara datorer medans min stationära är en ren och skär fröjd att använda.

det är ju inte sant. med nvidia optimus så får man helt ok batteritid. min laptop klarar sig en bra stund på batteri om man inte spelar och faktiskt 1½-2 timmar när man spelar på batteri.

Allt är ju relativt, men för mig är 2 timmar uruselt.

Spela på en bärbar? Usch! *ryser av obehag*

Utan att ens gå in på ergonomin, så undrar jag hur mycket man skulle tvingas spendera på en bärbar om man vill driva t.ex. BF4 i ultra-preset på 1440p och med 144 Hz.

Tror inte det går, knappt så att man får det själv med ett enda GTX 780 när man spelar i 1080p i BF4, sänker alltid lite i det spelet... (Borde köpa mig ett till nu i och med 970/980, hmmmm )
Men så vitt jag vet så är väl 880M SLI det bästa man kan få tag på mobilt och 2st 880M presterar enligt Notebooktech: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-880M-SLI.1090... ungefär som ett ensamt GTX 780/780 Ti.

I rest my case.
Hittade inte ens någon bärbar med 880M SLI på Komplett eller Inet.
Antar att man får kolla på Alienware eller liknande om man ens vill hitta den konfigurationen, och då lär det gå på minst 30.000:-

Isåfall köper jag hellre en stationär för 15.000:- idag, och en stationär för 15.000:- om 5 år.

Kollade för skojs skull på "PC-konsulten" där man kan konfigurera själv och priset blev 21-22k för en konfigurerad dator med en i5:a och 880M i SLI.
Värt att nämna är att det kostar 9000kr att lägga till 880M SLIistället för den GPU'n modellen i fråga använder från början vilket är 290XM.
Alltså borde en 880M GPU kosta mellan 5000-6000kr.

2st 880M presterar sedan ungefär likadant eller värre än ett GTX 970 för 3000kr, det betyder alltså att man betalar 3-4 gånger så mycket för high end prestanda i laptops, helt sjukt

Skulle säga att det besvarar trådtiteln ganska bra. ^^

du tycker alltså att två timmars spelande på batteri är uruselt? två timmars vanlig användning håller jag med om men att det skulle vara dåligt att kunna spela en bra stund på batteri kan jag absolut inte hålla med om.

Jajjemän, två timmars spelande är skräp. Förutom alla andra nackdelar med bärbart så är tiden dessutom kraftigt begränsad.

Nåja. Allt är väl relativt. men om man nu måste ha med sig speldatorn så klarar den ju sig rätt mycket längre än en stationär utan ström från väggen ;). För vad menar man annars med att tiden är kraftigt begränsad? I förhållande till vad?

Två timmar är bra mycket längre än en stationär klarar sig. En bärbar klarar sig, precis som en stationär, i obegränsad tid när den är inkopplad (och förblir även då någorlunda mobil och kan användas i t.ex. soffan eller på balkongen) och klarar sig även en bra stund utan vägguttag, speciellt om man ska surfa eller något sådant, men även en viss tid om man vill spela (dock på battery saving så inte så högs inställningar, high performance klarar sig inte så länge.)

Det är oerhört begränsande att endast ha stationära datorer och inget jag kan tänka mig att gå tillbaka till. Om jag bara fick välja en skulle jag välja bärbar utan tvekan då den även fungerar utmärkt som stationär med inkopplad skärm och hörlurar samt mus och tangentbord.

Skickades från m.sweclockers.com

Satsa på en mindre högpresterande gaming dator, och komplimera med en portabel lösning för dina behöv.

Ska man inte kunna streama spel nu för tiden med t ex Nvidia Shield Tablet? Då behöver du inte offra spelprestanda om du vill spela i sängen

Ja, det vore det optimala. I framtiden alltså, när/om det kommer bärbart som har lika hög prestanda och låg ljudnivå som en stationär, med väldigt lång batteritid när den inte är dockad. Om 5-10 år kanske.

Till dess föredrar jag en ordentlig stationär för vardagsbruk + spel, och en simpel bärbar med lång batteritid för mobila utsvävningar. Jag föredrar skrivbord + kontorsstol med hög ergonomi långt framför slösoffan, men det är ju jag det.

Håller med om mycket om det som står här! (prestandan etc etc)

Det jag tänkte flika in med är flera skärmar!
Har en stationär och 3st datorskärmar + en tv inkopplad. Älskar "skrivbordsytan" för det blir mycket lättare att jobba effektivt med tex skoluppgifter eller annat. Laptop är man ju rätt begränsad på bara en skärm om man inte kopplar in en extra eller två (om det ens går?) till den, men då försvinner ju laptop"känslan" om man ska hålla på med externa skärmar och så, då kan man lika väl ha en liten mini-itx istället/också. Sedan dem som spelar eyefinity måste ju ha en stationär dator, har själv lirat lite eyefinity och det skulle man väll inte ens komma i närheten av att kunna göra på en laptop/laptop+skärmar?