The Witcher 3: Wild Hunts rekommenderade systemkrav endast för 30 fps

Nä. Det är CD PROJEKT RED. De sysslar inte riktigt med halvmesyrer. De har ju redan skjutit upp spelet en gång för det skulle släppts i februari, nu är det maj. Deras grafikmotor var tungdriven i The Witcher 2 men jävlar vad bra det ser ut. Fortfarande.

Så jag vet inte, systemkraven är blodiga men det lär se helt fantastiskt ut!

Tyvärr så är det konstigt att de jämför 290 med 770 när 290 är 25% snabbare i prestandaindexet här...

Återigen. Exempel som BF4, Cod advanced warfare och till och med genomusla The evil within talar emot dig. Där får man en bättre upplevelse än konsolerna med en i3:a och ett 750ti. Gpun i PS4an som är den mest kraftfulla av de är ett 7850 (med mer minne) inget overhead i världen ska göra att ett 290 presterar på en så låg nivå...

Kul med ett nytt crysis som ser snyggt ut efter flera år. Tröttsamt med alla kommentarer om att ett spel som ligger före grafikkurvan är ooptimerade, det säger absolut ingenting. Om någon hade gjort tex. shadow of mordor för 10 år sedan, samma spel hade det varit "ooptimerat" enligt den logiken.

Man måste inse exakt vad det är konsoler kan göra en tiopotens effektivare för att förstå vad de kan göra som även den starkaste PC knäar under.

Det är endast s.k. draw-calls som konsoler kan göra rejält mycket billigare. Förenklat är draw-calls en beskrivning av objekt i din 3D-scen, hur många det blir beror på hur många vertexes, texturer, light-maps etc som används i objekten. Senare versioner av Direct3D har gjort optimeringar där man kan ladda ner en beskrivning av ett objekt (som då tar ett gäng draw-calls) men sedan kan man rendera massor med kopior av samma geometri utan att det kostar extra draw-calls.

På en konsol finns väldigt liten anledning att återanvända objekt på det sättet, sådana scener blir tråkiga och upplevs artificiella då saker i "verkligheten" är unika i sin form. Open-world spel som designats för konsol är exempel på sådant där konsolerna kan hantera det hela riktigt bra men även riktigt starka PC kan gå på knäna, krävs rätt mycket (==dyrt) jobb att göra om det grafiska jobbet så det ser vettigt ut med den teknik som lämpar sig för dagens PC (förhoppningsvis löser sig detta i framtida versioner av D3D).

Däremot finns väldigt lite overhead (utöver den som finns på konsol) i att köra mer avancerade shaders och det är noll overhead att köra högre upplösning, lägga på effekter som AA etc.

Håller med till 100%
Tänk hur detta spel ser ut på en midrange-PC om 4år i 4K@60FPS med HD-texturer, ingen som klagar på det då.

Det är dock viss skillnad mellan krävande spel och dåligt optimerade spel.

Jaha ska man sälja sin 2500K och köpa sig en 8350 kanske...

Lika relevant som ditt inlägg:

Kul för dig att du nöjer dig med mindre, antar jag, men tråkigt för dig att du inte märker någon skillnad.