Sv8,9% av de som registrerats som minderåriga hade åldersjusterats 2013 i Sverige. Det motsvarar 340-talet personer. Ska vi då som du vill påstå att det är ett enormt problem och att alla gör så?
Nu får du faktiskt skärpa dig, det här går bara utför när man trodde att vissa argument inte kunde klassas lägre. Kan tipsa om flashback, förmodligen ett bättre forum för dig.
Nu tar du min källa men skriver knappt halva sanningen. Det står att 8,9% är dom som bara krävde en "okulär besiktning" (för dom som inte vet vad okulär betyder så betyder det att man gör det med ögonen). Alltså är det minst 8,9%, dock antagligen betydligt mer.
Taget från artikeln:
"I Sverige gjordes alltså endast 342 åldersjusteringar (utan medicinsk undersökning) av de totalt 3 848 asylsökande i egenskap av minderåriga 2013. I dessa 342 fall måste de sökande så uppenbart ha varit långt över 18 år att en, som det heter, okulär besiktning räckte för att konstatera detta."
"I Finland och Norge har det vid åldersbedömningar av påstått minderåriga asylsökande framkommit – även när bedömningarna gjorts ”generöst” – att ca 66 procent bedömts vara vuxna, och i Danmark befanns alltså 75 procent av de påstått minderåriga asylsökande som kom till landet under de tre första månaderna 2013 vara över 18 år gamla. Att det skulle vara en så stor diskrepans mellan Sverige och övriga nordiska länder vad gäller asylsökande ensamkommande ”barns” ålder ter sig högst osannolikt."
