Gigabyte tillkännager vattenkylda Geforce GTX 980 Waterforce

Permalänk
Melding Plague

Gigabyte tillkännager vattenkylda Geforce GTX 980 Waterforce

Grafikkort med förmonterad, sluten vattenkylning blir allt vanligare. Nu hoppar Gigabyte på trenden med Geforce GTX 980 Waterforce.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Ögongodis, hoppas den presterar

Permalänk
Medlem

Ingen Backplate samt att slangarna är placerade på fel ställe gör det mindre attraktivt i min mening.

Visa signatur

Jag har en data

Permalänk
Inaktiv

Bra att Gigabyte använder sig av dubbla DVI utgångar, uppskattat!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon41947:

Bra att Gigabyte använder sig av dubbla DVI utgångar, uppskattat!

Vore ju bättre om de skippade DVI och gjorde kortet så det fick plats på en plats. DP till DVI adaptrar finns ju om man nu skulle ha en skärm med enbart DVI.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nzt:

Ingen Backplate samt att slangarna är placerade på fel ställe gör det mindre attraktivt i min mening.

Äch, backplate går o köpa till och här kan man gömma slangarna

Permalänk
Medlem

Smart att tog isär deras bisarra 3-way SLI WaterForce. Det är en extremt liten nischmarknad som kör 3-way SLI, att släppa en färdig lösning till dem kändes väldigt långsökt. Detta var smartare men de kunde ha gjort den lite snyggare Samt blir intressant att se hur den klarar sig utan aktiv kylning på VRM och andra icke GPU-relaterade komponenter.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av BennyZ:

Smart att tog isär deras bisarra 3-way SLI WaterForce. Det är en extremt liten nischmarknad som kör 3-way SLI, att släppa en färdig lösning till dem kändes väldigt långsökt. Detta var smartare men de kunde ha gjort den lite snyggare Samt blir intressant att se hur den klarar sig utan aktiv kylning på VRM och andra icke GPU-relaterade komponenter.

Jag undrar även vad för W kortet drar i detta läge. Kan inte tänka mig att det är "strömsnålt" längre

Sen är det lite komiskt att både denna och Fury X klarar sig på 120mm radiator, och våra CPUer tydligen behöver 240mm för att folk ska tycka de räcker. Sen när utvecklar CPUn mer värme än GPUn?

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Paddanx:

Jag undrar även vad för W kortet drar i detta läge. Kan inte tänka mig att det är "strömsnålt" längre

Sen är det lite komiskt att både denna och Fury X klarar sig på 120mm radiator, och våra CPUer tydligen behöver 240mm för att folk ska tycka de räcker. Sen när utvecklar CPUn mer värme än GPUn?

min 5960X drar 450W överklockad btw.

Sen har CPU mindre yta att kyla så temps är högre, mycket enklare kyla GPU då större krets.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Paddanx:

Jag undrar även vad för W kortet drar i detta läge. Kan inte tänka mig att det är "strömsnålt" längre

Sen är det lite komiskt att både denna och Fury X klarar sig på 120mm radiator, och våra CPUer tydligen behöver 240mm för att folk ska tycka de räcker. Sen när utvecklar CPUn mer värme än GPUn?

Jag tror det största problemet är att TDP används fel. Det står ofta på en CPU 65W TDP eller 17W TDP och då mäter de hur mycket värme processorn avger under normala förhållanden. Men GPU-tillverkarna använder sig av TDP-begreppet för att mäta hur mycket Watt kortet kan dra. Det är där folk blir förvirrade. Vi vet inte hur mycket GPU:n avger Det kan vara så att den avger mindre och att mycket av watten som kortet tar går till annat än GPU, så som VRM och minnen. Sådant som moderkortet sköter åt CPU:n.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Snyggt. Sa ingen någonsin.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av BennyZ:

Jag tror det största problemet är att TDP används fel. Det står ofta på en CPU 65W TDP eller 17W TDP och då mäter de hur mycket värme processorn avger under normala förhållanden. Men GPU-tillverkarna använder sig av TDP-begreppet för att mäta hur mycket Watt kortet kan dra. Det är där folk blir förvirrade. Vi vet inte hur mycket GPU:n avger Det kan vara så att den avger mindre och att mycket av watten som kortet tar går till annat än GPU, så som VRM och minnen. Sådant som moderkortet sköter åt CPU:n.

Nej TDP på en CPU är ett mått på hur mycket värme kylaren måste klara av att leda bort. Det är alltså mer ett mått på hur mycket processorn kan dra än vad den drar under normala förhållanden även om det är ett extremt trubbigt verktyg. Det viktiga är i alla fall att det är ett mått på kylaren och inte på processorns strömförbrukning även om de är kopplade.

Du tänker kanske på TBP (Typical Board Power) som ska vara ett mått på typisk strömförbrukning som AMD använder för grafikkort. Finns även SDP (Scenario Design Power) som är ett koncept Intel slängde ihop för ett par år sedan. Det betyder att en del av deras processorer kan klocka ner sig och köras rätt långt under TDP om kylningen inte räcker till. Ett krångligt sätt att säga att processorn har dynamiska klockfrekvenser verkar det som. Finns även cTDP (configurable Thermal Design Power) där tillverkarna kunde låsa högsta frekvensen för att på så sätt ändra TDP baserat på enhetens kylning. Det verkar vara borta nu eftersom den dynamiska styrningen och diverse turbofrekvenser har blivit vanlig.

Bör även noteras att det inte finns någon universell standard på hur man mäter och anger TDP och de brukar ligga i olika klasser för att underlätta för tillverkare. Till exempel har både i7 6700 och i5 6400 TDP på 65 W men 6700 har 700 MHz högre klockfrekvenser på CPU, stöd för HT och 200 MHz högre frekvens på GPU så naturligtvis kommer 6700 dra mer ström.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Vore ju bättre om de skippade DVI och gjorde kortet så det fick plats på en plats. DP till DVI adaptrar finns ju om man nu skulle ha en skärm med enbart DVI.

Skulle gärna se en som stödde 144Hz, svårt att få tag i.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Rätt snygg, men integrerad vattenkylning är allt för otillförlitligt.

Ge oss grafikkort istället med påmonterat heltäckande vattenblock bara....

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk

Vilken styggelse. Det var inte något man vill vila ögonen på under en längre tid... Inte utan att plocka ut kontaktlinserna iallafall.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av BigWaterSplash:

Skulle gärna se en som stödde 144Hz, svårt att få tag i.

Skickades från m.sweclockers.com

Alla skärmar har DP som har 144Hz typ ALLA

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Entusiast
Skrivet av tvelander:

Alla skärmar har DP som har 144Hz typ ALLA

http://www.sweclockers.com/artikel/21068-bildanslutningar-del...

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Master of Overkill

Va vill du säga med det?

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Datavetare

@Zotamedu: cTDP är kvar.

Det viktiga med cTDP är att om en tillverkare kör t.ex. i7-6600U med 7.5W TDP så har Intel verifierat kretsen för just detta (just detta läge kallas cTDP-down, d.v.s en lägre TDP än nominell TDP).

Apple använder det omvända, cTDP-up, i sin MacBook som har bättre kylning än de 4W som normal krävs för Core M. Samma sak här, Intel har testat kretsen med cTDP-up kylare så de kan ge garantier kring grund och turbofrekvensen när man kör med en kylare motsvarande cTDP-up.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Entusiast
Skrivet av tvelander:

Va vill du säga med det?

Att DP till DVI är tämligen krångligt om man behöver dual-link vilket var önskemålet i inlägget du citerade.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Yoshman:

@Zotamedu: cTDP är kvar.

Det viktiga med cTDP är att om en tillverkare kör t.ex. i7-6600U med 7.5W TDP så har Intel verifierat kretsen för just detta (just detta läge kallas cTDP-down, d.v.s en lägre TDP än nominell TDP).

Apple använder det omvända, cTDP-up, i sin MacBook som har bättre kylning än de 4W som normal krävs. Samma sak här, Intel har testat kretsen med cTDP-up kylare så de kan ge garantier kring grund och turbofrekvensen när man kör med en kylare motsvarande cTDP-up.

Det hade jag missat. Beror antagligen på att de inte puschar det så hårt utåt längre så jag utgick från att det ersatts av dynamiska frekvenser istället eftersom det är något de fortfarande pratar om. Var för övrigt inte helt enkelt att hitta några specifikationer för cTDP på Skylake.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Måste säga att jag hellre har en sluten vattenkylare på ett grafikkort än på en processor. Min 2500k är knäpptyst och kall med sin silver arrow, samma sak kan dock inte sägas om mina asus gtx 580 dc 2.

Visa signatur

Min Dator: AMD 3600 | GTX 680 | 16 GB RAM | Asus X570 Prime | Fractal Design Arc R2 | Thermalright Silver Arrow | Dell U2412M | Ibm Model M

Permalänk
Skrivet av hölmiz:

Måste säga att jag hellre har en sluten vattenkylare på ett grafikkort än på en processor. Min 2500k är knäpptyst och kall med sin silver arrow, samma sak kan dock inte sägas om mina asus gtx 580 dc 2.

Beror helt på processor och grafikkkort. För mig är det tvärtom. Processorn behöver vattenkylning och mitt EVGA GTX 980 håller värmen nere utan problem.

Permalänk
Avstängd

Bra skit det där, (skitbra Gigabyte)...
600watts PSU räcker ... nice

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5628#k...

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

min 5960X drar 450W överklockad btw.

Sen har CPU mindre yta att kyla så temps är högre, mycket enklare kyla GPU då större krets.

@Tvelander
450W för endast cpun? Vad har du för frekvenser och spänning?
Är det i Aida64 Benchmark?

Visa signatur

Jag har en data

Permalänk
Medlem
Skrivet av BigWaterSplash:

Skulle gärna se en som stödde 144Hz, svårt att få tag i.

Skickades från m.sweclockers.com

Har inte de flesta 144Hz skärmarna dp? Har ingen själv men det går la få 144Hz över dp ?

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Zotamedu:

Att DP till DVI är tämligen krångligt om man behöver dual-link vilket var önskemålet i inlägget du citerade.

Jag sa skippa DVI kör bara DP.

Inte DVI till DP.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Nzt:

@Tvelander
450W för endast cpun? Vad har du för frekvenser och spänning?
Är det i Aida64 Benchmark?

OCCT eller annan spelar inte så stor roll.

4.8Ghz vcore vet inte helt hundra.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Permalänk
Entusiast
Skrivet av tvelander:

Jag sa skippa DVI kör bara DP.

Inte DVI till DP.

Snällt att du erbjuder dig att köpa ny skärm till alla som sitter på de tidiga generationerna 120/144 Hz skärmar som saknar DP.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24