Kommun vill bygga flyktingboende vid min bostadsrätt

När ryssen tar över sverige inte fan flyr jag till ett land som inte liknar mitt, hade först valt norge/finland/danmark. I andra hand tyskland/usa/canada och i tredje hand till annat västeuropeiskt land. Dessa liknar sverige i kultur/språk. Dessa väljer att fly från sina länder men inte till säkra länder geografiskt nära med liknande kultur, nej de ska till sverigedär man får en blondin/bidrag/bostad från första dagen

Skickades från m.sweclockers.com

Väldigt intressant tråd. Jag sitter faktiskt i en liknande sits. Jag kollade på ett radhus hittills, i ett lungt område, där jag har flera bekanta och vänner i närheten. Och nu har jag blivit avrådd från att köpa iom att det tydligen ska byggas där också. Detta gäller en investering på troligtvis över 2 mille. Tror nog att jag kommer följa den rekommendationen. Tvivlar starkt på att området kommer vara lika lugnt efter att de placerar gud vet hur många ungdomar(eller vuxna) utan nån form av översyn. Uppväxt i Södertälje, kan lika gärna bo kvar i orten liksom. Blir nog inte mycket skillnad.

Samma form at fuskis-bygglov för att dölja vad som ska byggas från allmänheten även där förresten. Jäkla dålig stil tycker jag, men visst. Staten har alltid kört över folket, så knappast nåt nytt.

Jag har sagt det här hur länge som helst. Jobbade för ett större fastighetsbolag tidigare som fastighetskötare. Jag vill inte nämna några namn, men det var mycket som vi var tvungna att väga ögonen till. Medmänsklighet och öppna våra hjärtan i all ära, men när det bor så många i en etta eller tvåa att de måste sova i skift så har det gått för långt. För guds skull, vi hade folk som bodde i andras källarförråd eller i en bil på parkeringsplatsen.

Det har även politikerna insett. Däremot så finns det ett speciellt läge i Sverige där idioter inte kan hålla sig ifrån att ta ut sin frustration på annan egendom eller i värre fall av rasistiska orsaker bränner ned asylboenden. I slutändan är det nog bättre att hålla tyst om var det ska byggas asylboenden än att se dem brinna. Detta är min åsikt iallafall.

Exempel på länder som ligger hyffsat nära geografiskt och kulturellt yemen, oman, qatar, förenade arabemiraten och saudiarabien. Är det inte konstigt att folk med sverige och tyskland i sikte när integrationen kan ske lättare i länder i närområdet?

Skickades från m.sweclockers.com

Länder med stängda gränser som historiskt sett har väldigt lite gemensamt med idag drabbade områdena? Medelhavsområdet av mellan östern har under större delen av historien varit helt isolerat från östra Arabiska halvön. Den Syriska och Libanesiska stadsbildningen har mer med Paris att göra än Mecka att påstå något annat är historielöst. Kulturell så är avståndet mellan Damascus och Riyad för att inte tala om Sanaa många gånger större än avståndet mellan Damascus och Europas huvudstäder.

[quote postid="15974958" userid="82158" name="kwame"]
Har nu skrivit en överklagan, som jag ska lämna in på måndag. Ni får gärna komma med lite kritik, vill ha en så slagkraftig överklagan som möjligt.

Överklagande av bygglov Lamberget 1:1
Jag vill härmed överklaga beslutet om bygglov på fastigheten Lamberget 1:1
Ärendenr: B XXXX-001706, beslut skrevs 2016-01-19. Dagens datum: 2015-02-05

Lamberget är ett särskilt utsatt område: Det består främst av barnfamiljer och äldre människor. Samt att det är långt ifrån polis, säkerhetsvakter och ofta är det väldigt få människor ute i rörelse. Mer centralt är det vid normala tidpunkter mycket människor i rörelse så man kan känna sig säker. Dock på Lamberget kan klockan vara 13:00 på en Lördag och man ser inte några människor alls.

Vem kan garantera säkerheten för oss - när det kommer traumatiserade människor som rör sig fritt ute. Och vi kommer befinna oss där ute, ofta helt ensamma samtidigt som dessa rör sig som en grupp? Vem kan garantera säkerheten för en ung flicka som är påväg till skolan på morgonen - utan några andra människor som har uppsyn? Eller en äldre pensionär som är ute och promenerar? Det är ofta enstaka personer som springer runt Lambergstjärn på kvällar, det är dåligt upplyst och finns många skogspartier. Detta kommer upphöra då det kommer kännas otryggt. Många som är ute och rastar sina djur.

Sedan består Lamberget av främst bostadsrätter och är känt för att vara ett otroligt lugnt område. Därav består det av barnfamiljer och pensionärer, som vill ha det lugnt. Folk söker sig hit för att det ska vara tryggt för deras barn, de behöver inte oroa sig för dom när de är ute. Vart passar ett boende för traumatiserade ensamkommande flyktingbarn in bland dessa försvarslösa barn och pensionärer in? Det kommer förstöra ekonomin totalt. Tryggheten som folk flyttade hit för är borta. De kommer börja sälja sina bostäder och människor kommer inte vilja flytta hit pga att de inte vill utsätta sina barn för fara. Utbudet kommer öka och efterfrågan kommer minska = ett enormt ras i bostadspriser. Många människors ekonomi kommer bli förstörd. Vem står för detta? Kommunen?

Jag som överklagar heter Xxx xxxx och bor på Lambergsgatan XX, som befinner sig cirka 100 meter ifrån det tänkta flyktingboendet. Köpte personligen en lägenhet här för 1 miljon kronor i April, vilket ansåg vara ett väldigt bra pris, och kändes som en väldigt lyckad investering. Vid beslut om flyktingboende så kommer jag förmodligen förlora mycket pengar. Då Lamberget inte längre kommer ses som Karlstads lugnaste område, utan snarare kommer ses som ett otryggt område.
[/quote

Du skall skriva att paviljongernas endamål strider mot gällande detaljplan. Detta kan inte heller betraktas som en ringa avvikelse. Bygglov skall därför avslås för att strider mot gällande plan.

Vill kommunen bygga tillfälliga bostäder får de ta fram en ny detaljplan för berört område.

Detta är argument som biter i förvaltningsdomstolarna som du överklagar till.

Att det ensamkommande som skall bo där och vad du tycker om dom är ovidkommande. Det kommer kommunen och förvaltningsdomstolarna att bortse från.

En kommun får inte bygga i strid mot gällande plan. Och att bortse att marken inte avsed för bostäder är INTE en ringa avvikelse.

Inget svammel om vad du tycker upplever eller känner du skall påpeka att kommunen bryter mot plan och bygglagen. Bygglov får inte beviljas.

Skicka in detta till kommunen.

Skickades från m.sweclockers.com

Du har upptäckt att bostadsrätter i risiga miljonprogramshus är billigare än bostadsrätter innerstaden. Du har också upptäckt att grupper med generellt sätt lägre inkomster bor i områden med billigare bostäder. Det finns inte så mycket mer att titta på där, om man nu inte gillar fula och fuktskadade betongkåkar (Vilket bevisligen ingen gör och därför är de billiga.).

Det är en konstig definition du har hittat på. Säkert är en godtycklig beskrivning och asyl kan man söka i alla länder oavsett om man är flykting eller ej. Det finns väl heller ingen som tror att de 10-tals miljoner som flytt från regionen de senaste 50 åren har kunnat absorberas i regionen.

Att börja syssla med industrisubventioner och annan statskapitalistisk homeopati gynnar ingen.

Snabbkurs i äganderätt: din fastighet är din fastighet, någon annans fastighet är någon annans. Vill du vara säker på att ingen bygger på den fastighet du inte äger så måste du köpa den.

Mitt och ditt är viktiga ting, i det här fallet är det kommunens mark och ingen annans.

Valet står då mellan:

Europa, annat språk/kultur

• +Mänskliga rättigheter respekteras, inga krig, solidaritet

• +Gott om mat, vatten, läkemedel, vård, utbildning

• +Ekonomisk hjälp möjlig

Närliggande länder, liknande språk/kultur

• -Sand

• -Massiva flyktingläger

• -Terrorism, krig, diktatorer, sharia-stater

Obs, detta är överdrivet, men försöker driva en poäng.

Man börjar ju nästan undra varför ensamkommande inte känner sig så välkomna hit ibland..
Snacka om att dra alla över samma kant.