Google bygger in Chromecast i tv-apparater

Man kan ju faktiskt göra liknande (dock mer begränsade) saker med telefon och smartTV genom sitt hemnätverk/LAN utan extra appar eller så. Verkar dock bara fungera för att visa bild, video och spela musik som finns på telefonens minne och inte Netflix, Youtube, Spotify eller annan streaming. Vore toppen dock med Chromecast funktioner inbyggt!

Detta låter ju perfekt, att slippa ha en Chromecast bakom TV:N uppskattas.
Har faktiskt en Chromecast själv, tycker det funkar jättebra, använder den för både Youtube och Twitch.

Äntligen blir det "smart" tv på riktigt!

Chromecasten har använts en hel del sen den köptes så detta är mycket välkommet för när det behöver bytas ut en tv eller köpas en till.

Skickades från m.sweclockers.com

Mina föräldrar köpte nyligen en Sony med android-tv som jag hjälpte dem få igång.
Första gången jag tycker "smart" är någorlunda smart. Hur det blir med uppdateringar återstår att se.
Men köpte en ATV4 till mig, den ligger långt före. Första "mediaspelaren" värd namnet som jag stött på, även om den också lämnar lite att önska.

Har inte de flesta moderna apparater redan miracast inbyggt? Chromecast i all ära men känns som det lider av begränsningar miracast inte gör?

Skickades från m.sweclockers.com

Båda har ju sina för- och nackdelar. Med chromecast behöver ju telefonen inte vara igång medans du tittar på tvn eller så kan du använda den till annat. Samtidigt är den ju mer begränsad vad gäller vad som går att visa då det kräver en anpassad app.

Kör Windows 10 och Miracast det fungerar fan klockrent behöver ingen chromecast.

Kommer bli skitkul att äga en tv som har en verison av chippet som google väljer att sluta ge stöd för efter 2-3 år. Köper inte förrän de garanterar mjukvarosupport för sina integrerade tjänster i minst 5 år. Helst längre. En tv klarar sig ofta bra upp mot 10år. Hur många av de tidiga smart-tv modellerna har fungerande tjänster nu?

Va inte länge sen de annonserade ut detta:
https://support.google.com/youtube/answer/6098135?hl=en

Fuck you, om din tv är äldre än 2012...helt absurt.

Kommer fortsätta köpa "dumma" tv-apparater och använda HTPC, eller andra externa enheter för smarta funktioner som jag kan byta ut för nån hundring istället för att byta tv.

@Jockew1989: Många har det.
TV´n i vardagsrummet har miracast inbyggt.
TV´n i sovrummet har inte det men till den har jag köpt en miracast dongle.
Fick en miracast 2 dongle i julklapp som jag har i vardagsrummet, fast den är kopplad till suroundförstärkaren. Låter kanske konstigt att ha både miracast och chromecast i i samma rum. Men det har sina förklaringar med dom båda enheternas för och nackdelar. Plus att min tv måste va på för att skicka signalen till förstärkaren (ARC). Vill inte ha igång tvn bara för att jag ska spela upp ljud.

Miracast
+ Du är inte beroende av stöd i appar/spel, eftersom du "klonar" bilden.
+ Smidig att ta med sig till någon annan, bara stoppa in i ledig HDMI kontakt. Bra om man ex ska på konferens och ska hålla en powerpoint presentation. Bara plugga in i projektor med HDMI ingång.
- Dyrare än Chromecast.
- Mobilen/surfplattan måste hela tiden vara igång.

Chromecast
+Billigare
+ Mobil/surfplatta kan sättas i sleepmode utan att streamen stannar.
- Beroende av stöd i appar
- Måste kopplas in på WiFi (tror jag)

Tycker detta är skitbra då det enda jag vill ha är en TV som kan "spegla"/streama det jag har i mobilen. Inga appar som körs i TVn utan allt i mobilen. Vill bara ha en dum-TV med WiFi som kan visa väldigt bra bild. Då kan jag ha den i 10-20 år eller så länge TV:n håller.

Jag hade önskat mig nåt liknande i bilarna. Alltså en dum display(dock med touchscreen i detta fallet) som bara visar det jag har i mobilen så mjukvaran i mobilen är det enda som man behöver uppdatera.

Det TV man köper skall ha en grym panel. Resten fixar man med en Chromecast/appletv etc.

Kan vi få lite billigare AndroidTV-enheter än 1000kr Nexus TV också...?

Trevligt, använder min Chromecast varenda dag. Men inbyggd vet jag inte riktigt, man får ju ändå byta efterhand som upplösningar blir högre, wifi blir bättre osv.

Fast detta är ju mest hårdvara, det är ju apparna i telefonen det hänger på. Allt tvn gör är att ta emot strömmat material.

Tycker detta är värre: http://theweek.com/speedreads/538379/samsung-warns-customers-...

Hur är flytet om du klonar skärmen och spelar upp en film på telefonen? Jag har testat det med min mobil och den första Chromecast men det var oanvändbart för bilden hackade hela tiden. Fungerar om man bara ska visa statiska bilder och appar men så fort det var spel eller film så var det för hackigt. Chromecast 2 ska ju vara snabbare och ha bättre nätverk men har inte lyckats hitta något om den klarar av att spegla en film som spelas upp på en telefon i några tester.

Menade att jag fick en Chromecast 2.0, (jag skrev först fick en miracast 2.0). Nej du missuppfattade inte mig.
Förstår jag dig rätt, menar du att man kan få upp ett text dokument från en portabel enhet till en tv med chromecast?

Ja det kan man. Du kan spegla skärmen rakt av via Chromecast så allt som visas på skärmen på telefonen syns på din TV eller vilken skärm Chromecast nu är inkopplad i. Vet inte när de integrerade det stödet för jag hade det inte i min Galaxy Nexus men det finns inbyggt i min Nexus 5X. Drar jag ner menyn med inställningar finns en knapp för Casting och trycker jag på den castas telefonens skärm. Tyvärr kan jag inte visa film på det viset för det laggar. Jag har dock bara testat med en första generationen Chromecast så jag vet inte om det är löst med den nya. Jag vet inte heller om det berodde på en bandbreddsbegränsning eller om det var någon processorbegränsning någonstans. Men för att visa bilder, dokument hemsidor och annat statiskt fungerade det väldigt smidigt.