Preliminära resultat för Crucial BX200 angående degraderade läshastigheter

En del av er kanske kommer ihåg tråden jag skapade om sjunkande läshastigheter för ADATA SP550.
Där sade jag att jag skulle testa flera olika SSDer för att ta reda på om de också led av liknande problem och säga till om det var så.

Testerna är långt ifrån färdiga, men för en av de SSDer jag testade sjönk läshastigheten så snabbt att jag tänkte säga till om det lite tidigare.
Som ni kanske kan gissa från titeln på tråden rör det sig om en Crucial BX200.

Först trodde jag att resultaten var på grund av att HD Tune Pro kan ta lite tid på sig att få upp ångan.
Men efter tre veckors tester tittade jag närmare på resultaten och märkte att den delen med lägre hastigheter stämde rätt så bra överens med hur mycket jag skrivit till den och att läshastigheten kom upp till det den borde vara när man kom till det lediga utrymmet.

Med tiden blev det mer och mer tydligt att läshastigheterna gick nedåt och att den gjorde det snabbare än någon annan SSD som jag testar.

Här kan ni se resultaten från de tester jag genomfört varje vecka för att mäta läshastigheterna.

Det här är efter en vecka och 20GB.
Man kan se att läshastigheten kommer upp i maxhastighet runt 20GB.

Det här är efter två veckor och 40GB.
Läshastigheten kommer också upp i maxhastighet runt 40GB.

Det här är efter tre veckor och 60GB.
Läshastigheten kommer också upp i maxhastighet runt 60GB.
Här börjar det också synas tydligare att den går nedåt eftersom kurvan är inte lika jämn längre vilket betyder att man inte kan bara beskylla HD Tune Pro för de tidigare resultaten.

Det här är efter fyra veckor och 80GB.
Man kan se att där det var en dipp förra gången har läshastigheten gått upp lite samtidigt som läshastigheten för området med lite nyare filer börjat på att sakta ned.

Det här är efter fem veckor och 100GB.
Här har vi den största sänkningen hittills vilket tyder på att LDPC kan justera för saker som ålder och temperatur för att höja läshastigheten men att effekten är tillfällig.

Det här är efter sex veckor och 120GB.
Vet inte om jag behöver säga mer här annat än att läshastigheterna fortsätter sjunka.

Det här är efter sju veckor och 140GB.
Som tidigare kan vi här se att där det tidigare var en rejäl dipp har läshastigheten justerats uppåt samtidigt som läshastigheter för områden med nyare filer fortsätter sjunka.

Hastigheterna för de första fyra veckorna tror jag kan vara påverkade till viss grad av HD Tune Pro precis i början, men även om jag känner mig lite skeptisk till de riktigt låga hastigheterna i början kan man ändå se att läshastigheten börjat sjunka.
Och bilderna visar att den kan sjunka riktigt snabbt, flera gånger kan man se att den sjunker med 50-100 MB/s från en vecka till en annan.

Och även om LDPC ECC har bättre funktioner för att justera för ålder och temperatur än vanlig BCH ECC och BX200 kan med dess hjälp höja läshastigheten efter att jag läst hela SSDen hindrar det fortfarande inte läshastigheten från att gå ned.

Om ni vill veta hur jag har testat den hittills är det att jag 2016-01-29 lade till en mapp på 20GB med filer på 20MB och sedan efter att den legat strömlös en vecka har jag testat läshastigheten på de filer jag tidigare lagt dit med HD Tune Pro 5.60 och lagt till ytterligare en mapp på 20GB med filer på 20MB.
Vilket jag sedan har upprepat varje vecka.

Får tillägga att jag i två tidigare trådar sade att Phison S10 brukar paras ihop med Toshiba/SanDisks TLC NAND och glömde bort att åtminstone Patriot Blast använder sig av den som kontroller tillsammans med samma 16nm TLC NAND som sitter i BX200.
Vilket betyder att det är mycket möjligt att Corsair Force LE använder sig av den kombinationen med tanke på dess prestanda och att även andra kan göra det eller komma att göra det.
Som ett exempel har vi ADATA SP550 som ska gå över eller har gått över till att använda sig av NAND från Crucial istället för det NAND från SK Hynix som satt i den från början.

Medan ADATA SP550 inte är speciellt snabb vanligtvis och kan lida av degraderad läsprestanda i vissa situationer med dess NAND från SK Hynix som satt i den från början är Microns NAND långsammare och (enligt dessa tester) betydligt mer benägen att få degraderad läsprestanda.

Om vi säger så här: BX200 är den SSD läshastigheten sjunkit snabbast för av de jag testat och ADATA SP550 den näst snabbaste.
För ADATA SP550 har läshastigheten över de åtta veckor som den testats sjunkit med sådär 50MB/s, medan BX200 har kunnat sjunka över 100MB/s från en vecka till en annan.
Och då utesluter jag ändå de allra lägsta resultaten i den jämförelsen eftersom det är svårt att utesluta möjligheten att programmet påverkat resultaten.
Notera att de testats på samma sätt i samma förhållanden.

Som jag har sagt tidigare i tråden om ADATA SP550 behöver de här resultaten inte betyda att BX200 har problem med låga läshastigheter i alla situationer, det täcks inte riktigt av de här testen.
Det att den får ligga strömlös i en vecka påverkar nog inte läshastigheten positivt direkt.
Medan när jag skannar hela SSDen kan den se var läshastigheten blivit låg och försöka åtgärda detta vilket påverkar läshastigheten positivt.
Kanske den bara är väldigt känslig för just det att vara utan ström, eller att den behöver tid på sig att gå igenom SSDen när den vilar för att fixa till sånt här innan det går så pass långt som det fått göra.
Men det är inte det jag har testat (än i alla fall).