1070 OC eller 980ti OC

Permalänk

1070 OC eller 980ti OC

Hejsan.

Har i dagsläget en GTX 970 och tänkte uppgradera mitt kort.

Jag har kikat lite på den nya serien och det verkar som att 980ti går att överklocka mer än 10xx serien. Den procentuella ökningen verkar vara större för 980ti om man kollar de flesta överklockningarna. Jämför mest referens mot referens men det verkar som att ävem eftermarknads korten klockar extra.

10% oc verkar normal för 10xx serien medan 980ti verkar oc högre än det.

Tror ni att 10xx serien kommer få betydligt starkare överklockningar med andra eftermarknads versioner? Som jag läst det verkar det som att serien har problem med att OC mer pga av voltage spärren.

Visa signatur

AMD Ryzen 3600 - MSI B450 Tomahawk - Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3200Mhz CL16 - Palit GeForce RTX 2070 Dual 8GB - Samsung 860 Evo 1TB - Noctua NH-D15 - MPG A750GF - Fractal Design Define R5

Permalänk
Medlem

https://www.youtube.com/watch?v=eMr7grvBljk
Verkar som gtx 980ti oc är snabbare

Visa signatur

Chassie Louqe Ghost S1 MKIII Limestone, Moderkort Gigabyte B550I AORUS PRO AX, RAM minnen G.SKill Trident Z Neo RGB 32GB, CPU AMD Ryzen 7 5800X, KylareNoctua Ghost S1 Edition, GPU Powercolor Radeon RX 6800 16GB, Systemdisk Samsung 970 EVO Plus series 500GB M.2, Sel/programdisk SSD 2x Samsung 850 EVO 120/500 GB, PSU Corsair sf750w, Skärm Samsung c32hg70 144hz,Mus Logitech g603 wireless gamingmouse, Tangentbord Logitech g613 wireless gaming keyboard

Permalänk
Entusiast

Då du ändå har ett dugligt grafikkort så skulle jag ha lite is i magen och invänta eftermarknadsvarianter och mognare drivrutiner.

Ett beggat 980Ti går för strax under 4k och ett nytt 1070 går för strax över 4k som det ser ut nu. Då är det dock ett nytt mot ett begagnat... ja om nu inte nån butik rear ut korten

Permalänk
Medlem

Tycker det är lite dumt att räkna på OC-kort, då det kan variera från exemplar till exemplar vad man kan pressa ut. Däremot kan man jämföra kort som är överklockade från fabrik såklart.

Jag hade kört 1070 över 980Ti om jag hade valt mellan dem. Ny teknik som är ännu strömsnålare och mer lättkylt med samma eller btätre prestanda.

Men du sitter inte på ett dåligt kort så jag hade väntat ett par månader så korten finns i lager hos olika butiker och du kan få en bättre deal. Det är ju inte akut för dig liksom.

Visa signatur

Ducati Streetfighter 848, -2013
Yamaha FZR 1000, -1987

Permalänk
Skrivet av KingCobra:

Denna video jag tänkte på. 11% är väldigt stor skillnad.

Skrivet av daskedennis:

Tycker det är lite dumt att räkna på OC-kort, då det kan variera från exemplar till exemplar vad man kan pressa ut. Däremot kan man jämföra kort som är överklockade från fabrik såklart.

Jag hade kört 1070 över 980Ti om jag hade valt mellan dem. Ny teknik som är ännu strömsnålare och mer lättkylt med samma eller btätre prestanda.

Men du sitter inte på ett dåligt kort så jag hade väntat ett par månader så korten finns i lager hos olika butiker och du kan få en bättre deal. Det är ju inte akut för dig liksom.

Kör på 1440p och 970 har väldigt svårt att för den upplösningen i många spel. Hade varit bra med ett nytt kort till Witcher 3 expansionen.

Tror ändå på 4500:- för ett OK 1070.

Visa signatur

AMD Ryzen 3600 - MSI B450 Tomahawk - Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3200Mhz CL16 - Palit GeForce RTX 2070 Dual 8GB - Samsung 860 Evo 1TB - Noctua NH-D15 - MPG A750GF - Fractal Design Define R5

Permalänk
Medlem
Skrivet av KingCobra:

Näe. Detta är FE.

--------------
Vi får vänta och se hur 1070/1080 presterar när tester med eftermarknadskylare börjar dyka upp.

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Hedersmedlem

Som skrivet vänta till de "riktiga" korten med eftermarknadskylare dyker upp, då de bör vara en hel del bättre på kylningen än FE, precis som det brukar vara.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

980Ti är snabbare och överklockar bättre (mer FPS vid OC) men är självfallet varmare och ljudligare vilket gör det jobbigare att OCa, speciellt vid SLI. Mao blir det en avvägning du får göra.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Jag skulle väntat på ''custom designs'' 1070 korten. Mer strömförsörjning mycket bättre kylning samt bättre ljudnivå.

Permalänk
Medlem

Spelar det egentligen någon roll hur många % ett kort överklockar?
Jag menar, ta ett exempel från videon, om både 980Ti och 1070 får 70fps i överklockat läge, spelar det då någon roll det ena kortet har 12% OC och det andra har 22% för att nå samma resultat?

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

Spelar det egentligen någon roll hur många % ett kort överklockar?
Jag menar, ta ett exempel från videon, om både 980Ti och 1070 får 70fps i överklockat läge, spelar det då någon roll det ena kortet har 12% OC och det andra har 22% för att nå samma resultat?

Bra fråga, undrar också över detta. Med min ringa kunskap skulle jag då välja ett 1070, mindre OC mindre som kan gå fel? Plus bättre livslängd etc? Eller?

Om nu det i praktiken ändå blir samma FPS/prestanda det vill säga.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Hybe:

Näe. Detta är FE.

--------------
Vi får vänta och se hur 1070/1080 presterar när tester med eftermarknadskylare börjar dyka upp.

Och såklart ska det jämföras mot eftermarknads 980ti. Och inte referens.

Redan nu så finns ju tester på overclockersclub där ett 1080 körs i 2150mhz vs ett 980ti i 1450mhz och i 4K i exempelvis GTA är skillnaden endast 3 fps.

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Medlem

@Lothbrok:

Varför ska man inte jämföra referens mot referens? FE = referens.

Vart hittar du det testet?

I SweC tester skiljer det ca 20% mellan ett överklockat 980ti (ref) och ett överklockat 1080 (ref)

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Hybe:

@Lothbrok:

Varför ska man inte jämföra referens mot referens? FE = referens.

Vart hittar du det testet?

I SweC tester skiljer det ca 20% mellan ett överklockat 980ti (ref) och ett överklockat 1080 (ref)

Varför inte? Tredjepart ska jämföras mot Tredjepart. Majoriteten köper tredjepart. Att jämföra ett nytt kort mot gammalt referens ger en skev bild av prestandan.

Som jag sa.. overclockersclub, läs.
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_geforcegtx_108...

Visa signatur

ASUS Z97-A | 4790K 4.4GHz | 16GB DDR3 2400MHz | MSI GTX 980Ti 6GB Twin Frozr V | Samsung Evo 850 250GB | Asus PG279Q | Dell U2412M

Permalänk
Medlem

@Lothbrok:
Har ju inte kommit några tillförlitliga tester av 3e parts ännu..

Läste det där testet. Att säga att de skiljer 3 fps är ju långt ifrån hela sanningen. Vad betyder det ens?
Skiljer lite mindre i 2160p, vilket är ganska väntat. Mellan 13-23%
Sen är väl inte 2160p någon referensupplösning direkt..

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Medlem

Skulle ha kört på ett icke ref 1070 eller på ett 980ti om du kan hitta en för 3000kr

Permalänk
Medlem

980Ti är ett bättre kort, däremot så har Nvidia ett rykte om sig att optimera drivrutinerna för dom senaste modellerna, därför hade jag nog valt ett GTX 1070.

MVH

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem

@Bacchus: Jag resonerar precis som dig. Om jag får precis samma prestanda i olika produkter skulle jag ta den som är nyast. Dessutom så är GTX 10xx serien bara i startgropen. Personligen är jag mer nyfiken på en Ti modellen, eller om man får vänta på 11xx serien då jag har som mål att kunna köra 1440p, max settings, minimum fps 100+

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

@Bacchus: Jag resonerar precis som dig. Om jag får precis samma prestanda i olika produkter skulle jag ta den som är nyast. Dessutom så är GTX 10xx serien bara i startgropen. Personligen är jag mer nyfiken på en Ti modellen, eller om man får vänta på 11xx serien då jag har som mål att kunna köra 1440p, max settings, minimum fps 100+

För min del lutar det alltmer åt 1070 i SLI precis därför att jag gärna ligger någonstans mellan 90-110 frames. Har upptäckt att med min rigg så är det min subjektiva sweetspot. Annars precis som du säger, invänta Ti eller liknande... Tyvärr kan ju det dröja ett tag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

Spelar det egentligen någon roll hur många % ett kort överklockar?
Jag menar, ta ett exempel från videon, om både 980Ti och 1070 får 70fps i överklockat läge, spelar det då någon roll det ena kortet har 12% OC och det andra har 22% för att nå samma resultat?

Skrivet av Bacchus:

Bra fråga, undrar också över detta. Med min ringa kunskap skulle jag då välja ett 1070, mindre OC mindre som kan gå fel? Plus bättre livslängd etc? Eller?

Om nu det i praktiken ändå blir samma FPS/prestanda det vill säga.

Beror på hur mycket "Overclocking headroom" det har.

Vilken hastighet vi snackar om:
Om vi tänker 1080s 2000-2100 MHz är det 5%
Om vi tänker 980Ti 1400-1500 MHz är det 7,1%

Slutligen ger 980Ti och 1080s överklockning olika resultat där 980Tis totala överklockning resulterar i fler frames än 1080.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Handlar allt bara om mhz då? I vilka avseenden är det bättre att 1070 har 2GB mer vram?

Skickades från m.sweclockers.com

TypO
Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

Varför förvirra tråden så fruktansvärt genom att blanda in 1080 i ekvationen??

De handlar väl om 1070 mot 980ti, där dessa verkar prestera mer eller mindre likvärdigt!
1070 är ett nyare kort med 2gb mer vram dock.

Mitt tips är att hålla koll på priserna. Hur mycket mer vill man betala för ett 1070? 500kr?

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hybe:

Varför förvirra tråden så fruktansvärt genom att blanda in 1080 i ekvationen??

De handlar väl om 1070 mot 980ti, där dessa verkar prestera mer eller mindre likvärdigt!
1070 är ett nyare kort med 2gb mer vram dock.

Mitt tips är att hålla koll på priserna. Hur mycket mer vill man betala för ett 1070? 500kr?

Skrev fel och menade 1070 givetvis.
Min fråga består om när och hur 2GB mer vram skall vägas in i beslutet.

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Medlem

@Nima2001:

Jag väger in det som ett litet plus i kanten. Trots att jag bara kör 1080p
Inte allt för otippat att du kan behöva upp mot 6gb vram inom snar framtid, om vi inte redan är där i form av några titlar.

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hybe:

@Nima2001:

Jag väger in det som ett litet plus i kanten. Trots att jag bara kör 1080p
Inte allt för otippat att du kan behöva upp mot 6gb vram inom snar framtid, om vi inte redan är där i form av några titlar.

Visst blir det mer viktigt ju högre upplösning man kör. Jag skulle ändå gissa att just vramen gör väldigt lite skillnad vid 1080p men att det gör betydlig skillnad i exempelvis 3440x1440 och 4k upplösning..
Tänker jag rätt där?

Sitter själv med en 3440x1440 och funderar på begagnad 980Ti eller 1070.. Men är väldigt osäker på hur mycket vram spelar roll för mig..

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk

Man får tänka på att Nvidia verkar glömma bort sina äldre kort så fort de släpper nytt också...

Visa signatur

|CPU| AMD Ryzen 7 5800X3D|GPU| PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound| MoBo| MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM |RAM| - G.SKILL Trident Z 3600Mhz 32GB|CPU kylare| Noctua NH-U12A|PSU | EVGA Supernova 1300W G2 |Chassi| Fractal Design Define R4 | Airsoftare norr om Västerås! :D

Permalänk
Medlem

@Nima2001:

Ja, högre upplösning "äter" mer vram. Antingen har du nog mycket, eller inte. Vram likt vanligt ram-minne ska ju aldrig överskridas. Överskrider du allokerat minne kan du få förskräckliga prestandagropar.

Min erfarenhet säger mig att man ofta skjuter sig i foten när det gäller vram. När jag köpte mitt nuvarande kort, tänkte jag att 3gb skulle räcka gott å väl. Ett halvår senare satt jag med titlar som överskred den gränsen, och var tvungen att begränsa grafikinställningar för att gå runt.
Samma sak gällde för mitt förra kort, gtx 570

Visa signatur

Technörd

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hybe:

Varför förvirra tråden så fruktansvärt genom att blanda in 1080 i ekvationen??

De handlar väl om 1070 mot 980ti, där dessa verkar prestera mer eller mindre likvärdigt!
1070 är ett nyare kort med 2gb mer vram dock.

Mitt tips är att hålla koll på priserna. Hur mycket mer vill man betala för ett 1070? 500kr?

Tog bara 1080 som exempel men går att göra samma uträkning med 1070 förutom att det klockar lite sämre än 1080.

Och 980Ti är faktiskt lite snabbare än 1070 i stock.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem

Vänta inför ett tredjeparts 1070. Kommer antagligen prestera likvärdigt eller bättre, lägre ljudnivå eftersom den drar mindre ström och generar mindre värme. Dessutom är den betydligt billigare. Om du kan tänka dig ett 980Ti så är det väl lika bra att skaffa 1080 annars.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hybe:

@Nima2001:

Ja, högre upplösning "äter" mer vram. Antingen har du nog mycket, eller inte. Vram likt vanligt ram-minne ska ju aldrig överskridas. Överskrider du allokerat minne kan du få förskräckliga prestandagropar.

Min erfarenhet säger mig att man ofta skjuter sig i foten när det gäller vram. När jag köpte mitt nuvarande kort, tänkte jag att 3gb skulle räcka gott å väl. Ett halvår senare satt jag med titlar som överskred den gränsen, och var tvungen att begränsa grafikinställningar för att gå runt.
Samma sak gällde för mitt förra kort, gtx 570

Vilket hade mer att göra med att PS4 och XB1 kom ut på marknaden och spelen till dessa som sedan portas till PC kräver mer. Som vi vet så räcker 4GB än idag även för nästan alla spel i 4K vilket är varför Fury X inte hade några problem alls. Visserligen kan det vara skönt med mer minne, men 6 eller 8GB? Annat som kommer bromsa prestandan innan du hinner använda allt det minnet.