1070 OC eller 980ti OC

980Ti är snabbare och överklockar bättre (mer FPS vid OC) men är självfallet varmare och ljudligare vilket gör det jobbigare att OCa, speciellt vid SLI. Mao blir det en avvägning du får göra.

Bra fråga, undrar också över detta. Med min ringa kunskap skulle jag då välja ett 1070, mindre OC mindre som kan gå fel? Plus bättre livslängd etc? Eller?

Om nu det i praktiken ändå blir samma FPS/prestanda det vill säga.

Och såklart ska det jämföras mot eftermarknads 980ti. Och inte referens.

Redan nu så finns ju tester på overclockersclub där ett 1080 körs i 2150mhz vs ett 980ti i 1450mhz och i 4K i exempelvis GTA är skillnaden endast 3 fps.

@Lothbrok:

Varför ska man inte jämföra referens mot referens? FE = referens.

Vart hittar du det testet?

I SweC tester skiljer det ca 20% mellan ett överklockat 980ti (ref) och ett överklockat 1080 (ref)

Varför inte? Tredjepart ska jämföras mot Tredjepart. Majoriteten köper tredjepart. Att jämföra ett nytt kort mot gammalt referens ger en skev bild av prestandan.

Som jag sa.. overclockersclub, läs.
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_geforcegtx_108...

@Lothbrok:
Har ju inte kommit några tillförlitliga tester av 3e parts ännu..

Läste det där testet. Att säga att de skiljer 3 fps är ju långt ifrån hela sanningen. Vad betyder det ens?
Skiljer lite mindre i 2160p, vilket är ganska väntat. Mellan 13-23%
Sen är väl inte 2160p någon referensupplösning direkt..

Skulle ha kört på ett icke ref 1070 eller på ett 980ti om du kan hitta en för 3000kr

Beror på hur mycket "Overclocking headroom" det har.

Vilken hastighet vi snackar om:
Om vi tänker 1080s 2000-2100 MHz är det 5%
Om vi tänker 980Ti 1400-1500 MHz är det 7,1%

Slutligen ger 980Ti och 1080s överklockning olika resultat där 980Tis totala överklockning resulterar i fler frames än 1080.

Handlar allt bara om mhz då? I vilka avseenden är det bättre att 1070 har 2GB mer vram?

Skickades från m.sweclockers.com

Varför förvirra tråden så fruktansvärt genom att blanda in 1080 i ekvationen??

De handlar väl om 1070 mot 980ti, där dessa verkar prestera mer eller mindre likvärdigt!
1070 är ett nyare kort med 2gb mer vram dock.

Mitt tips är att hålla koll på priserna. Hur mycket mer vill man betala för ett 1070? 500kr?

Skrev fel och menade 1070 givetvis.
Min fråga består om när och hur 2GB mer vram skall vägas in i beslutet.

@Nima2001:

Jag väger in det som ett litet plus i kanten. Trots att jag bara kör 1080p
Inte allt för otippat att du kan behöva upp mot 6gb vram inom snar framtid, om vi inte redan är där i form av några titlar.

Visst blir det mer viktigt ju högre upplösning man kör. Jag skulle ändå gissa att just vramen gör väldigt lite skillnad vid 1080p men att det gör betydlig skillnad i exempelvis 3440x1440 och 4k upplösning..
Tänker jag rätt där?

Sitter själv med en 3440x1440 och funderar på begagnad 980Ti eller 1070.. Men är väldigt osäker på hur mycket vram spelar roll för mig..

Man får tänka på att Nvidia verkar glömma bort sina äldre kort så fort de släpper nytt också...

@Nima2001:

Ja, högre upplösning "äter" mer vram. Antingen har du nog mycket, eller inte. Vram likt vanligt ram-minne ska ju aldrig överskridas. Överskrider du allokerat minne kan du få förskräckliga prestandagropar.

Min erfarenhet säger mig att man ofta skjuter sig i foten när det gäller vram. När jag köpte mitt nuvarande kort, tänkte jag att 3gb skulle räcka gott å väl. Ett halvår senare satt jag med titlar som överskred den gränsen, och var tvungen att begränsa grafikinställningar för att gå runt.
Samma sak gällde för mitt förra kort, gtx 570

Tog bara 1080 som exempel men går att göra samma uträkning med 1070 förutom att det klockar lite sämre än 1080.

Och 980Ti är faktiskt lite snabbare än 1070 i stock.