Rykte: AMD Zen lanseras 17 januari – går upp mot Intel Core i7-6850K

Vad det än nu blir så blir det nog bättre än FX-8350 som jag har idag. Intel är inte ett alternativ för mig.

@Ozzed Jo jag tror och hoppas också den klår en fx 8350 men man vet aldrig förrän man ser det. Verkar ju i alla fall lovande om det i artikeln är sant.

Intels inbyggda GPU är ingen nackdel enligt mig. Tänk dig att ditt grafikkort går sönder och du skickar in det på reparation eller köper nytt , då är datorn användbar under tiden.
Eller när det är dags att pensionera datorn och ge den till föräldrarna eller liknande då kan du plocka ur gaming GPUn och sälja den så slipper dom ha en komponent i burken som väsnas och drar energi.

Kör 100% IPC? Va? Det verkar inte som du helt förstår begreppet IPC.
Sedan börjar standard idag bli runt 4 trådar och de flesta spelmotorer har stöd för att dra nytta av flera trådar.

Om bara priset är rätt så tror jag att detta mycket väl kan bli en processorfamilj för "folket". På tok för många köper saker de egentligen inte behöver. Jag vet folk som, sedan 2600k kom, har bytt processor kanske 4 ggr. Men en 2600k hade fortfarande fungerat bra för de ändamål de hade. Folk missar att utgå ifrån frågan "vad kommer jag använda datorn till och vilken prestanda behöver jag", utan kollar vad som är det senaste och slänger pengar i sjön. När de verkligen behöver prestandan i det som de köpt hade de istället kunnat köpa det begagnat för mindre än hälften av priset.

Skickades från m.sweclockers.com

Personligen är prestandan inte så intressant för mig. Jag har gått från 4930K-->5820K-->6850K och mellan de stegen har jag sett 0 förbättring i det jag använder datorn till vilket är lite labbande med virtuella maskiner men mest gaming.

För mig är det mest spännande AM4 plattformen och styrkretsarna, att AMD förhoppningsvis kommer ikapp med stöd för native USB-C, USB 3.1, PCI Express banor, SATA3 hastighet, NVME stöd etc.

Sen att snabbaste Zen inte är snabbare än 5820K spelar mindre roll för mig. Förhandsbokning lär det bli, jag hoppas bara att moderkort tillverkarna inte sparar in moderkorten när det gäller funktioner. Jag hoppas också att kommer vara lika kul att överklocka ZEN som tidigare CPUer varigt dvs. med mkt volt kan man komma högt.

Intel har CPU för alla prisklasser.

Det som ser ut att hända är att AMD kommer kunna vinna tillbaka servermarknaden och workstations med Zen.
På desktop så kommer Intel fortfarande kunna hålla ledarskapet då det ser ut att Zen inte kommer gå förbi vare sig i enkeltrådad prestanda eller klockfrekvenser.

Vi får se hur bra Raven bridge blir. Jag kommer själv köpa en alt följande APU därpå från AMD. Men i ren desktop CPU så kommer Intel leda några år till som det ser ut

Skickades från m.sweclockers.com

Man får alltid ge upp lite klockfrekvens för fler kärnor.
i7 6700K: 4 kärnor, 4 GHz / 4,2 GHz Turbo
i7-6850K: 6 kärnor, 3,6 GHz / 3,8 GHz Turbo
i7-6900K: 8 kärnor, 3,2 GHz / 3,7 GHz Turbo
i7 6950X: 10 kärnor, 3,0 GHz / 3,5 GHz Turbo

Dock håller jag med om att en turbofrekvens på 3,5 GHz är lite lågt och ett väldigt litet steg över basfrekvensen på 3,3 GHz. Intel lär därför behålla övertaget i allt som använder få kärnor. Men något extremt underläge har inte AMD när det gäller ren klockfrekvens för 8-kärniga processorer.