AMD lämnar Crossfire till förmån för DirectX 12 och Vulkan

Jaha nu var det dags, det kom som väntat.
Jag har sagt detta tidigare bl.a här #16045477
Det enda område där CF/SLI egentligen skulle kunna vara användbart är VR men VR satsningarna sker istället med nya API:er DX12 och vulkan.
Att det tagit sån tid att officiellt gå ut med det måste varit att AMD saknade ett prestanda kort i de övre segmentet vilket vega nu ordnat till.
Ser med spänning på hur multigpu stödet blir och används med moderna API:er.

Angående CF/SLI och VR så är det ett område där dom skulle kunna fungera än men problemet är att VR ställer stora krav på kontroll och att kunna styra prioriteten och få vissa saker direkt och då är det äldre API:erna inte speciellt bra men det fungerar.

Släng in en massa kontrollkort, tre-fyra NVME/M.2 samt ett par nätverkskort så har du använt upp de där lanes ganska snabbt. Sedan har du fortfarande fel om att AMD slopar support. CF försvinner inte utan ansvaret ligger nu hos spelmotorerna och dess kodare istället för att AMD ska koda drivrutiner. Det är inte i närheten av samma sak.

Men du skriver en sak men påstår att du vet något annat. Det är dessutom en försvinnande liten skara av alla användare som kör med fler än två kort i CF/SLI. Om ens det..

Där ser man. Ja, får väl erkänna att FXAA faktiskt är den enda post/semi-post-processing metoden jag testat. Tyckte mest det kändes som att någon smetat ett tunt lager flott på skärmen, alternativt att mina ögon plötsligt blivit extremt trötta och fokuserade dåligt. Sedan dess har jag varit rätt inskränkt, så fort AA som inte är ""äkta"" ens nämnts så är det bara "NÄPP, BORT", något som också gäller motion blur, DoF, och andra, enligt mig, konstiga och fula påhitt. TAA och SMAA har jag faktiskt aldrig provat på, men det ska jag ta och göra.

Good News Everyone

SLI och Crossfire ger ju bara huvudvärk, för det verkar som att det aldrig funkar vid release, och sen är det alltid folk som klagar på att dom fortfarande inte fixat sli/crossfire i nått spel, varje gång en ny drivare släpps.

Nu kommer fokus flytta helt till multi-gpu på API, och det innebär massor av fördelar. tex, köra Nvidia Och AMD kort tillsammans, eller som det som troligen blir vanligast, att köra gamla kortet tillsammans med det nya. Och eftersom API kommer att standardisera stödet, så blir det enklare att få det att fungera för devs. Det kommer att bli devs för spelmotorn som kommer att pyssla med stödet, dom som faktiskt kan det där. Vilket kommer att befria spel devs från huvudvärken så att dom kan fokusera på att göra ett bra spel.
Gissar dock att nackdelen med allt detta blir att vinsten med att köra flera kort kommer att krympa, och att det kommer dröja innan vi ser stöd för det.

Ja men det sker via andra tekniker t.ex LiquidVR där multi-gpu stöder sker med Affinity Multi-GPU och inte crossfire.
VR kräver väldigt låg latens vilket inte är CF/SLI starkaste sida samt vid multigpu dubbla separata strömmar ett för var öga, CF är snarare att använda flera GPU för att skapa en gemensam ström (AFR) istället för separata.

Serious Sam VR: The Last Hope är en titel för dem som vill testa VR.

DX12 är ju för bövelen redan gammal teknik. Har svårt med flerkärniga saker precis som förr. OpenGL slår DX12 i det mesta (därav Carmacks uttalande om dx) fast nu har vi vulkan. Helt öppet och om man får citera SR "nå djävulst" mycket bättre.

Därimot (daremot?) så i de få spel som har physx så är det skitkul med ett dedikerat kort (till exempel borderlands 2) 680+650gtx ger 100% i fps. problemet6 är att om du köra två 680 i sli och inte dedikerar ett till physx så går det ännu fortare. MEN; båda lösningarna är gott mycket snabbare än bara ett single 680.

Det har även att göra med optimeringar. Gamla spel som "Crysis" och "Crysis 2" spinner bättre på ett 680 sli än ett 1080GTX medans nya spel är inte ens nära på samma rigg.

Just detta är märkligt att de inte fått till. Att rendrera varannan bild kan både ge högre fördröjning och microstuttering. Nej jag satsar numera allt på ett kort istället efter att kört SLI med gtx 970.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag kan också tycka det är märkligt. En annan grej är att "äckelflytet" som man hade med Glide och en CRT med hög frekvens även lyser med sin frånvaro. Kör Freesync nuförtiden men det är liksom inte riktigt samma sak.

Vi har ju dock väldigt långt kvar tills vi har grafik som ens kommer nära fotorealism i 4k@60 fps så mer prestanda kommer garanterat efterfrågas en lång tid framöver.

Körde crossfire mellan 2006-2009, därefter har det bara varit SLI. Men har märkt att fler och fler speltillverkare numera struntat helt i att implementera stöd för det, ofta sitter bara det ena kortet där på tomgång och gör inte ett skit, eller så är det andra problem som uppstår. Efter snart 12 år av både det ena och det andra så har jag tröttnat lite på det.

Ska låta mina GTX 980 TI få hänga med fram till nästa års GTX TI släpp, därefter blir det endast single gpu.

Då kommer det bli svårare och ta längre tid tills vi kan spela på Ultra, 100 FPS + i 4K.

Tråkigt om dom gör det, MultiGPU är så underskattat, har aldrig haft problem jag själv när jag satt med dubbla GTX 680.

NVIDIA, hoppas inte dom går på samma tåg.

Jag hoppade av SLI-tåget förra sommaren, hade innan dess kört GTX 670 i SLI, GTX 780 i SLI och GTX 980 i 3-Way SLI. Hade väl inte speciellt mycket problem men märkte att ju längre tiden gick så fick fler och fler nya spel dåligt eller inget SLI-stöd. Så för lite drygt ett år sedan byttes 3st GTX 980 ut mot ett GTX 1080 och trots teoretiskt sämre prestanda så flyter det numera i alla spel på ett klart bättre sätt.

Om det nu ska finnas så måste det verkligen fungera för alla spel och ge maximal skalning. Fattar inte att jag lade extra pengar specifikt på ett extra kort för att det just skulle ge mig nästintill dubbel prestanda, något jag bara fick i några få spel just för att stödet för Multi-GPU skiljer sig åt så extremt från spel till spel (låt oss inte glömma alla spel där det inte fungerar). Blir väldigt dyra frames samt rena lotteriet vid varje spelsläpp - "Får jag SLI stöd denna gången eller inte?".

Åtminstone jag anser att om man lägger 6000kr på ett grafikkort som ska ge 60fps och sen köper ett till så vill man ju helst ha 120fps för de 12000kr man lagt ut. Vad är poängen annars?

Jagt tillskillnad från många andra som skrivit kommer sakna crossfire riktigt mycket om det skalas ned. Särskilt då jag använt eyefinity i många spel tidigare, och i de höga upplösningarna hade det aldrig gått att få ut nån spelbar FPS ens i de enklaste spelen utan crossfire.

Är det inte i Sniper Elite 4 där crossfire skalning är 100%ig (av de spel som släppts 2017, eller tänker jag på DX12 multi-gpu nu kanske?)? Om fler utvecklare bara ville ta sig tid och resurser tycker jag är synd.

Det gör Nvidia också över 2 kort bara att NVIDIA INTE officiellt supportar det.
-Det går utmärkt att fylla alla PCIe-slottar med grafikkort,
Varför skulle inte gå på Nvidia?

Jag behövde ha maximal GPU kraft för att kunna driva min skärm (1440p/144Hz) och det är inte så att jag är ny i leken då jag haft haft 5850CFX, 680SLI, 970SLI, samt 980Ti SLI. Om du nu köpte två st svagare kort, varför inte bara lägga dessa pengar på ett kraftfullare kort som garanterat ger den prestanda du förväntar dig? Att du köper två kort gör att de blir svåra att överklocka, blir varmare i burken, drar mer ström samt inte fungerar i alla spel.

Känns som att jag och du har helt olika krav på prestanda...

Nu kollrar du bort dig helt här, "Om du nu köpte två st svagare kort, varför inte bara lägga dessa pengar på ett kraftfullare kort som garanterat ger den prestanda du förväntar dig? Att du köper två kort gör att de blir svåra att överklocka, blir varmare i burken, drar mer ström samt inte fungerar i alla spel." Detta gäller dig, inte mig.

Jag visste att det inte fungerar i alla spel. Du verkar inte ha förstått det. Det var synd för då kunde du "varför inte bara lägga dessa pengar på ett kraftfullare kort som garanterat ger den prestanda du förväntar dig?"

Jag köpte kort nummer två för 375Kr. Det tycker jag är rimligt för lite varmare, lite svårare överklockning och mer watt i räkningen

Det var du som handlade för maximal prestanda och beslöt dig för att köra med två kort. Igen...

Känns som att jag och du har helt olika krav på läsförståelse...