Noctua gör kylare för LGA 3647 – sockeln för Intels 28-kärniga processor

Känns ju inte direkt som att LGA 3647 är designat för "vanliga" användare på samma sätt som TR4 är, inte helt otippat med tanke på att den mest troligt aldrig var designad för HEDT till att börja med.

Skickades från m.sweclockers.com

Jupp, den kan man steka ägg på

Skulle vilka säga att socket 2066 inte var HEDT utan bara en lite förvuxen variant av 115x sockeln , påhitt av Intel i brist på konkurrens så de skulle kunna mjölka folk på mycket mer pengar.

I och med LGA 3647 kommer vi se äkta HIGH END prylar. Om det ska heta HEDT ska det också vara RIKTIGA HIGH END prylar.

Om jag ska pröjsa massa £$€ ska det vara det bästa, har tröttnat på att vara Intels mjölkkossa.

Ett klipp när de monterar en LGA 3647 https://www.youtube.com/watch?v=gfP9cQT85PE

Men det är bra att användare kan öva hemma hur de monterar processorer på servrar, även om det brukar vara så att man ej brukar göra det på företag utan anlita en tekniker.

Skulle vilka säga att socket 2066 inte var HEDT utan bara en lite förvuxen variant av 115x sockeln , påhitt av Intel i brist på konkurrens så de skulle kunna mjölka folk på mycket mer pengar.

I och med LGA 3647 kommer vi se äkta HIGH END prylar. Om det ska heta HEDT ska det också vara RIKTIGA HIGH END prylar.

Om jag ska pröjsa mycket £$€ ska det också vara det bästa, har tröttnat på att vara Intels mjölkkossa.

Jag förstår Noctuas kritik om problemaik för slutanvändare att bygga dator med en sådan socket, om jag inte minns helt fel så ska först CPU'n föras in i en lös hållare, inte helt olikt TR4 fast helt löst från socket, sedan skruvas kylaren fast i hållaren, sist så klämms hela rasket fast på moderkortet, för att sist skruvas ytterligare några skruvar på moderkortet

"It is not clocked at 5Ghz at stock, rather it’s base frequency is 2.7Ghz and has a boost clock near to 4Ghz. So, the information of stock frequency of 5Ghz is misleading and can be said that it is actually false. Intel didn’t provide how this processor got at this much frequency at the Computex and therefore we started to believe that Intel actually brought up this beast of a processor."
Källa:
https://www.xtremegaminerd.com/intel-provides-incorrect-infor...

Sockel 2066 är en lättare vidareutveckling av sockel 2011-serien, vilken har existerat i flera år och tidigare varit avsedd närmast uteslutande för xeon (de erbjöd upp till 10-12 kärnor vill jag minnas för HEDT-konsumenter de senaste åren, varav förr-förra årets generation var helt galet snordyr i förhållande till prestanda man fick, typ 18000 spänn för största modellen eller nått sånt?) Också, skylake-x/s2066 har FIVR voltregulering, vilket nuvarande sockel 1150-processorer inte har vad jag vill åminna mig (haswell s1150 var väl enda generationen som hade det och sedan frångick de igen i nästa generation.)

Hörde dock snack om att cannonlake konsumentversion/s115x skulle återgå till FIVR, men det var länge sedan, och det var väl mest bara allmänt prat utan närmare specifikationer, så man får ta med lite salt kanske...

Det kan handla om prispress också.
Det är möjligt att dom genom stympningar kan pressa priserna lite extra. Men framförallt så kan dom hålla marginalerna kvar på samma nivå på Xeon plattformen... kan tänka mig att intel har rätt goda marginaler där. Apple lär ju fått rätt bra erbjudanden på plattformen när dom lanserade sin Mac Pro "papperskorg", då det blev svårt för PC byggare att kunna matcha prestandamässigt utan att det blev klart dyrare, i alla fall i förhållande till toppmodellerna.

Vilken som är intels stora målgrupp för detta segment vet jag inte.
Men för musikskapare som inte drar in massa pengar på sin musik, så kan det vara en intressant plattform, om den hamnar inom vad dom kan ha råd med. Men visst, om dessa musikskapare hade råd, så hade dom inte haft något emot att kunna köra på xeon plattformen och maxa med RAM. (att 128GB ram är max för Windows 10 Home vs Pro 2TB som kostar ca 1000 kr mer, lär ju knappast vara en avgörande faktor)
Men det kan finnas andra målgrupper också, jag har inte full koll på vilka som skulle kunna dra nytta av en sådan plattform. Än så länge verkar det ju inte direkt vara en plattform för gamers, då eventuell extra prestanda inte direkt kan motivera prisskillnaden. Och för arbetsstationer, så är ju xeon en bättre plattform.

För mig verkar det dock inte som ett helt ologiskt steg att införa ett segment mellan det som tidigare var topp entusiast-processorerna och pro processorerna, då det fanns ett glapp där. Att minska glappet, kan ju också ta bort en psykologisk barriär, så att dom kan locka över fler till Xeon plattformen, det är lättare att övertyga folk att ta det där lilla steget och köpa något dyrare än dom tänkt sig, än att få folk att ta ett stort steg... och om kundens sikte är inställt på detta nya segment, så blir det ju lättare att övertyga dom att ta steget till xeon, än det var när steget var stå stort som det var förut.

Men sen är det ju möjligt att du har rätt i PR aspekten. Trots att Mac Pro har kört på Xeon, så har den plattformen inte fått mycket uppmärksamhet inom entusiast kategorin för Windows användare. Så kanske är det bara ett trick för att få uppmärksamhet till Xeon plattformen.

Hur mycket det är ett svar på vad AMD presenterat är ju svårt att avgöra.

Skickades från m.sweclockers.com