RTX 2080, 2080ti benchmark datum

Permalänk

RTX 2080, 2080ti benchmark datum

Hej
Läser att 2080 och 2080ti? Benchmarks skulle släppas i morgon 14e läste jag förut men nu att man skjutit upp det till den 19e? Jag tycker det känns jävulskt lurt, för korten släpps väl / skickas den 20e september?
Vad är anledningen till att man håller det till allra allra sista stunden innan man får visa resultaten?

Visa signatur

Antec P280, Intel core i5-2500k, Corsair H80, Corsair Vengeance 8GB 1600MHz CL9, Asus P8Z68-V Pro/Gen 3, MSI GTX 680, Corsair Force Series GT SDD 120GB, Western Digital Caviar Green 2TB, Asus Xonar DX, Corsair AX 750W.

Permalänk

@kallebunka:

För att folk ska hinna köpa det, innan de ångrar sig då benchmarks finns.
Det finns alltid folk som akutköper de nya korten innan de ens vet hur de presterar. Raytracing är säkert nice, men om man måste slå av det för att få bra FPS i spel (och kunna köra högre upplösning än 1080p och 100+FPS), är det ju ganska pointless.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Antagligen för att folk inte ska kunna ändra sig som Bad Habit säger..
Det sägs att det presterar runt 10-15% bättre utan RT och det till ett pris av det dubbla?

Permalänk
Avstängd

Kan ju vara att någon drivrutinsuppdatering eller firmware förändrat prestandan och de vill ge recensenter tid att testa om.

Permalänk
Medlem

Anledningen har varit att reviewers ska ha tid att testa kortet. De flesta ska tydligen fått kortet i veckan och göra en genomgripande review på ett par få arbetsdagar är svårt.

Visa signatur

| CPU: Intel i7 7700k | RAM: Crucial DDR4 OC @2400mhz 16GB (2x8GB) | GPU: EVGA GeForce RTX 2080 XC GAMING| Mobo: MSI H110I Pro | SSD: Crucial BX200 240GB 2.5" SSD | SSD2: Samsung 850 EVO 500GB 2.5" SSD | Nätagg: be quiet! SFX L Power 600W | Kylare: NZXT Kraken X62 | Chassi: Fractal Design Nano S | OS: Windows 10 Pro

Permalänk
Medlem

Hypen om RTX har dött lite för mig. DICE har uttalat sig om att de satsar på 1080p 60fps med raytracing på. Vad det innebär för mig är ja, visserligen bättre grafik men en teknologi i alledeles för tidig stadie. Om jag bara får 30fps i 4k med raytracing på, så är det inte värt att punga ut över 13.000 spänn. Om jag inte kör rtx så kan jag bara nyttja kortens "AI" bit till att avlasta anti-aliasing biten.

RTX är ju ett paket bestående av reflektion, skuggor och nått mer, och alla "RTX" spel behöver inte ha samtliga utan endast vissa tekniker för att klassas som sådana. Känns som att alla pölar som DICE strösslat hejvilt är lite av en gimmick. Coolt i början, men något som kommer kännas platt efter ett tag. Mer intressant är iaf det som Metro-utvecklarna visade

Permalänk

@Harddrive: Och vem f*n vill spela FPS spel i 30-60 FPS .. Det ska vara 100+ FPS oavsett om det är Battlefield eller Metro för den delen också (trots att det säkert bara är singel-player).

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

@Harddrive: Och vem f*n vill spela FPS spel i 30-60 FPS .. Det ska vara 100+ FPS oavsett om det är Battlefield eller Metro för den delen också (trots att det säkert bara är singel-player).

Det undrar jag också.

Visa signatur

Ryzen 5600x (Noctua NH-D15) || Kingston Fury 32GB 3600MHz
ASUS Prime X470 PRO || ASUS GeForce RTX 3080 Tuf OC
Fractal Design Define S (6x chassifläktar) || Corsair RM750X v2
FURY Renegade 2TB || WD Blue 1TB M.2 || LG C2 42" + XB271HUA

Permalänk
Medlem

Ett sätt att se det på är att nVidia var sugen på att tjäna en ordentlig slant denna gången och kom på det där med RTX. De slängde in extra AI cores för att motivera en nästan dubbel prislapp och hyllar Raytracing till skyarna som något revolutionerande, vilket det med största sannolikhet är, men kanske inte i 1080p/60fps. Jag är definitivt sugen på att alltid ha perfekta skuggor i spelet jag spelar men sen finns ju en gräns till vad man är beredd att betala för en gimmick.

Vidare har vi grejen med alla 10XX kort/chip som ligger därute och kostar pengar. nVidia har ju fått fabrikerna att gå varma pga kryptomining och nu när bubblan sprack så har de alldeles för många kort. För att inte göra en megaförlust genom att rabattera alla 300k kort eller vad som ryktas finnas på lager så tänkte de införa just en extra "tier" inom Geforce serien vilket då är RTX. GTX 10XX familjen finns kvar och lever vid sidan av RTX till oförändrat pris och RTX är den högre tieren som kostar en halv månadslön.

Summan av kardemumman är att nVidia slipper göra förlust på 10XX serien och gör en extrem vinst på 20XX serien. Deras ägare blir glada och Jensen Huang kan fortsätta att rulla sig i pengar. Mycket får mer helt enkelt och det blir vi kunder som för slakta spargrisen.

Men vänta, måste utvecklarna pusha grafiken framåt hela tiden då? Ja, antagligen på uppdrag av just nVidia osv vilket gör att vi nästan måste köpa nya kort för att hänga med i den grafiska utvecklingen.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

@Harddrive: Och vem f*n vill spela FPS spel i 30-60 FPS .. Det ska vara 100+ FPS oavsett om det är Battlefield eller Metro för den delen också (trots att det säkert bara är singel-player).

Miljoner och åter miljoner människor har inga som helst problem att spela i 30-60 fps. Man måste komma ihåg att de som hänger på t.ex. sweclockers är jävligt mycket nördigare och "känsligare" när det kommer till bl.a. fps jämfört med medelsvensson. Och gilla det eller ej, det är medelsvensson som styr marknaden.

Permalänk

@Trunk:

Ja, och de där miljonerna kan nog inte punga ut med 13k för ETT kort som ger dem raytracing i 1080p heller. Än mindre ett system som matchar ett 2080ti för 20k ytterligare och en skärm för att visa allt häftigt.
Poängen är att det väl inte finns någon vettig människa som spelar i 1080p för att raytracing är aktiverat när man plöjt tusentals kronor i en 4k skärm och CPU + annat som matchar det, när det avstängt ger dubbel prestanda (gissar nu såklart då jag inte har benchmark).

Inte för att vara sådan, men 1080 var inne för typ 10 år sedan, och nu är väl nästan 1440p lite lite, med tanke på alla breda skärmar. 1080p har ju inte ens mobiltelefoner längre

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk

Får jag inte 120+ fps i 8K upplösning med ultra och ray tracing? Ja då blir de inget köp av rtx 2080 ti för mig tyvärr

Visa signatur

Speldatorn: Bärbar Lenovo Legion 5 med i5 10300h, 16gb ram, GTX 1660Ti , 144hz skärm

Permalänk
Medlem
Visa signatur

HTPC Hemmabio Vinyl
CPU Intel 9900k@4.9GHz - Corsair Hydro H150i PRO RGB 360mm MB Gigabyte Z390 Aorus Master RAM Corsair Vengance LPX 16GB 3200Mhz GFX ASUS GTX 1080 Ti FE 11GB PSU Seasonic PRIME Ultra 1000W Gold SSD Corsair Force MP500 240GB Chassi NZXT H440
Gaming/Workstation
CPU Intel i9-7900X @4500 NZXT Kraken X62 MB Asus Prime X299-A GFX AMD Radeon VII RAM Corsair Vengeance RGB 4x8GB 3000MHz PSU EVGA SuperNOVA 750 G1 SSD Samsung 960 EVO M.2 SSD 500GB Chassi Phanteks Enthoo EVOLV ATX

Permalänk
Medlem

@Bad Habit:

fast det är ju lite som när voodoo korten släpptes. det är, eller snarare skall vara ett stort hopp i grafiken på samma sätt som 3dfx revolutionerade 3d grafik. Så även om fpsen kanske e under 60 så kan det ändå göra sjukt stor skillnad jämfört med förut när det gäller upplevelse, hoppas iaf

Ni har säkert sett det innan men gamla q2 får lixom ett helt nytt liv

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk

@DST:

Ja, alltså tekniken med raytracing är ju asfränt, men inte med kostnaden (om det nu blir så) med halverat prestanda. Man kanske kan välja nivåer med raytracing så man ändå kan bibehålla bra prestanda och fläska på sedan allt eftersom tekniken blir mogen, vad vet jag.
Men känns ju lite B att punga ut 13k för ett kort, som en generation motsvarande kort innan kostade 8-9k, med funktionen raytracing som kanske ändå inte kan användas i den kommande generationen på ett vettigt sätt. Betalar man alltså 5k för en funktion som inte kan/bör användas?

Men får väl se benchmarks. Kanske flyter på som smör i solsken. Jag väntar med ett eventuellt köp av 2080ti i alla fall innan man får se lite siffror.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Avstängd
Permalänk
Medlem

Återstår att se men stämmer detta så presterar 2080Ti runt 47-48% bättre än 1080Ti

Visa signatur

MoBo: Asus Maximus XI Hero
CPU: Intel Core i9 9900K @ 5.1GHz + Asus Ryujin 360
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB @ 3600MHz
GPU: PowerColor RX 7800 XT Red Devil Ltd Edition | Monitor: Acer X38S
Chassi: Phanteks Evolv X + 3st Noctua NF-A14 iPPC | PSU: Corsair AX1200i

Permalänk
Medlem
Skrivet av UniMatrixZ:

Återstår att se men stämmer detta så presterar 2080Ti runt 47-48% bättre än 1080Ti

och ca 80-100% bättre än 1080

Visa signatur

i7 4770k & GTX 1080 & 32GB ram

Permalänk
Medlem
Skrivet av shampo:

och ca 80-100% bättre än 1080

Yes, har aldrig varit orolig för min förbokning av MSI 2080Ti Trio.
Skulle det visa sig vara väldigt dåliga siffror är det bara att avbeställa eller skicka tebax.
Länge leve köp på faktura

Visa signatur

MoBo: Asus Maximus XI Hero
CPU: Intel Core i9 9900K @ 5.1GHz + Asus Ryujin 360
RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB @ 3600MHz
GPU: PowerColor RX 7800 XT Red Devil Ltd Edition | Monitor: Acer X38S
Chassi: Phanteks Evolv X + 3st Noctua NF-A14 iPPC | PSU: Corsair AX1200i

Permalänk
Avstängd

https://www.inet.se/produkt/5406716/msi-geforce-rtx-2080-8gb-...
och
https://www.inet.se/produkt/5406715/msi-geforce-rtx-2080-8gb-...
är två kort jag tittat på. Mest för dom är två av dom billigare korten av dom som släpps. Men vad motiverar mig till att lägga på en femhundring extra för X TRIO kortet? Tacksam för råd

Visa signatur

13900k - GTX 4090 STRIX - 7600Mhz T-Force DDR5 - ASUS Z790 APEX - ASUS ROG Strix Helios - ASUS ROG THOR 1200 - Asus PG279QM 27" 240hz