Nano via Putty har dålig radsync

Kopplar upp mig ofta mot remote RPI:er med Putty. Väl inne använder jag nano och editerar script. Det är dock en plåga och stor risk att scriptet blir helt galet för raderna är inte i sync. Jag kan inte beskriva hur nano ser ut i Puttyn men ni som råkat ut för det vet vad jag menar.
Cursorn målar övre raden i scriptet i rad nr 2 på skärmen ser det ut som.
Vet nån vad man kan göra åt det?

Tack för tipset. Ska absolut prova det.

Winscp använder jag också men det är mest för filkopieringar. Fördelen med Putty är att du kan köra CLI-kommando. Det kan man väl inte med Winscp? Eller? Har den nån inbyggd terminal?

Aa..den är dock inte alltid interaktiv som jag såg när jag skumläste. Ska den vara det så aktiverar den Putty. He he.
Jag kollade lite alternativ till Putty; SmarTTY. Är det nåt du jobbat med?

Ok. Sist skulle jag ändra i crontab m.h.a Putty. Inte lyckat ska jag säga dig. Hur som helst, ändrar jag i större filer så använder jag Winscp. Det är under detta "normala" terminal-jobb som jag måste ibland använda nano. Då blir det problem. Du säger vim. Ja, jag har sneglat på vim och tänkt att jag ska ge mig i kast med den editorn. Kanske dags nu? I och för sig är väl inte det säkert att den visar upp sig korrekt i Puttyn?

Jag vet inte vad atom är för nåt. Jag anar vad remote-sync är. rsync via ssh?
Min kunskap rörande Linux/RPI har skett genom korvstoppning, tvång och kniven-mot-strupen-jobb. Jag krattar ihop min kunskap så sakteliga. Mycket stimulerande.

Jag kopplade upp mig mot RPI:n via Putty nu. Det som rapporteras tillbaka är 'xterm'.

Jag testade en hel del olika inställningar på Puttyn (startad i Windows-miljö). Kopplade upp mig, begärde "crontab -e" och testade. Inga inställningar avseende terminaltyp etc. hjälpte. Sen bytte jag "Remote char set:" från ISO-8859 till UTF-8 och DÅ presenterades nano rätt via Puttyn. Tack G-G.

Jag installerade och testade Bitvise. Ett klart lyft. Har inte greppat alla möjligheter men bara att det dyker upp en dialog för filhantering gör ju att WinSCP inte alltid behövs.