2025 kan en liter bensin att kosta 20Kr

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Söderbäck:

Det handlar dels om mer extremväder. Eller ja, alltså att koldioxiden värmer upp klimatet vilket har följder i sig.

Det i sig kostar både företag och stater pengar, samt försämrar skördar, trafik, vattenförsörjning och sliter mer på infrastruktur.
Men det där kan man säkert leva med.

Ett annat stort problem här handlar om artdöd. På global nivå, men även regional.
Hur snabb är en snabb temperaturökning? Ja det är såklart väldigt subjektivt. Men man kan säga som så att när temperatur och väder ändras så kommer det ändra förutsättningarna för livet på den platsen. Både för enskilda arter och för ekosystem. Snabba förändringar innebär att arter dör ut och går det långsammare så kan det i större utsträckning bli så att ändringarna snarare leder till anpassning.
Som det ser ut håller vi på att hetta upp jorden extremt snabbt. Alltså snabbt i förhållande till hur snabbt arter och ekosystem anpassar sig. Temperaturökningar på 2 grader på 100 elller 200 år är väldigt fort för många system. Tillsammans med mer nyckfullt väder så kommer det här slå ut väldigt många arter.

Och vad är det för problem med det här då?
Ja artrikedomen omkring oss gör dels att vi kan framställa mat, råvaror och allt det där. Men det är även så att med större artrikedom så finns det större buffert. Exempel:
Har vi ett 50tal olika relevanta pollinerare för blommor så drabbas inte pollineringen om det blir några sjukdomsår för en eller några av arterna. Några procent av pollinerarna försvinner, men de andra kan ta över jobbet utan större risker. Har vi däremot själva sett till att de flesta pollinerarna redan strukit med så blir hela ekosystemet kring pollinering mer känsligt. Finns 5 kvar och 2 blir drabbade av sjukdom eller ett gott år för ett rovdjur eller köldförhållanden på vintern så är det istället typ hälften av alla pollinerare som slagits ut.
Och det här gäller såklart inte bara pollinerare. Insektsarter som fåglar lever av har samma problematik för fågelbestånden. Har de ett utbud på många fler typer av insekter att äta så drabbas fåglarna mindre vid dåliga år än om de bara har några få alternativ kvar och något slår mot de få bestånden.
Så även om exempelvis tranor eller svalor inte blir nå vidare drabbade av att det blir 2 grader varmare så kan det faktiskt ändå vara så att de dör ut här - om andra arter som de lever av slås ut.

Så riskerna handlar inte bara om "meter havsnivå". Det handlar om att vi riskerar förstöra ekosystem också. Massutrotning som vi ställer till med. Det är inte bara tråkigt i sig, utan det kommer även drabba oss själva om vi exempelvis blir av med pollinerare.

Fanns ett bra sommarprat i år med en intressant biolog som snöat in på insekter. Varför vi behöver dem så mycket, och varför vi bör vara väldans rädda om dessa små rackare ;). För vi behöver verkligen dem.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319501?programid=2071

Ja, insekter är otroligt viktiga. Det är en av anledningarna till varför klimathysterikerna är så farliga. De vill att vi ska sluta äta kött "för att rädda klimatet", men lyckas int begripa att svenska boskapsdjur är helt nödvändiga för den svenska miljön och våra ekosystem.

Permalänk
Avstängd

@joakim99: Nån pelle som länkade en CO2-graf som att den visade att det var självklart att det är en katastrof.

Permalänk
Medlem

Har nu framkommit mer information om bränderna i Australien. Har framkommit är att dom slutat att göra brandgator som har medfört att bränderna lättare har spridit sig. Också har kontrollerade bränder som görs på kallare perioder för att bränna av brännbart material i skog och mark stoppats.

Brandman i Australien skapade brandgator på sin egna tomt. $100,000 i böter. Bränderna tog grannars hus och liv men inte hans hus.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7678955/Black-Saturd...

Nämnde tidigare att Australien har blivit snustort för att dom har har pumpat ut vattnet ur marken och fördämt den för bomulsodlingar och frackinganläggningar. Det har medfört att floder och bäckar har helt torkat ut och stora skogar dör. Perfekt material för att skapa storskaliga bränder.

Denna stora brand har inget att göra med mänskligt utsläpp av koldioxidutsläpp.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Esseboy:

*suck* det är därför vi simulerar jorden från en startpunkt bakåt i tiden och om vi simulerat rätt så kommer vi fram till dagens klimat.
Gösses du vet ju faktiskt inget om hur man beräknar klimatförändringar...

Skickades från m.sweclockers.com

Ja man har en modell med ett stort antal indatan och snurrar man på den indatan tills det passar de uppmätta kurvorna för historisk data, sen extrapolerar man det framåt för att göra predictions. Det är så man "beräknar klimatförändringar", och ingen med vett skulle kalla de resultaten för fakta. Då hade man inte kontinuerligt uppdaterat modellerna.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Leoms:

Har nu framkommit mer information om bränderna i Australien. Har framkommit är att dom slutat att göra brandgator som har medfört att bränderna lättare har spridit sig. Också har kontrollerade bränder som görs på kallare perioder för att bränna av brännbart material i skog och mark stoppats.

Brandman i Australien skapade brandgator på sin egna tomt. $100,000 i böter. Bränderna tog grannars hus och liv men inte hans hus.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7678955/Black-Saturd...

Nämnde tidigare att Australien har blivit snustort för att dom har har pumpat ut vattnet ur marken och fördämt den för bomulsodlingar och frackinganläggningar. Det har medfört att floder och bäckar har helt torkat ut och stora skogar dör. Perfekt material för att skapa storskaliga bränder.

Denna stora brand har inget att göra med mänskligt utsläpp av koldioxidutsläpp.

Till det kommer att vi har blivit så bra på att upptäcka och släcka små bränder att torr biomassa får bygga upp i betydligt större mängder än förut, så när bränderna väl händer så blir de kraftigare.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av joakim99:

Hur stor andel av forskarna anser du skall vara säker på att människan bidrar till förändringarna för att vi skall agera? 100%? Eller skall vi tillämpa någon form av försiktighetsprincip?

Argumentet att vi inte är 100% säkra och därför inte behöver göra något tycker jag i varje fall är ett rätt så uselt argument.

Att tillämpa försiktighetsprincipen betyder inte att vi ska låtsas som att "the science is settled". Lögnerna gör inget annat än förruttnar rörelsen inifrån.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hellowiener:

Det krävs inte heller ett geni för att förstå att dina känslor av att se en graf inte är fakta. Varför skulle mer co2 nödvändigtvis och uppenbart vara sämre för människan?

Den frågan är så otroligt korkad att jag inte borde lägga ner tid för att förklara svaret för dig, när det är det enda som forskare har försökt göra de senaste 40 åren. Svaret finns så otroligt tillgängligt att det är fascinerande att du lyckats lära dig att gå in på ett teknikforum, logga in, och citera någon men aldrig ha uppfattat svaret på den frågan.

Faktumet att du ens ställer frågar visar att du inte förstår något så enkelt och grundläggande som varför att en växthusgas som uppnår nivåer 25% högre än senaste 800 000 åren är dåligt för mänskligheten, vilket innebär att är du verkligen inte en människa jag överhuvudtaget vill ha en diskussion med, inget illa menat

Du är varmt välkommen att läsa genom valfri forskning inom området som samtliga besvarar den frågan. Har du inte lust att läsa, så kan du få en "dummy-version" via t.ex An Inconvenient Truth eller annan valfri videoklipp.

Kan dock hjälpa dig på traven och länka lite:
https://scholar.google.com/

Och som bonus eftersom jag gillar grafer, får du lite sköna bilder på hur världstemperaturen och CO2 gillar att följa varandra och hur de har gjort det de senaste 800 000 åren:

Om du nu är så efter att du behöver förstå varför höjda temperaturer är ett problem så har du en bra länk här:
https://climate.nasa.gov/news/2458/why-a-half-degree-temperat...

Om du nu missar delar av texten så kan citera den här:

At 1.5 C, the study found that tropical coral reefs stand a chance of adapting and reversing a portion of their die-off in the last half of the century. But at 2 C, the chance of recovery vanishes. Tropical corals are virtually wiped out by the year 2100.

With a 1.5 C rise in temperature, the Mediterranean area is forecast to have about 9 percent less fresh water available. At 2 C, that water deficit nearly doubles. So does the decrease in wheat and maize harvest in the tropics.

On a global scale, production of wheat and soy is forecast to increase with a 1.5 C temperature rise, partly because warming is favorable for farming in higher latitudes and partly because the added carbon dioxide in the atmosphere, which is largely responsible for the temperature increase, is thought to have a fertilization effect. But at 2 C, that advantage plummets by 700 percent for soy and disappears entirely for wheat.

Det var bara några av svaren, nu tänker jag inte lägga ner mer tid på att besvara något som samtliga vuxna människor bör antigen redan veta, eller vara tillräckligt kapabla till att själv ta reda på när all den faktan finns tillgänglig i princip överallt

OnT:
2025 har det förhoppningsvis kommit hybrider bra nog att 20 kr/litern inte känns så nämnvärt.

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leoms:

Har nu framkommit mer information om bränderna i Australien. Har framkommit är att dom slutat att göra brandgator som har medfört att bränderna lättare har spridit sig. Också har kontrollerade bränder som görs på kallare perioder för att bränna av brännbart material i skog och mark stoppats.

Brandman i Australien skapade brandgator på sin egna tomt. $100,000 i böter. Bränderna tog grannars hus och liv men inte hans hus.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7678955/Black-Saturd...

Nämnde tidigare att Australien har blivit snustort för att dom har har pumpat ut vattnet ur marken och fördämt den för bomulsodlingar och frackinganläggningar. Det har medfört att floder och bäckar har helt torkat ut och stora skogar dör. Perfekt material för att skapa storskaliga bränder.

Denna stora brand har inget att göra med mänskligt utsläpp av koldioxidutsläpp.

Finns lite olika tankar om bränderna i Australien.
https://eu.usatoday.com/story/news/world/2020/01/06/australia...

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Hellowiener:

Ja, insekter är otroligt viktiga. Det är en av anledningarna till varför klimathysterikerna är så farliga. De vill att vi ska sluta äta kött "för att rädda klimatet", men lyckas int begripa att svenska boskapsdjur är helt nödvändiga för den svenska miljön och våra ekosystem.

Rekommenderar att lyssna på Johan Rockströms vinterprat som gick här förra veckan.

Han är en av våra främsta forskare just nu. Och dessutom inom just klimatfrågan är han het. Har fått flera av sina artiklar publicerade i Nature(!). Det säger en del om hur högt aktad hans forskning är inom vetenskapen.

Aja. Han tar iaf upp det här med dieten också. Och att han inte förespråkar kost helt fri från aminalier. Flera gånger i veckan kan man käka animaliska produkter. Men att det behövs en ändring mot hur det ser ut i nuläget kostmässigt ändå. Han har bra poänger där alltså.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1417244?programid=2071

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Söderbäck:

Rekommenderar att lyssna på Johan Rockströms vinterprat som gick här förra veckan.

Han är en av våra främsta forskare just nu. Och dessutom inom just klimatfrågan är han het. Har fått flera av sina artiklar publicerade i Nature(!). Det säger en del om hur högt aktad hans forskning är inom vetenskapen.

Aja. Han tar iaf upp det här med dieten också. Och att han inte förespråkar kost helt fri från aminalier. Flera gånger i veckan kan man käka animaliska produkter. Men att det behövs en ändring mot hur det ser ut i nuläget kostmässigt ändå. Han har bra poänger där alltså.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1417244?programid=2071

Nej tack, jag är redan väl insatt i hur viktiga naturbetesmarker är för vår miljö och att det största hotet mot just miljön i Sverige är vegantrenden som i stor del beror på klimatpropaganda.

Permalänk
Avstängd

@Mithras: Vänta, säger du att forskare har spenderat 40 år på en fråga du tycker är korkad? Jag hänger inte med...
Om det är uppenbart hade det inte krävts årtionden av forskning.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Hellowiener:

Nej tack, jag är redan väl insatt i hur viktiga naturbetesmarker är för vår miljö och att det största hotet mot just miljön i Sverige är vegantrenden som i stor del beror på klimatpropaganda.

Med tanke på att vi äter för mycket kött per person just nu - alltså ja, för klimatet men även för för vår egen hälsa så är det väl en ganska bra grej att andra väger upp det med att sluta äta kött helt. Finns inte mycket anledning att vara sur på dem om de drar lite av andras lass också.
Men visst, vegetarian behöver man inte bli för att klara av målen - vilket också gås igenom i programmet. Ganska intressant.

Men bortsett från dieten. Det är ett vinterprat säkert fler borde höra. Ja, han varnar för problemen vi står inför. Men det är inte bara det. Han är också väldigt duktig på området och högt aktad inom forskarvärlden. Han varnar inte utan anledning. Det Johan varnar för kan knappast viftas bort lättvindigt.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Avstängd

@Söderbäck: Jag sätter gärna strafftullar på kött från länder som inte har tillräckligt starka krav på sitt jordbruk. Du borde läsa på lite mer om hur viktig köttproduktionen är för miljön, vi borde äta mer kött, inte mindre.

Permalänk
Medlem
Skrivet av joakim99:

Hur stor andel av forskarna anser du skall vara säker på att människan bidrar till förändringarna för att vi skall agera? 100%? Eller skall vi tillämpa någon form av försiktighetsprincip?

Argumentet att vi inte är 100% säkra och därför inte behöver göra något tycker jag i varje fall är ett rätt så uselt argument.

så du tycker det är bättre att slänga pengar på något som vi inte vet kommer göra skillnad? desutom
hur var det nu, kinas ökning varje månad är mer än vad sverige släpper ut totalt, shitt vad stor skilldnad det kommer bli om svennebanan cyklar i stället.

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Hellowiener:

@Söderbäck: Jag sätter gärna strafftullar på kött från länder som inte har tillräckligt starka krav på sitt jordbruk. Du borde läsa på lite mer om hur viktig köttproduktionen är för miljön, vi borde äta mer kött, inte mindre.

Intressant. Du lägger upp en del ungefär som Rockström. Han förespråkar faktiskt liknande upplägg med mer tullar från de länder som inte sköter sig också. Mer inriktat kring just fossila delen förvisso, men både du och han har en rimlig poäng här.
Vi behöver absolut dra ner på import av grejer som är producerade på olämpligt sätt. Det gäller kött såväl som övriga produkter som är ohållbart producerade. Jag är med på tåget, helt klart.

Ge Rockströms podd en chans. Han är trots allt väldigt högt ansedd som forskare i forskarvärlden.

Mer kött finns det väl knappast behov av per se. Däremot äter vi lite för mycket rött kött per vecka. Det ökar risken för ett gäng sjukdomar. Inte mer än 500g rött kött per vecka enligt livsmedelsverket
https://svensktkott.se/om-kott/statistik/rekommendationer-om-...

Aja. Ja köttkonsumtionen ökar också på mängden växthusgaser vi släpper ut. Men man behöver inte bli vegetarian som sagt. Även Johan Rockström resonerar på så vis att dieten inte behöver vara helt fri från animalier. Snarare bör vi väl äta ungefär lika mycket kött per person som vi gjorde på 60talet i Sverige. Det räcker (vi hade öppna landskap på 60 talet också när vi åt mindre kött ).

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Rekommenderar att lyssna på Johan Rockströms vinterprat som gick här förra veckan.

Han är en av våra främsta forskare just nu. Och dessutom inom just klimatfrågan är han het. Har fått flera av sina artiklar publicerade i Nature(!). Det säger en del om hur högt aktad hans forskning är inom vetenskapen.

Aja. Han tar iaf upp det här med dieten också. Och att han inte förespråkar kost helt fri från aminalier. Flera gånger i veckan kan man käka animaliska produkter. Men att det behövs en ändring mot hur det ser ut i nuläget kostmässigt ändå. Han har bra poänger där alltså.

https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1417244?programid=2071

rockström är väl agronom,dvs Lantbruk inte klimatforskare,

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Medlem

@Söderbäck: Johan Rockström har åsikter men han är ingen forskare eller expert inom specifikt området klimat (meteorologi), han är agronom i grunden och miljövetare (vad det innebär vet jag ej), vill endast tydliggöra detta då hans åsikter ständigt läggs fram som någon form av konsensus eller sanning, och så är ej fallet.

Richard Lindzen som är en större auktoritet inom området motsäger sig bland annat det som Rockström argumenterar för.

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen

"Richard Siegmund Lindzen (born February 8, 1940) is an American atmospheric physicist known for his work in the dynamics of the middle atmosphere, atmospheric tides, and ozone photochemistry. He has published more than 200 scientific papers and books. From 1983 until his retirement in 2013, he was Alfred P. Sloan Professor of Meteorology at the Massachusetts Institute of Technology. He was a lead author of Chapter 7, "Physical Climate Processes and Feedbacks," of the Intergovernmental Panel on Climate Change's Third Assessment Report on climate change. He has criticized the scientific consensus about climate change and what he has called "climate alarmism."

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hellowiener:

@Söderbäck: Jag sätter gärna strafftullar på kött från länder som inte har tillräckligt starka krav på sitt jordbruk. Du borde läsa på lite mer om hur viktig köttproduktionen är för miljön, vi borde äta mer kött, inte mindre.

På vilket sätt skulle vår konsumtion av kött påverka miljön positivt menar du?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av aragon:

rockström är väl agronom,dvs Lantbruk inte klimatforskare,

@Aeig (också)

Johan Rockström är inte bara det. Han är har under 12 år jobbat på Stockholm Environment Institute för att senare gå vidare och jobba på Potsdam Institute for Climate Impact Research. Och vad gör han där? Ja han verkar ju jobba med forskning på området eftersom att han publicerar forskningsartiklar som handlar om just klimatet. Innehållet är så pass bra att det tas med i Tidsskriften Nature, vilken tillsammans med tidsskriften Sience anses vara de mest prestigefyllda vetenskapliga tidsskrifterna vi har.
Så nog kan man väl kalla någon som jobbar på forskningsinstitut med att undersöka klimatet och släpper rapporter om detta på hög nivå för klimatforskare. Eller?

Här är ett exempel:
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03595-0

Så jag skulle nog inte säga att han är lantbrukare riktigt, även om han en gång läst till agronom. Det låter mer som ett misslyckat försök till smutskastning.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem

Eftersom klimatet påverkas av så många olika faktorer är det inte så märkligt att forskare med bakgrund inom väldigt många olika forskningsområden kommer in i klimatforskningen.

En stor del av jordens yta är odlad eller på annat sätt använd för mat/råvaruproduktion. Skog, betesmark, åkermark. Hur klimat och markanvändning interagerar är en viktig komponent i klimatmodellerna. Dessutom är det viktigt ur sekundärperspektivet att bedöma och beräkna hur produktion från odlad mark och annat påverkas i olika klimattillstånd, för att se hur mänskligheten påverkas, lokalt, regionalt och globalt. Inte konstigt då att en agronom platsar där.

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte X570 Aorus Master | CPU: AMD Ryzen R9 5900X | CPU-kylare: Noctua NH-D15 chromax.black | RAM: Corsair Vengeance LPX 64 GB (4x16) DDR4-3600 CL18 | GPU: Gigabyte RTX 4080 Eagle OC | SSD: 2 x Samsung 970 EVO Plus 1 TB NVMe + Kingston A400 480 GB + Samsung QVO860 1 TB | PSU: EVGA SuperNOVA G2 1000 W Gold | Chassi: Lian Li O11 Dynamic XL | Skärm: BenQ PD3200U @ 3840x2160 + ASUS ROG Strix XG32VQ @ 2560x1440 | Tangentbord: Corsair K68 RGB Cherry MX Red | Mus: Logitech MX Master 2S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

@Aeig (också)

Johan Rockström är inte bara det. Han är har under 12 år jobbat på Stockholm Environment Institute för att senare gå vidare och jobba på Potsdam Institute for Climate Impact Research. Och vad gör han där? Ja han verkar ju jobba med forskning på området eftersom att han publicerar forskningsartiklar som handlar om just klimatet. Innehållet är så pass bra att det tas med i Tidsskriften Nature, vilken tillsammans med tidsskriften Sience anses vara de mest prestigefyllda vetenskapliga tidsskrifterna vi har.
Så nog kan man väl kalla någon som jobbar på forskningsinstitut med att undersöka klimatet och släpper rapporter om detta på hög nivå för klimatforskare. Eller?

Här är ett exempel:
https://www.nature.com/articles/d41586-019-03595-0

Så jag skulle nog inte säga att han är lantbrukare riktigt, även om han en gång läst till agronom. Det låter mer som ett misslyckat försök till smutskastning.

det gör han ju fortfarande inte till klimatforskare eller expert på klimat, finns rätt många riktiga klimatforskare som starkt bestrider det han påstår.

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av aragon:

det gör han ju fortfarande inte till klimatforskare eller expert på klimat, finns rätt många riktiga klimatforskare som starkt bestrider det han påstår.

Johoo då. Om man forskar på klimatet på forskningsinstitut som forskar på klimatet o h får sin klimatforskning publicerad i Nature så kan jag lova dig att det är klimatforskare man också är :).

Nu vet jag inte hur mycket tid du själv spenderat i den akademiska världen, men har man lite insyn i denna värld sp har msn vanligen också en aning om att det går att både doktorera och även forska utanför det fält man en gång startade sin akademiska bana på. Världen är ofta mer komplex än så.
Exempelvis har psykologen Daniel Kahneman fått nobelpris i ekonomi, Årets nobelpristagare i kemi för litium-jon batterier var från början meteorolog som omskolade sig till fysiker. Trots det började hsb till sist forska kring kemi.
Galet va?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem

Haha måste dela Mercedes Eqc concept electric car. Ces 2020

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Johoo då. Om man forskar på klimatet på forskningsinstitut som forskar på klimatet o h får sin klimatforskning publicerad i Nature så kan jag lova dig att det är klimatforskare man också är :).

Nu vet jag inte hur mycket tid du själv spenderat i den akademiska världen, men har man lite insyn i denna värld sp har msn vanligen också en aning om att det går att både doktorera och även forska utanför det fält man en gång startade sin akademiska bana på. Världen är ofta mer komplex än så.
Exempelvis har psykologen Daniel Kahneman fått nobelpris i ekonomi, Årets nobelpristagare i kemi för litium-jon batterier var från början meteorolog som omskolade sig till fysiker. Trots det började hsb till sist forska kring kemi.
Galet va?

Skickades från m.sweclockers.com

Ok, fast har han gjort något av detta? Han har varit chef, det gör han fortfarande inte till forskare. Har du någon länk eller någon form av info som säger att han är klimatforskare?

Visa signatur

Om du lär dig älska din smärta kommer du känna dig älskad var dag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av aragon:

så du tycker det är bättre att slänga pengar på något som vi inte vet kommer göra skillnad? desutom
hur var det nu, kinas ökning varje månad är mer än vad sverige släpper ut totalt, shitt vad stor skilldnad det kommer bli om svennebanan cyklar i stället.

Varför lägger du ord i min mun som jag inte har skrivit?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kaine_Uro:

På vilket sätt skulle vår konsumtion av kött påverka miljön positivt menar du?

Djuren behövs för att upprätthålla betesmarker vilket är en unik och nödvändig biotop.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hellowiener:

Djuren behövs för att upprätthålla betesmarker vilket är en unik och nödvändig biotop.

På vilket sätt är detta en nödvändig biotop?

Jag äter svenskt kött och kommer fortsätta med det så jag är för ett svenskt jordbruk.

Permalänk
Avstängd
Permalänk
Medlem

Är vi inte rätt långt ifrån ämnet nu när vi pratar svenskt kött och betesmark?

Permalänk
Avstängd

@reverend benny: Landsbygden, och där med jordbruket, drabbas hårt av ökade bränslepriser.