Dör en CPU någon gång?

Vadå, har du inte flera pc's? Man kan vara nörd eller NÖRD 😆

Du tänker inte på elektroner?

Exakt! Dock är det inte praktiskt att ha datorn igång i all framtid för att förlänga livslängden marginellt. Elektroniken är ju dessutom byggd för att power-cyclas av vanliga konsumenter så att du ändrar ditt användningssätt kan inte ses speciellt rationellt.

För processorer skulle jag inte oroa mig så mycket; de har en "underfill" mellan kislet och kretskortet som ska skydda mot skador från de olika materialens olika utvidgningskoefficienter. Detta är dock inte fallet för grafikkort där själva grafikprocessormodulen (kislet och kretskortet som det sitter på) är lött till resten av grafikkortet med en vanlig BGA.

I min samling av 8 trasiga R9 290(X) finns det inte ett enda referenskylaren intressant nog. Får mig att tro att den stora skillnaden mellan idle- och belastningstemperaturen på eftermarknadskylarna gör större skada än 94 °C belastningstemperaturen på referenskylarna. (Eftermarknadskylarna ligger runt 30 grader i idle, jämfört med 60-70 grader för referenskylaren vid idle/videouppspelning.)

R9 290X är flip-chip BGA, där finns även underfill mellan kisel och PCB som i sin tur BGA-monteras på grafikkortets PCB.

Ja, precis. Det är underfill mellan kislet och kretskortet som det sitter på, men inte mellan grafikmodulen och grafikkortet där det är vanlig BGA. Processorer slipper BGA-utan-underfill då de sitter i en sockel istället.

Du tänker så ja. Jag tror dock inte att en sockel speciellt rimligt den minnesfrekvens som GPU:er jobbar med. Lär kräva rejält med handpåläggning för att lösa impedansmatchningen.

Nej, skulle nog bli både problematiskt och dyrt att ha en sockel på grafikkort. Hade dock varit trevligt om tillverkarna hade underfill även mellan grafikmodulen och kretskortet. Lite surt när 2/3 av ens 290(X) går sönder med exakt samma fel (stopkod 43).

Jag har faktiskt aldrig varit med om att någon hårdvara dött på 21~ år nu. Förutom enstaka fläkt eller hårdvara som legat och skräpat oskyddat i en låda eller liknande oanvänt. Men till skillnad från de flesta så slår jag aldrig av datorn och jag tror (vet inte) på grund av för liten "sample" att detta är vad som räddat mina komponenter genom åren. Jag har flera bekanta som tappat hårdvara dock men alla dessa stänger av datorn. Sen har jag haft problem med hårdvara men ingen av dem har slutat fungera eller berott på annat än mjukvara.

Så jag har alltid slagit av strömsparlägen/hybridsparlägen och allt vad det heter och allt har tuffat tåget non-stop. Över 21 år så känns det inte längre som en slump. Det största man slipper vad jag kan föreställa mig är temeperaturförändringarna D.V.S svällning/krympning av lödningar. Att spela ett tungt spel med hög temp på VRM/GPU/CPU och sedan bara slå av datorn påverkar ju lödningar markant, förmodligen spricker de till slut av temperaturskillnaderna.

Hela min hypotes kan ju vara åt helvette och jag har helt enkelt bara haft tur. Men jag kommer forstätta med det. Trots att det kostar lite extra i ström.

@anon201296: Skillnaden är faktiskt, ja. Frågar du gubben din så är den stor. Men runt en glödlampa ungefär i effekt.

På min 2600K fick jag sänka frekvensen med 100mhz efter cirka 2 år. Annars har jag heller aldrig haft en död cpu.

Elektroner är ju det som ska flyttas i en elektrisk krets? Jag förstår inte...

Vid starka strömmar och höga spänningar i extremt små ledare kan materialet i ledaren själv flytta sig till den andra sidan, till exempel koppar eller andra atomer kan då alltså saknas och påverka hur den ledaren beter sig och fungerar efter det.

Angående temperaturändringar så går dom inte riktigt att undvika, även om datorn alltid är igång så kommer olika laster skapa stora temperaturförändingar (varje core som inte används och sedan får AVX last kommer ju direkt öka med iaf 40 grader?)

Jag har inte hört talas om det beteendet men jag studerar om hur partiklar/atomer/molekyler beter sig på mikroskopisk nivå och inte makroskopisk. Vilka andra atomer menar du? metalliska element eller vilket annat element som helst?

Atomer i sig flyttar inte på sig för att att hamna i lägre potential, de omstrukturerar sina orbitaler så att elektronerna befinner sig på lägsta möjliga energinivå genom att oxideras/reduceras, bilda stabilare komplex/strukturer och i slutändan uppnå oktett, 18-eller 16-elektronregeln beroende på element. Om en kopparatom skulle flytta på sig i en ledare så påverkas inte konduktiviteten då metaller beter sig som en stor molekyl på makroskopisk nivå och elektronerna finns fortfarande tillgängliga som ett "havet" av elektroner.

Icke-metaller däremot kan påverka konduktiviteten om atomerna skulle bilda en annan struktur, ett bra exempel är kol. Kol i diamantstruktur är en isolator medan grafit är elektriskt ledande.

Efter en internetsökning handlar strömläckage om när elektroner börjar tunnla genom isolatorer, sannolikheten att elektroner börjar tunnla ökar med ökande energinivå.

Vid tillräckligt hög strömtäthet så kan elektronerna "putta" på atomerna så det blir avbrott i ledaren.
Ett par exempel:

https://www.youtube.com/watch?v=tiEEfUXcRvA
https://www.youtube.com/watch?v=OnbBSiXyFHw

Jag förstår att en kopparatom inte har någon större påverkan på en makroskopisk nivå, men borde inte förflyttning av flera kopparatomer ha en påverkan? Jag tänker att om tillräckligt många flyttas (teoretiskt) för att ledaren ska bli betydelsefullt tunnare på en plats men tjockare på en annan, lär inte resistansen gå upp lite då?

Det känns ändå som moderna CPU:er inte håller lika länge som äldre. Processorn i mina Amigor och C64 fungerar fortfarande efter 30-35 år, medan jag har varit med om att nyare processorer blivit instabila så man fått sänka frekvensen med tiden.

Minnet på grafikkort verkar dock vara mest känsligt, har flera gånger varit med om att man börjat få artefakter efter några år, med ett GeForce 256 DDR, ett Radeon X800 XT och ett GeForce 8800 GT.

I en tunn ledare som inuti en modern krets kan ledarna vara ett fåtal atomer breda då kan det spela roll om fel atomer flyttar sig till fel ställe, och är det för stor potentialskillnad ska väl även atomer kunna tunnla eller åtminstone binda om sig till andra material (dvs att den atom som flyttat sig blivit fri från det material det var bundet till)

Jag vet dock ärligt inte om de spänningar som finns i en normal cpu vid överklockning räcker

Min gamla AMD 965BE snurrar i htpcn ännu, 10år gammal. Enda den inte hänger med i är prestanda och elförbrukning. Men den driver enklare spel galant. Och med en SSD så behöver man sällan vänta. Moderkortet som jag hade till CPU för 10år sen betedde sig knasigt så de byttes ut mot ett begagnat härifrån marknaden.

Ja tillslut kommer det göra tillräckligt stor skillnad för att bli ett problem.

Pinsamt att jag inte tänkte över ett elektriskt fält hehe, då har man lärt sig något nytt Förklarar varför dendriter bildas när man laddar Li-jonbatterier med för hög effekt.

Dendriter är absolut ett spännande fenomen, men jag hade för mig att det var på grund av kristallisering i elektrolyten, men långt utanför min kunskap. Jag tror inte att katod/anod i sig bryts ner då, utan snarare att kemikalierna i elektrolyten binder sig till elektroderna