Snabbtest: Grafikprestanda i Horizon Zero Dawn

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrWhizeguy:

Testat på mitt 1080ti kraschade 6 gånger på 30 minuter. Red långt upp bland bergen och inget ville fungera. Ska sänka skuggor och moln igen. (Hade inte krascher i början, får se om det hjälper.) Men spelet behöver definitivt en patch, gärna snart. Jag pausar spelet till nästa patch om det krascar mer imorgon

Ett tips är att köra spelet som admin & ett att inte ha undertexter påslaget & att köra engelska rakt igenom, det har hjälpt en del som det strulat för, sträckspelade igår i 8h nonstop utan minsta strul på ett 1080 så det verkar som att det går att få krasch fritt, se mitt föregående inlägg angående inställningar jag kör.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Ett tips är att köra spelet som admin & ett att inte ha undertexter påslaget & att köra engelska rakt igenom, det har hjälpt en del som det strulat för, sträckspelade igår i 8h nonstop utan minsta strul på ett 1080 så det verkar som att det går att få krasch fritt, se mitt föregående inlägg angående inställningar jag kör.

engelska rakt igenom sedan start samt körs som admin Även testat högre prio på spelet. Fungerade jättebra i början (första... 10 timmarna kanske.) Sedan igår var det också rätt okey (3 - 5) men idag vill det inte alls :s Ska testa lite inställningar iallafall! Tackar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av MrWhizeguy:

engelska rakt igenom sedan start samt körs som admin Även testat högre prio på spelet. Fungerade jättebra i början (första... 10 timmarna kanske.) Sedan igår var det också rätt okey (3 - 5) men idag vill det inte alls :s Ska testa lite inställningar iallafall! Tackar!

Klart värt besväret i mitt tycke, jäkligt roligt lir.

Permalänk
Medlem

Vilken version testade ni? Epics eller Steams? Det hade varit roligt att se om de är någon skillnad på vilken launcher man använder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Klart värt besväret i mitt tycke, jäkligt roligt lir.

Riktigt roligt hittills. Länge sedan jag fastnade för ett singelplayer

Permalänk
Häxmästare ✨
Skrivet av employed:

Vilken version testade ni? Epics eller Steams? Det hade varit roligt att se om de är någon skillnad på vilken launcher man använder.

Vi testade Epic-versionen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tellus82:

Klart värt besväret i mitt tycke, jäkligt roligt lir.

För info: skuggor, moln och reflektioner så slutade det krasha 🤘 resten är satt till max (1080p, funderar på köra 4k på TVn, men det är nog grafikkortet lite för trött för)

Kör inte allt för mycket quests just nu, lite sidouppdrag blir det då jag springer runt och skjuter på allt jag ser 🤣 det bästa är nog att jag inte vetat någonting alls om spelet innan jag började spela, så har som aldrig fått några spoilers

Permalänk
Medlem

Spelet flyter på fint utan buggar för mig. Att ansiktena i de scriptade scenerna är låsta till 30fps är det som stör mig mest. Inte riktigt så illa som Dragon Age inquisition var i början men fortfarande tillräckligt för att störa ordentligt. Hoppas man lägger till DLSS då det gjorde riktigt bra ifrån sig i Death stranding.

Hade inte väntat mig gameplay som liknar asscreed så mycket. Hoppas det tar sig längre fram för första timmarna i spelet känns mediokert för ett AAA.

Permalänk
Hjälpsam

Mjukisfigur.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av JonasT:

Vi testade Epic-versionen.

Ja, varför betala 500 kr, när man kan betala 350 kr.

Permalänk
Medlem

Näe, blir inget köp på ett tag då.

Får väl hoppas det bara handlar om mjukvara och drivrutiner.

Permalänk
Hjälpsam

Finns indikationer på minnesläkage, se till att ha en rejäl swapfil.

Starta om spelet efter det att Shaders kompilerat.

Permalänk
Medlem

Tråkigt att portningen blev så dålig, har även sett att det inte bli snöspår i marken (på reddit).

Tror jag väntar till hösten så att det blir ordentligt patchat. Tänker även trycka in ett 3080 i burken när de kommer...

Permalänk
Benchmaskin 🍞

Som vi nämnde i artikeln fick 5600 XT med 6GB lite problem i 4K när grafikminnet troligen tog slut och bestämde sig för att träd och texturer är inget som behövs... alls.

Permalänk
Hjälpsam

@Kenneth:
I'm a lumberjack and I'm OK
I sleep all night and I work all day ...

Permalänk
Medlem

Jag har fömodligen haft tur men för mig flyter Horizon på väldigt bra. Inget stuttering och bara enstaka framerate drops. Mycket bra spel dessutom, rekommenderas varmt

Kör det via Epic store.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kenneth:

Som vi nämnde i artikeln fick 5600 XT med 6GB lite problem i 4K när grafikminnet troligen tog slut och bestämde sig för att träd och texturer är inget som behövs... alls. //cdn.sweclockers.com/artikel/fil/85777?key=e1714c07daa7a05c859d59336a02536f

Kanske är en förhandsvisning av versionen till nintendo switch?

Permalänk
Benchmaskin 🍞
Skrivet av jOnÄTÄn:

Kanske är en förhandsvisning av versionen till nintendo switch?

Med tanke på hur Ark ser ut så är det fullt möjligt

Permalänk
Medlem

@JonasT: @Kenneth: Ni gör det inte lätt för mig här nu haha

SweClockers index är generellt det jag följer, men är riktigt kluven då era tester visar (oftast) ett relativt stort gap mellan 1080Ti och 2070 S - Eller att dom slåss med varandra på lika mark i 1440p.
Varför är jag kluven? Jo för andra redaktioner/YouTuber's o.s.v. visar ibland som er, medan andra får favör för 1080Ti i samma titlar.

Varför spelar detta någon roll?
Jo för jag har ett 1080Ti STRIX ligger som jag "sidgraderade" i förmån för ett RTX 2070 (ej super). Hur långt efter ligger egentligen "vanliga" 2070 kontra 2070S? Det är svårt nog när olika källor visar olika resultat för '1080Ti vs 2070S', men när man inte sitter på S versionen blir det ruggigt svårt att göra någon form av helhet av det hela då ingen testar dom "vanliga" RTX-2000 serie korten längre

Permalänk
Häxmästare ✨
Skrivet av Yatagarasu:

@JonasT: @Kenneth: Ni gör det inte lätt för mig här nu haha

SweClockers index är generellt det jag följer, men är riktigt kluven då era tester visar (oftast) ett relativt stort gap mellan 1080Ti och 2070 S - Eller att dom slåss med varandra på lika mark i 1440p.
Varför är jag kluven? Jo för andra redaktioner/YouTuber's o.s.v. visar ibland som er, medan andra får favör för 1080Ti i samma titlar.

Varför spelar detta någon roll?
Jo för jag har ett 1080Ti STRIX ligger som jag "sidgraderade" i förmån för ett RTX 2070 (ej super). Hur långt efter ligger egentligen "vanliga" 2070 kontra 2070S? Det är svårt nog när olika källor visar olika resultat för '1080Ti vs 2070S', men när man inte sitter på S versionen blir det ruggigt svårt att göra någon form av helhet av det hela då ingen testar dom "vanliga" RTX-2000 serie korten längre

Geforce RTX 2070 Super är cirka 15 procent snabbare än Geforce RTX 2070 (vid stockfrekvenser då). Ett bra riktmärke för RTX 2070 brukar vara RTX 2060 Super och lägga på typ 5 procent (eller lite mer om man har ett fabriksöverklockat kort).

Permalänk
Medlem

Jag är skeptisk till konsollportar för det verkar ta 2 år innan PC-releasen är färdigpatchad. Och detta 4 år efter släpp på konsoll.

Eftersom det är en shooter hade det ju också varit fint om de komplementerat "mus-stöd" med en ett val för first-person shooter, så att man slipper kamerasvingarna orsakade av att spela med handkontroll och som är orsaken till att konsollspel är tredjeperson till att börja med, eftersom handkontroll är så mycket klumpigare att sikta med.

Permalänk
Hjälpsam

Testade lite, spelet tog 18,5 GB, allt låg på ungefär 23 GB.
Men det var efter det att spelet optimerats, man bör starta om efter detta, för att få tillbaka en massa minne.

Starta om spelet efter det att Shaders kompilerat.

Optimeringen tog lite över 12 minuter.

Permalänk
Medlem

1080 ti levererar fortfarande bra sett till hur gammalt det är. Skönt att utvecklingen bromsat in (för plånboken).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Ja, varför betala 500 kr, när man kan betala 350 kr.

För man vill ha det på en vettig plattform.

Permalänk
Medlem

Mitt flyter på bra. Enstaka stutters ibland men inga problem med låga frames eller drops vad jag märker. Spelat runt 30 timmar nu utan grafiska fel eller någon krasch. Sjukt hur olika spelet beter sig på olika hårdvara dock. Vissa har inte ens kunnat starta spelet än...

Trist, men spelet upplever jag som kul! Längesedan jag lade ner såhär många timmar på så kort tid på ett spel!

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Aja82:

Mitt flyter på bra. Enstaka stutters ibland men inga problem med låga frames eller drops vad jag märker. Spelat runt 30 timmar nu utan grafiska fel eller någon krasch. Sjukt hur olika spelet beter sig på olika hårdvara dock. Vissa har inte ens kunnat starta spelet än...

Trist, men spelet upplever jag som kul! Längesedan jag lade ner såhär många timmar på så kort tid på ett spel!

Spelet suger i sig minne som fan vid optimeringen, gäller att ha en rejäl swapfil, efter det att optimeringen är klar, bör man starta om spelet för att frigöra det minne som gick åt.

Tror att det är Alt-F4 för att skippa videon.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Spelet suger i sig minne som fan vid optimeringen, gäller att ha en rejäl swapfil, efter det att optimeringen är klar, bör man starta om spelet för att frigöra det minne som gick åt.

Tror att det är Alt-F4 för att skicka videon.

Har som sagt inga problem med spelet så detta är inget jag gjort. Jag har haft tur verkar det som!

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Aja82:

Har som sagt inga problem med spelet så detta är inget jag gjort. Jag har haft tur verkar det som!

Ja, det förstår jag, skrev mest med tanke på att många haft problem som du nämnde, de som inte kan starta spelet, bör sätta upp en rejäl swapfil.
För mig tog spelet, alltså dess exefil 18,5 GB under videon efter optimeringen, hela minnesförbrukningen låg på 23 GB.
Bästa strategin är starta om efter optimeringen, då frigörs en massa minne.

Permalänk
Hjälpsam

Ett tips för er med svagare GPU är att slå på "Sharpening" och välja "Render Scale 75%".
Då renderas 0,56 så många pixlar, vilket givetvis underlättar.

Permalänk
Medlem

Jag saknar mer "moderna" mainstreamkort i testet. Exempelvis GTX1660S.
Ett kort som generellt presterar bra, men inte gör för stora hål i plånboken för medelsvensson.

Jag kan "emulera" att ett GTX1660S ligger ungefär som ett 1070, dvs. ger liknande prestanda, men varför skippa ett 1660S i ett test som det här?
-10-serien, dvs. 10xx är ändå rätt gamla. Intressant att ha med, givetvis, men varför inte slänga in ett 1660S när man "ändå håller på". De flesta av oss vill inte punga ut pengarna som ett kort i 20xx-serien kostar. Skiljer tusenlappar i prisnivå mellan 1660S och ett 20xx-kort. Inte någon obetydlig hundralapp. Och spelar man inte allt på "extreme" tror jag 1660S räcker för de flesta, levererar +100FPS vad jag kan se i de flesta spel.