Maxon släpper Cinebench R23 med stöd för Apples M1-processor

Permalänk
Medlem

Får inte img taggen att fungera?

Cinebench resultat

img taggen vägrar leka med mig
Visa signatur

cpu: Intel Pentium 4 CPU 3.20GHz ::Intel rock lake 865PERL ::mem: 767MB :: gfx: NVIDIA GeForce FX 5900

Permalänk
Medlem
Skrivet av relaxer:

Får inte img taggen att fungera?

Du måste länka själva bilden, inte albumet. Dvs https://i.imgur.com/TD9EwUi.png istället för https://imgur.com/a/pbc3axS

Verkar funka bättre:

Sen förstår jag inte riktigt vad R20-resultaten gör i tråden om R23.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ozzed:

Sålänge det är 60 sekunder som är "standard" och inte frångås av recensenter etc så är det ju det som kommer ge avtryck i officiella tester, men visst är det så att de flesta processorer och moderkort klarar att gå utanför spec en bra bit.

Som exempel så har jag ju vridit upp min 3900X till 11, och likaså inställningar för VRM etc men har ändå aldrig sett mer än 130A ens när jag ställt in HWINFO på 50ms poll rate, så VRM är duktigt överdimensionerade på de flesta kort. Men när processorer recenseras och CB23 körs, så kommer inte det spela någon roll då det fortfarande handlar om att MCE, lyft strömbudget och liknande fortfarande är att gå utanför spec. Även AMD lär ju sannorlikt drabbas på PB2 är temperaturkänsligt, och en processor som kört AVX-last i 10 minuter kommer vara bra mycket varmare än en som fått vila.

Det du gör med ditt system är överklockning, du kör det utanför den specifikation AMD skriver under på.

Att sätta Tau till oändligheten (4096) är inte överklockning då Intel säger

"Ian Cutress: One of the things we’ve seen with the parts that we review is that we’re taking consumer or workstation level motherboards from the likes of ASUS, ASRock, and such, and they are implementing their own values for that PL2 limit and also the turbo window – they might be pushing these values up until the maximum they can go, such as a (maximum) limit of 999 W for 4096 seconds. From your opinion, does this distort how we do reviews because it necessarily means that they are running out of Intel defined spec?

Guy Therien: Even with those values, you're not running out of spec, I want to make very clear – you’re running in spec, but you are getting higher turbo duration."

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Det du gör med ditt system är överklockning, du kör det utanför den specifikation AMD skriver under på.

Att sätta Tau till oändligheten (4096) är inte överklockning då Intel säger

"Ian Cutress: One of the things we’ve seen with the parts that we review is that we’re taking consumer or workstation level motherboards from the likes of ASUS, ASRock, and such, and they are implementing their own values for that PL2 limit and also the turbo window – they might be pushing these values up until the maximum they can go, such as a (maximum) limit of 999 W for 4096 seconds. From your opinion, does this distort how we do reviews because it necessarily means that they are running out of Intel defined spec?

Guy Therien: Even with those values, you're not running out of spec, I want to make very clear – you’re running in spec, but you are getting higher turbo duration."

Det kan alltså bli så att CB23-resultat skiljer sig markant mellan olika recensioner. Knepigt. Nu är ju detta helt nytt så man får väl vänta och se. Men kan inte tänka mig att en processor som är utanför fönstret får ens i närheten av lika många poäng som en som är i fönstret, så det här är som gjort för förvirring med andra ord.

Sen har jag väl aldrig påstått att min processor inte är överklockad? Jag kör både högre BCLK, PBO, "auto OC" på +200 och EDC-buggen, så det är ganska långt ifrån stock Men kanske inte var det du menade, utan bara att om man ökar fönstret så överklockar man inte då Intel säger att det är inom spec, och de som ökat fönstret förbi 10 minuter kommer alltså "klara sig" från det som en lång tung last annars orsakar.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon300311:

Hur ofta kör man full boost på en CPU mer än 60sek? det är inte ofta

På min jobbdatorn är det ett par gånger om dagen jag kör 5-10 min full blås. Och varje vecka är det väl några uppgifter som går upp mot 20-30 min. Privat är det väl någon gång i månaden dock bara när man gör någon video i resolve.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bimbim:

Tänker att allt måste benchmarkas om Plus att testet nu tar 10 minuter - vill man då köra ett par omgångar och ta snittet så blir det lätt 30 minuter per cpu/inställning/minne/moderkort/annan variabel.

OM man letar inställningar kan man stänga av Test Duration, då går CB lika fort som vanligt, så kan man spara det fulla testet tills man hittat en inställning som man vill köra.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Körde en med denna med spelar ju mindre roll börjar bli för många av detta program nu , samma sak även här över bara sekunder efter man tryckt på start

Visa signatur

If it can't run Crisys its a calculater

The New Build The Torrent 2,0

Permalänk
Medlem

Orkade inte köra hela testet i 20 minuter, men drog en snabb med min med fast frekvens klockade 3900X. 1.9% bakom Ozzeds supertrimmade boost. Drar dock "bara" 101A och 157W package power. 1.3V vcore under load. 18895p

Kan vara värt att nämna att detta är på luft med bara en NH-D15

Min 2700X fick 10495p, så det är nästan dubbelt så snabbt(hyfsad uppgradering) inte testat med 3700X ännu

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Så, testade 3700X, hyfsat snabb. 44.4% snabbare än en R7 1700X. Overkill kylning, maxar under 67C, gick aldrig under 4200MHz på någon kärna under körning

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Och Vmware Esxi fick nyss stöd för Apples M1.

Skämt, men det är intressant med mer tester. Där folk ser att deras klienter snart bör överge x86. En riktigt snabb kompakt, lätt, strömsnål, tyst och fläktfri laptop med ett "underhållsfritt" operativsystem som bara fungerar och startar supersnabbt har skitmånga ett behov av. Dessa egenskaper beskriver på många sätt den ultimata resedatorn om man samtidigt har bra bredband med obegränsad trafik.

Underhållsfritt men begränsat.
Jag väntar bara på den dag Apples datorer bara tillåts installera mjukvara via Appstore. Den dagen lär komma så snart de får en tillräcklig marknadsandel.