Rykte: AMD Ryzen Threadripper 5000-serien gör debut i augusti

OK!
Då kanske det är den tiden som vi kan förvänta oss en större tillgänglighet gällande GPU och CPU sidan...

Kan vara bra för de som är i akut behov eller har mycket gammalt hårdvara över. Annars känns det lite sådär att köpa en ny troligtvis svindyr dator med massor med ram till hösten, med ddr4 när ddr5 kommer när som helst. Men kanske dröjer ddr5, kanske blir det svindyrt i början och man får vänta så länge?
Så argumentet blir kanske av typen. Köp inte en Samsung s21 eller iPhone 12 just nu, vänta 2år och köpt Samsung 23 eller Iphone 14 istället. För dessa kommer att prestera bättre.

Kommer tagga på 64+ kärnor! vågar man hoppas på 128stycken?

Skulle det komma någon Zen 3+ för AM4 eller är Zen 4 och AM5 nästa anhalt för konsumenter?

Om man är sugen på Intel system så är det sagt att Alder Lake (Core 12000 serien) med DDR5 ska släppas i höst för konsumenter.
Om det samtidigt kommer något nytt för servrar och HEDT eller när det kommer vet jag inte.

Det mesta verkar tyda på att AMD inte börjar använda DDR5 fören nästa år.

Det ryktas ju att Apple ska skapa ett sådant monster till sin kommande Mac Pro så AMD måste ju minst matcha!

128 kärnor finns det väll ändå inga rykten om?

Tycker AMD vad jag testat på TR ej är riktigt klart, tog rätt långt tid på X58 till X99 förens det blev ok, mycket X58 ren skräp samma med X79.

Idag sitter jag på X299 stabilaste platform jag någonsin kört, synd max är 18 core och nästa platform kostar skjortan.

Var nog önsketänkande snarare än rykten, för att vara noga.

Det lär ju inte komma alternativ som kan konkurrera med dessa i närtid

Jag skulle inte tro att det blir mer än 64 kärnor på 5000 serien/Zen 3.

Troligtvis skulle merparten av Epyc och Threadripper kunderna tjäna mer på att ha 64 kärnig(a) procesor(er) i system med DDR5 och PCI Express 5 än att ha en 96-128 kärnig Zen 3 processor.

Något som skulle kunna vara intressant, om någon har en 64 kärnig Threadripper eller Eypic.
Om ni hade kunnat köra benchmarks i lite olika laster och dels prova att avaktivera olika antal kärnor i Bios/Uefi samt även prova olika minnesinställningar. Framförallt olika klockfrekvenser för minnet och kanske även att använda olika antal minneskanaler.

Försöka få fram någon slags tabell eller diagram över hur olika laster skalar över olika mängd kärnor och olika mycket minnesbandbredd.

Jag har en teori att i laster som flaskhalsas av minnesbandbredd, så ökar inte prestandan speciellt mycket med ökat antal kärnor om man inte också kan öka minnesbandbredden.
I sådana scenarion så bidrar ökat antal kärnor mestadels till ett ökat pris. Men inte så mycket till ökad prestanda.

Att det är en anledning att AMD troligtvis inte kommer släppa processorer med 128 kärnor eller mer för DDR4 baserade system.
Sen med ökade krav på plats för fler chiplets, ökade krav på IO chip mm också är bidragande orsaker. Att det troligtvis tar längre tid att få till en bra lösning på det för 128+ kärniga processorer än vad övergången från DDR4 till DDR5 kommer att ta.

Men det är bara mina halvkvalificerade gissningar.
Ta det inte som någon absolut sanning.

Ät benägen att hålla med dig!

Samtidigt så är ett scenario med många trådar, sällsynt. Eller mer rätt, scenario som kan/klarar av att nyttja många trådar fullt ut.
Kanske delvis pga. att annat blir flaskhals.

Den dagen då det kommer +128 kärnor är när AMD löst lastfördelningen för chiplet på GPU sidan.

Det jag skrev ovan om att lösa lastfördelning för chiplet på GPU sidan, kan vara närmare än vad jag räknade med...

AMD Chiplet GPU Patent App - Active Bridge Chiplet with Integrated Cache
https://www.reddit.com/r/AMD_Stock/comments/mk14pq/amd_chiple...

https://twitter.com/VideoCardz/status/1378987670345506816

Jag har varit sugen i några år att lägga alldeles för mycket pengar på ett Threadripper-system, som jag aldrig kommer nyttja fullt ut.

Gen 1 och 2 gick ju ändå å köpa för oss dödliga, Gen3 blev ju sjukt dyr. vad blir då Gen 4?

EDIT: inga problem å maxa en TR Rigg, men de beror på vad du gör till vardags, för min del när jag rendera videos efter editering så gick det hutlöst mycket fortare med min TR alla spel som är CPU tunga fick en rejäl boost, tex BFV.

Det enda Cpu-krävande jag gör är att rippa mina filmer och konvertera till olika format. Har dock en fundering på att använda en riktigt kraftig dator för att kunna dela ut resurser så att mina barn inte behöver ha egna datorer i sina rum. De är inte alltid så försiktiga...

Sen gillar mina barn att filma på sina mobiler och redigera, så det är något som de kanske ger sig in i mer framöver. Och spela in musik och redigera.

Så, som sagt behöver jag det egentligen inte, men det skulle vara roligt. Förutom för plånboken förstås.

försökte sälja min Gen1 TR, sluta med att jag gav bort den till en sjukt snål polare istället.
för min del har båda mina TR´s varit helt klart till nytta för de jag pysslar med, då spel inte är huvudfokus för min del. även om jag periodvis spelar mycket. men nu har jag varit inne på att köra en Ryzen 5900 eller 5950 då dem idag är mer rimliga för mig.

Skulle kunna tänka mig byta till Ryzen om dom hade iGpu även på deras lite dyrare cpuer.

Varför gör nya RAM och PCIe detta till en meningslös produkt? Jag med mina DDR4 behöver väl inte bry mig om att DDR5 lanseras, DDR4 kommer fortfarande säljas i flera år så att jag kan uppgradera vid behov. Och PCIe5 lär knappast behövas än, inte ens PCIe4 känns speciellt viktigt i dagsläget.

Skaffade en 3970X för några veckor sedan. Inte haft några problem alls på Linux! Riktigt monster! Ska man klaga så är det att moderkortet har en sån liten jäkla fläkt som gärna går upp i 15k rpm. Låter helt galet.