Forum Ljud, bild och kommunikation Skärmar och TV Tråd

Ultrawide skärm frågor!

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Ultrawide skärm frågor!

Hej,

Funderar på att köpa en ultrawide skärm för att ersätta mina två skärmar, en 24” och en 27”. Jag vill inte att det ska bli mindre skärm med en ultrawide, räcker det med en 34” eller ”måste” det bli 40+?

Kan man dela upp skärmen i flera skrivbords vyer utan att behöva taba ur när man spelar?

Vilka bra ultrawide skärmar finns det som inte kostar för mycket (15k och mer)? Räcker det med 120hz eller ska man köra med 144hz?

Tacksam för all hjälp jag kan få av er experter

Edit: det är mest för gaming jag ska ha skärmen till.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad är det för upplösning på dom nuvarande skärmarna?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X3D | Palit Geforce RTX 3080 GamingPro | Gigabyte Aorus X570S PRO AX | Noctua NH-U12S |
Kingston Fury Beast RGB 32GB DDR4 @ 3600Mhz | Fractal Design Define R4 | Seasonic Focus GX-1000 80+ Gold |
Dell S3220DGF 1440p @ 165hz | Sennheiser HD 58X | Edifier S530D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ZimpanX:

Vad är det för upplösning på dom nuvarande skärmarna?

Gå till inlägget

Det är 1920x1080 tror jag. Standard skärmar, ena är 144hz och den andra 60hz.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av peshmerga21:

Funderar på att köpa en ultrawide skärm för att ersätta mina två skärmar, en 24” och en 27”. Jag vill inte att det ska bli mindre skärm med en ultrawide, räcker det med en 34” eller ”måste” det bli 40+?

Gå till inlägget

När du skriver mindre skärm låter det som att du menar panel-area, men det du egentligen borde bry dig om är antalet pixlar (dvs. hur mycket material du kan visa på skärmen).

Om du har två stycken 1920x1080-skärmar idag har du 2*1920*1080 = 4 147 200 pixlar.

Det är även intressant att kika på hur många pixlar du har per areaenhet (oftast mäter man pixlar per tum (PPI) med hjälp av formeln dpi = (diagonalen i tum)/(diagonalen i pixlar)). En 1920x1080 skärm på 24" eller 27" har 91.79 respektive 81.59 PPI.

Anledningen till att PPI är intressant är för att det ger en indikation på hur högupplöst du kommer uppleva skärmen. Högre PPI ger en klarare bild.

Så, om du tycker att din 27" 1920x1080-skärm har OK PPI behöver du egentligen bara hitta en UW som har 81.59 PPI (eller högre), samt fler pixlar än 4 147 200.

Skrivet av peshmerga21:

Kan man dela upp skärmen i flera skrivbords vyer utan att behöva taba ur när man spelar?

Gå till inlägget

Lite oklart vad du efterfrågar här. Du vill väl inte att musen ska byta fönster om du spelar och flyttar musen utanför spel-fönstret?

Annars är svaret på frågan: Det beror på operativsystem och vilket program du använder; inte på skärmen.

Skrivet av peshmerga21:

Vilka bra ultrawide skärmar finns det som inte kostar för mycket (15k och mer)? Räcker det med 120hz eller ska man köra med 144hz?

Edit: det är mest för gaming jag ska ha skärmen till.

Gå till inlägget

Jag spelar på en Lenovo ThinkVision P40w-20 och tycker det fungerar toppenbra. Det är dock bara en 75Hz-panel på den.

Visa signatur

:(){ :|:& };:

🏊🏻‍♂️   🚴🏻‍♂️   🏃🏻‍♂️   ☕

Får det lov att vara en kaffe?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

34" är som en 27" 1440p i höjd, men med mer på sidorna (3440x1440). Rent pixelmässigt är det då inte lika mycket som 2 st 1080p på bredden (1920x2 = 3840) men du har mer på höjden dock.
Dem skärmarna jag haft har inte stödit att ha flera separata skrivbord så man slipper alt-tabba, utan man får köra Windowed och göra en mindre ruta istället. Jag tror dyraste Samsung Odyssey skärmarna kanske stödjer det dock..

120 Hz räcker tycker jag. Jag har en skärm med 120 och en med 165 och en med 240 och märker ingen skillnad. Någonstans kring 100-120 Hz slutar jag märka skillnad.

Denna är billig just nu https://www.webhallen.com/se/product/345685-MSI-Optix-MAG342C...

Visa signatur

Desktop: 9800X3D, RTX 5090 FE, Asrock A620I, 32 GB RAM, FD Ridge, PG32UCDP
Laptop: MacBook Pro 16", M3 Max (16C CPU, 40C GPU), 48 GB RAM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Rent storleks mässigt skulle jag säga att du behöver gå upp på Minst 43" För att inte tappa den fysiska storleken.
Och för upplösningen skulle jag säga att du kan eventuellt klara dig på 38" om du kört med t.ex 1920x1080 på båda skärmarna.

Detta är ju helt personligt hur man upplever det, Jag gick ifrån 2x24" 1200p + 1x 1440p 27" Till 1x38 3840x1600, Beslöt mig för att behålla enav 24" på högkant också då jag saknade en sekundär skärm att ha statiska fönster (Discord, Spotify, Teams, Outlook etc)

Men personligen tyckte jag inte att en 38" enbart kunde ersätta en två Monitor setup. När jag är i windows har jag delat upp skärmen i två delar vilket efter lite tid fungerar riktigt bra, Jag behöver egentligen inte mer utrymme än 800p för mina Webbläsar fönster iaf tec.

Men hade jag fått göra om istället så hade jag personligen satsat på en 49" UW Skärm istället för att bara kör med en skärm, Då får du dubbla 27" på bredden.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lägger mig i lite här. Har en Asus PG348Q inköpt 2017 så den börjar bli lite till åren. Vad är "next level" efter detta? Är nöjd med formatet och upplösningen men skulle gärna ha över 40 tum, finns det? Alltså Ultra Wide över 40 tum?!

Visa signatur

SSUPD Meshlicious Black, Arctic Liquid Freezer III 280 RGB, i7-14700K, ASrock z790 mITX Lightning, 32GB DDR5 6000mHz, Kingston KC3000 M.2 SSD 2TB, WD BLACK M.2 SSD 1TB, PNY CS900 SATA 2TB, ASUS RTX-4070 DUAL 12G, Corsair SF750 Platinum ATX 3.0, 750w, Audient ID14, Dynaudio LYD48. LG45GR95QE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Bildexpert 📺 ★
●
Skrivet av Ragnvlad:

Lägger mig i lite här. Har en Asus PG348Q inköpt 2017 så den börjar bli lite till åren. Vad är "next level" efter detta? Är nöjd med formatet och upplösningen men skulle gärna ha över 40 tum, finns det? Alltså Ultra Wide över 40 tum?!

Gå till inlägget

  • 38 tum med 3840x1600 – du fortsätter med samma pixeldensitet, bara mer pixlar

  • 43 tum 3840x1200 – lägre pixeldensitet, färre pixlar på höjden, sällsynt variant

  • 34 tum 5120x2160 – betydligt högre densitet än vad du har, sällsynt variant. Förhåller sig till 4K/27-tum på samma sätt som din skärm förhåller sig till 1440p/27-tum. Dvs samma som byta från 1440p till 4K på samma tumstorlek. Typiskt 60 Hz-skärmar

  • 40 tum 5120x2160 – högre densitet än vad du har med större yta. Typiskt 60 Hz-skärmar

  • 49 tum 5120x1440 – 32:9, samma pixeldensitet bara bredare än vad du har. I praktiken samma som två 1440p/27 bredvid varandra

Visa signatur

Bildskärmar – LCD, LED och OLED – Pixelklockan – Bildkablar – HDMI 2.1 – Spel-TV – Input lag – Responstid – G-Sync och Freesync – Ljusstyrka – TV-guiden – Film, sport, ljust rum? – Krökt skärm – Bildguide: svart och vitt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hej,

Tack för alla era svar.

Med mer skärm menar jag nog storleksmässigt, jag vill ändå ha två fönster som inte blir för små.

Okej, så man ser inte en tydlig skillnad mellan 120Hz och 144Hz?

Det lutar mer mot en 40-43” isåfall, vilka alternativ finns det isåfall som inte är alldeles för dyra (15k+)?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har en 38" 3840x1600 skärm och mitt försök med att "dela upp" skärmen gav jag upp med rätt snabbt. Den "andra skärmen" blir alldeles för liten för att göra någon nytta.
Vill man ha en och samma skärm, men använda som två skärmar, så är det nog 32:9 formatet man får kolla på.

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag sitter på en LG38 och har en Apple 27" brevid. 38"aren är något högre (skärmytan) än 27" men från det avständet jag har båda skärmarna ser jag ingen direkt skillnad. Jag sitter i samma båt som du men tvärtom, jag vill gå tillbaka till 2 monitorer och då är nog 2st 27 alt. 30" på tapenten för att få 1. högre total upplösning och 2 enklare förnsterhantering. När jag köpte 38" så va jag toknöjd. Fortfarande toknöjd. Riktigt mysigt med så mycket information på 1 skärm men fönsterhanteringen blev mer problematisk. Jag vill kunna mecka 3d på en skärm och fixa texturer på den andra utan att hålla på att alt-tabba "hela tiden". Tror en 38" skulle passa dig utmärkt om du inte sitter i samma båt som jag - många program som körs samtidigt och du vill se allt, alltid.

Visa signatur

/925

Threadripper 7980x|128Gb Ram|72TB 10GbE Synology Nas|MSI 3090 Suprim|LG UltraWide 38" - Wacom Intuos 3 A3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ronz:

Jag har en 38" 3840x1600 skärm och mitt försök med att "dela upp" skärmen gav jag upp med rätt snabbt. Den "andra skärmen" blir alldeles för liten för att göra någon nytta.
Vill man ha en och samma skärm, men använda som två skärmar, så är det nog 32:9 formatet man får kolla på.

Gå till inlägget

Och då är det 40"+ som man ska ha antar jag?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av 925a:

Jag sitter på en LG38 och har en Apple 27" brevid. 38"aren är något högre (skärmytan) än 27" men från det avständet jag har båda skärmarna ser jag ingen direkt skillnad. Jag sitter i samma båt som du men tvärtom, jag vill gå tillbaka till 2 monitorer och då är nog 2st 27 alt. 30" på tapenten för att få 1. högre total upplösning och 2 enklare förnsterhantering. När jag köpte 38" så va jag toknöjd. Fortfarande toknöjd. Riktigt mysigt med så mycket information på 1 skärm men fönsterhanteringen blev mer problematisk. Jag vill kunna mecka 3d på en skärm och fixa texturer på den andra utan att hålla på att alt-tabba "hela tiden". Tror en 38" skulle passa dig utmärkt om du inte sitter i samma båt som jag - många program som körs samtidigt och du vill se allt, alltid.

Gå till inlägget

Jaha okej.

Jag funderar på antingen 43" eller 49". Med 49" kan man förmodligen ha 3 fönster till och med, en i mitten för spel och sedan två mindre på sidorna för discord/twitch etc.

Sen är det väl priset som avgör också, 8-10k är okej men inte mer än så.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av peshmerga21:

Och då är det 40"+ som man ska ha antar jag?

Gå till inlägget

Ja då är det 49" som gäller. Finns från cirka 9000kr till 22000:-
Vet inte vad som är bra eller dåligt

Denna är väl billigast https://www.netonnet.se/art/gaming/gamingskarm/gamingskarm-32...

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AzeeM:

Rent storleks mässigt skulle jag säga att du behöver gå upp på Minst 43" För att inte tappa den fysiska storleken.
Och för upplösningen skulle jag säga att du kan eventuellt klara dig på 38" om du kört med t.ex 1920x1080 på båda skärmarna.

Detta är ju helt personligt hur man upplever det, Jag gick ifrån 2x24" 1200p + 1x 1440p 27" Till 1x38 3840x1600, Beslöt mig för att behålla enav 24" på högkant också då jag saknade en sekundär skärm att ha statiska fönster (Discord, Spotify, Teams, Outlook etc)

Men personligen tyckte jag inte att en 38" enbart kunde ersätta en två Monitor setup. När jag är i windows har jag delat upp skärmen i två delar vilket efter lite tid fungerar riktigt bra, Jag behöver egentligen inte mer utrymme än 800p för mina Webbläsar fönster iaf tec.

Men hade jag fått göra om istället så hade jag personligen satsat på en 49" UW Skärm istället för att bara kör med en skärm, Då får du dubbla 27" på bredden.

Gå till inlägget

Intressant att folk tycker så olika. Jag bytte ut mina 24 tums 1080p skärmar på jobbet mot en 34tums 3440x1440. Jag får mindre fysisk skärmyta men för mig är det en enorm bonus då jag slipper röra huvudet så himla mycket under dagen vilket jag annars måste göra då jag jobbar i flera olika system samtidigt. Om jag hade tagit en 43 tum så hade det blivit för mycket skärmyta igen och då hade jag lika gärna kunnat behålla mina 1080p skärmar.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 5090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM1000x | Antec Flux Pro | MSI 321URX QD-OLED | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ronz:

Ja då är det 49" som gäller. Finns från cirka 9000kr till 22000:-
Vet inte vad som är bra eller dåligt

Denna är väl billigast https://www.netonnet.se/art/gaming/gamingskarm/gamingskarm-32...

Gå till inlägget

Jag misstänkte det

Ja den verkar ju bra prismässigt, den tekniska biten vet jag inte men den ser bra ut iaf

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av peshmerga21:

Jag funderar på antingen 43" eller 49". Med 49" kan man förmodligen ha 3 fönster till och med, en i mitten för spel och sedan två mindre på sidorna för discord/twitch etc.

Gå till inlägget

Då antar jag att du är medveten om hur det fungerar att spela spel i window-mode och att vissa spel fungerar sämre än andra? Att du t.ex. i vissa spel kan låsa musen till dess spelfönster, medan i andra så går det inte vilket kan göra det jobbigt att spela vissa spel.

Enstaka spel går inte heller att köra i window-mode alls, men det brukar ofta finnas lösningar på det mesta.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av nu1mlock:

Då antar jag att du är medveten om hur det fungerar att spela spel i window-mode och att vissa spel fungerar sämre än andra? Att du t.ex. i vissa spel kan låsa musen till dess spelfönster, medan i andra så går det inte vilket kan göra det jobbigt att spela vissa spel.

Enstaka spel går inte heller att köra i window-mode alls, men det brukar ofta finnas lösningar på det mesta.

Gå till inlägget

Ja, jag läste något om det men förstod inte riktigt hur det funkade. Tack för att du förklarade

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av peshmerga21:

Hej,

Funderar på att köpa en ultrawide skärm för att ersätta mina två skärmar, en 24” och en 27”. Jag vill inte att det ska bli mindre skärm med en ultrawide, räcker det med en 34” eller ”måste” det bli 40+?

Kan man dela upp skärmen i flera skrivbords vyer utan att behöva taba ur när man spelar?

Vilka bra ultrawide skärmar finns det som inte kostar för mycket (15k och mer)? Räcker det med 120hz eller ska man köra med 144hz?

Tacksam för all hjälp jag kan få av er experter

Edit: det är mest för gaming jag ska ha skärmen till.

Gå till inlägget

Du har ju fått svar tidigare men mina erfarenheter (ignorerar upplösning går rakt av på "storleken")
29" alldeles för liten
34" 21:9 blir höjdmässigt som en 27" , och kanske 1.3 - 1.5 skärmar i bredd (du får kolla upp och känna av om du tycker att det blir för smalt)
38" U3821DW är ett exempel på mellanläge, lite högre/bredare än 34" aren (detta är dock en arbetsskräm 60hz) och min nuvarande skärm (perfekt för mitt ändamål)
49" 32:10'ish blir antagligen som 2x27" alldeles för stor

Har haft alla 4 varianter 49" var +120 hz med freesync då för min del var det inga problem att gå ner till 60hz är dock ingen gamer

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av lappen81:

Du har ju fått svar tidigare men mina erfarenheter (ignorerar upplösning går rakt av på "storleken")
29" alldeles för liten
34" 21:9 blir höjdmässigt som en 27" , och kanske 1.3 - 1.5 skärmar i bredd (du får kolla upp och känna av om du tycker att det blir för smalt)
38" U3821DW är ett exempel på mellanläge, lite högre/bredare än 34" aren (detta är dock en arbetsskräm 60hz) och min nuvarande skärm (perfekt för mitt ändamål)
49" 32:10'ish blir antagligen som 2x27" alldeles för stor

Har haft alla 4 varianter 49" var +120 hz med freesync då för min del var det inga problem att gå ner till 60hz är dock ingen gamer

Gå till inlägget

Tack för din input och info, uppskattas

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Laxpudding:

  • 38 tum med 3840x1600 – du fortsätter med samma pixeldensitet, bara mer pixlar

  • 43 tum 3840x1200 – lägre pixeldensitet, färre pixlar på höjden, sällsynt variant

  • 34 tum 5120x2160 – betydligt högre densitet än vad du har, sällsynt variant. Förhåller sig till 4K/27-tum på samma sätt som din skärm förhåller sig till 1440p/27-tum. Dvs samma som byta från 1440p till 4K på samma tumstorlek. Typiskt 60 Hz-skärmar

  • 40 tum 5120x2160 – högre densitet än vad du har med större yta. Typiskt 60 Hz-skärmar

  • 49 tum 5120x1440 – 32:9, samma pixeldensitet bara bredare än vad du har. I praktiken samma som två 1440p/27 bredvid varandra

Gå till inlägget

Tackar!!!

Visa signatur

SSUPD Meshlicious Black, Arctic Liquid Freezer III 280 RGB, i7-14700K, ASrock z790 mITX Lightning, 32GB DDR5 6000mHz, Kingston KC3000 M.2 SSD 2TB, WD BLACK M.2 SSD 1TB, PNY CS900 SATA 2TB, ASUS RTX-4070 DUAL 12G, Corsair SF750 Platinum ATX 3.0, 750w, Audient ID14, Dynaudio LYD48. LG45GR95QE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Laxpudding:

  • 38 tum med 3840x1600 – du fortsätter med samma pixeldensitet, bara mer pixlar

  • 43 tum 3840x1200 – lägre pixeldensitet, färre pixlar på höjden, sällsynt variant

  • 34 tum 5120x2160 – betydligt högre densitet än vad du har, sällsynt variant. Förhåller sig till 4K/27-tum på samma sätt som din skärm förhåller sig till 1440p/27-tum. Dvs samma som byta från 1440p till 4K på samma tumstorlek. Typiskt 60 Hz-skärmar

  • 40 tum 5120x2160 – högre densitet än vad du har med större yta. Typiskt 60 Hz-skärmar

  • 49 tum 5120x1440 – 32:9, samma pixeldensitet bara bredare än vad du har. I praktiken samma som två 1440p/27 bredvid varandra

Gå till inlägget

Kollar denna:

https://www.inet.se/produkt/2218786/dell-38-alienware-aw3821d...

Blir det ngn märkbar skillnad att gå från 34 till 38 tum tro?

Senast redigerat
Visa signatur

SSUPD Meshlicious Black, Arctic Liquid Freezer III 280 RGB, i7-14700K, ASrock z790 mITX Lightning, 32GB DDR5 6000mHz, Kingston KC3000 M.2 SSD 2TB, WD BLACK M.2 SSD 1TB, PNY CS900 SATA 2TB, ASUS RTX-4070 DUAL 12G, Corsair SF750 Platinum ATX 3.0, 750w, Audient ID14, Dynaudio LYD48. LG45GR95QE

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Ragnvlad
Dessa kanske underlättar?

http://www.displaywars.com/34-inch-21x9-vs-38-inch-21x9
http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9
http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-38-inch-21x9

http://www.displaywars.com/34-inch-21x9-vs-49-inch-d%7B5120x1...
http://www.displaywars.com/38-inch-21x9-vs-49-inch-d%7B5120x1...
http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-49-inch-d%7B5120x1...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Kommer du fram till att 34" räcker så kan denna rekommenderas, IPS på 165hz, slipper många VA panelers problem med black smearing

HP X34:
https://www.elgiganten.se/product/datorer-kontor/skarmar-till...

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Samsung G9 eller G9 Neo låter som något att kika på

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hej igen!
Vilken av dessa ska man ta? Vad är skillnaderna egentligen? Jag kommer spela och surfa mest.

https://www.netonnet.se/art/gaming/gamingskarm/gamingskarm-32...

https://www.netonnet.se/art/gaming/gamingskarm/gamingskarm-32...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vilket grafikkort har du?

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av nu1mlock:

Vilket grafikkort har du?

Gå till inlägget

Tanken är att jag ska köpa ny dator, inte bestämt vad det blir för grafikkort än.

Såg även att det finns en Samsung 49” med 120Hz i samma prisklass (ca 10k).

https://www.inet.se/produkt/2218868/samsung-49-c49rg90-curved...

Vilken är bäst av dessa och vilket grafikkort ska man ha isåfall?

Tack på förhand

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

VA paneler under 240hz har black smearing, det kan vara bra att känna till

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag hade nog gjort följande: Köpt en ultrawide 1440p 34 tum och sen satt din gamla 24 tummare bredvid fast i porträtt-läge. Sen hade jag letat efter en dual monitor arm som kan hålla båda.

Visa signatur

Ryzen 5 5800X3D
Palit RTX 4090 Gamerock OC
32 GB Corsair lpx 3600mhz
Sabrent Rocket Q 2TB M.2, Kingston A2000 2TB, Kingston A400 1TB SSD, Kingston A400 1TB SSD, Segate 8TB HDD

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar