På spelbenchmarks ser jag 5-50% skillnad mellan 6600 mot en vanlig 5700xt, men i genomsnitt vilket genomförelse som helst blir det 20-30%. (för att inte tala om att detta kort är snabbare än andra 5700xt som sagt). Visst, beror alltid på specifika spelen, specifika inställningen, resten av komponenter etc. men att säga 7% eller 9% tycker jag är vilseledande, säger inte detta för att jag vill få sålt denna utan tror faktiskt det från vad jag sett. Inte för att 10% (för 40% dyrare) är en liten skillnad.
Men åja, angående priset så som sagt har jag föjlt marknadspriset anser jag. Hade det varit värt 1500 hade jag lagt det till det pris (inte för att jag håller med dig om att man måste låta marknaden bestämma..)
Men när folk kommer med bud om 1000kr och 1300kr, ja, det är i princip att spamma och jag undviker det helst.
Jag har testat RT på cyberpunk med 5700xt. Fick högre fps än 6600 på 1440p. På "Neon Noir Raytracing Benchmark" ser det ut att få nästan samma som ett 6600xt på Youtube (har ej testat själv). Så vad du antar är fel, och 6600 är inte ens snabbare i RT bara för att det officiellt har support för det. Sedan vet du såväl som jag att hela det här argumentet är dumt och inget av dessa kort är tillräckligt bra att köra RT...
Att du inte tycker 10-30% skillnad är mycket är fine. Kan hålla med om det. Men att jämföra det medvetet med en klass under, ja, då är det knappt någon skillnad mellan 3060ti och 3080 heller vilket inte är långt från sanningen men missvisande och jag ser inte din poäng, det är så prisskillnaderna är.
Har sett 5700xt sälja för 2500kr, men inte för 1500