Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Asus tar fram 27-tums 4K-skärm med OLED och 240 Hz

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Asus tar fram 27-tums 4K-skärm med OLED och 240 Hz

ROG Swift OLED PG27UCDM kan bli den första 27-tums OLED-skärmen med 4K och 240 Hz.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag kör 27" skärm med 1440p upplösning (2560x1440).
Jag kan köra utan skalning.

Eller i Firefox kan man ändra någon skalning med att hålla inne CTRL och antingen trycka + / - eller använda musens scrollhjul.
Så har justerat lite i Firefox.
Men använder inte generell skalning i Windows och tycker att det fungerar bra.

Men 4K i samma storlek.
Då tror jag att jag hade varit tvungen att skala om jag skulle kunna läsa text utan att sitta med förstoringsglas eller att anstränga mig.

Samt ska man köra 4K i spel så blir det mer tungdrivet än 1440p.
Eller är 4K med DLSS bättre än 1440p native ?

Spontant känner jag att ~ 27" är en bra storlek för 1440p skärm.
Men ska man gå upp i upplösning hade jag nog velat ha lite större skärm.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vart är min 32" 1440p oled skärm? =o

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av GuessWho:

Samt ska man köra 4K i spel så blir det mer tungdrivet än 1440p.
Eller är 4K med DLSS bättre än 1440p native ?

Gå till inlägget

Bättre som i snyggare är det ju utan tvekan, speciellt om render resolution är runt 1440p (DLSS Quality). Lär vara lite tyngre dock.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det var på tiden iaf, har väntat på 4K OLED som inte är större än 27-28" då 32" och större hade nog blivit för stort för min setup 😌

Visa signatur

Processor: Ultra 7 265K · Moderkort: MSI MAG Z890 Tomahawk Wi-Fi
Grafikkort: GB RTX 5070 Ti GOC @ +300/+2000 · Ram: 96GB @ 5600MHz

Misc-PC: i5-6500 · - · 16GB 2133MHz · 28TB HDD
"Budget"-VR: R7 3700X · RTX 3060 12GB · 32GB 3600MHz · ~1TB SSD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av norrby89:

Vart är min 32" 1440p oled skärm? =o

Gå till inlägget

Låter inte direkt som en attraktiv kombination.

Visa signatur

''Man får betala för kvalitet och stabilitet'' //Pantburk 2024.
Poor 9800X3D + RTX 5090 user.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av norrby89:

Vart är min 32" 1440p oled skärm? =o

Gå till inlägget

Var är min 65″ 1080p OLED-skärm? =o

Skaffa bara en 32-tummare med 4K och njut (eller vänta tills de gått ner ytterligare i pris)!

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av norrby89:

Vart är min 32" 1440p oled skärm? =o

Gå till inlägget

Det kommer nog bli riktigt dålig text på en sån. Samma pixeltäthet som 24" 1080p, fast med de problemen alla de olika subpixellayouterna ger också.
1440p 27" har 20% högre och ett flertal tycker det är på gränsen till dugligt med text på dem (medan vissa tycker det är helt okej).

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av GuessWho:

Jag kör 27" skärm med 1440p upplösning (2560x1440).
Jag kan köra utan skalning.

Eller i Firefox kan man ändra någon skalning med att hålla inne CTRL och antingen trycka + / - eller använda musens scrollhjul.
Så har justerat lite i Firefox.
Men använder inte generell skalning i Windows och tycker att det fungerar bra.

Men 4K i samma storlek.
Då tror jag att jag hade varit tvungen att skala om jag skulle kunna läsa text utan att sitta med förstoringsglas eller att anstränga mig.

Samt ska man köra 4K i spel så blir det mer tungdrivet än 1440p.
Eller är 4K med DLSS bättre än 1440p native ?

Spontant känner jag att ~ 27" är en bra storlek för 1440p skärm.
Men ska man gå upp i upplösning hade jag nog velat ha lite större skärm.

Gå till inlägget

4K med DLSS är bättre än 1440p med max AA, mer jämförbart med DSR/DLDSR och då har du ändå belastningen av att rendera i en högre upplösning. Ju mindre pixlar desto bättre blir skalningen.

Skärmens skärpa, kontrast och färgåtergivning gör också mycket mer för upplevelsen än höga grafikinställningar i spelet, spelade HL2 igår på 4K OLED och det är en helt annan upplevelse när mörkt är mörkt och allt är skarpt så långt ögat kan nå.

Visa signatur

I am a prototype for a much larger s󠅄󠅘󠅕󠄐󠅞󠅕󠅕󠅔󠄐󠅤󠅟󠄐󠅒󠅕󠄐󠅟󠅒󠅣󠅕󠅢󠅦󠅕󠅔󠄐󠅑󠅞󠅔󠄐󠅥󠅞󠅔󠅕󠅢󠅣󠅤󠅟󠅟󠅔󠄐󠅧󠅑󠅣󠄐󠅟󠅞󠅓󠅕󠄐󠅣󠅑󠅤󠅙󠅣󠅖󠅙󠅕󠅔󠄐󠅒󠅩󠄐󠄷󠅟󠅔󠄞󠄐󠄾󠅟󠅧󠄐󠅧󠅕󠄐󠅓󠅑󠅞󠄐󠅙󠅝󠅠󠅜󠅕󠅝󠅕󠅞󠅤󠄐󠅤󠅘󠅕󠄐󠅣󠅑󠅝󠅕󠄐󠅖󠅥󠅞󠅓󠅤󠅙󠅟󠅞󠅑󠅜󠅙󠅤󠅩󠄐󠅧󠅙󠅤󠅘󠄐󠅔󠅑󠅤󠅑󠄝󠅝󠅙󠅞󠅙󠅞󠅗󠄐󠅑󠅜󠅗󠅟󠅢󠅙󠅤󠅘󠅝󠅣󠄞ystem

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Själv så köpte jag mig en Lg C4 42 och då går det helt utmärkt att köra 4K i Windows utan uppskalning.
Har satt ut min tidigare Gigabyte M32U till försäljning.

Jag ångrar inte bytet från 32" till 42" 4K.
Upplösningen och PPI är helt ok för mig. Har ett 80 cm djup skrivbord och tycker allt fungerar ok.
144 Hz räcker alldeles utmärkt för mig, jag har inga behov av att skärmen ska klara mer. Kör spelen i 4K med eller utan DLSS..

Jag anser att 4K med en 27" blir otroligt jobbit att ha utan uppskalning tex vid surf eller tex jobb med Office programmen.

Senast redigerat Felskrivning.
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av GuessWho:

Jag kör 27" skärm med 1440p upplösning (2560x1440).
Jag kan köra utan skalning.

Eller i Firefox kan man ändra någon skalning med att hålla inne CTRL och antingen trycka + / - eller använda musens scrollhjul.
Så har justerat lite i Firefox.
Men använder inte generell skalning i Windows och tycker att det fungerar bra.

Men 4K i samma storlek.
Då tror jag att jag hade varit tvungen att skala om jag skulle kunna läsa text utan att sitta med förstoringsglas eller att anstränga mig.

Samt ska man köra 4K i spel så blir det mer tungdrivet än 1440p.
Eller är 4K med DLSS bättre än 1440p native ?

Spontant känner jag att ~ 27" är en bra storlek för 1440p skärm.
Men ska man gå upp i upplösning hade jag nog velat ha lite större skärm.

Gå till inlägget

4K på 27" är inget problem alls, det är i själv verket rätt populärt nu för tiden. Jag har själv kört 24/27" med 4K i 10 år nu. Det är lätt att tänka att skalning är något dåligt när man bara har erfarenhet av lågupplösta skärmar, men det är egentligen ofta önskvärt eftersom det gör att t.ex. text kan renderas mycket skarpare.

Om det är något fel med 4K på 27" så är det snarare att upplösningen fortfarande är för låg. Runt 8K på 27" är nog ungefär där man kan sluta bry sig om vilken upplösning skärmen egentligen har och bara skala saker som man vill. Jämför t.ex. med mobiler som nu för tiden har så hög PPI att ingen längre bryr sig om vilken upplösning de egentligen har.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

4k på 27" då behöver jag windows skalning och det passar vi stort på.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

mmmmm
Har kört 4K på en "28 tum" rätt behaglig
Men 27 tum?

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av darrenj:

mmmmm
Har kört 4K på en "28 tum" rätt behaglig
Men 27 tum?

Gå till inlägget

Det är väl bara att köra skalning? Kör du 200% så är det storleksmässigt som 1080p på 27", dvs saker är för stora, så något lägre som kanske 150% blir rimligare.

Att köra 100% även på 28" blir väl jättelitet?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Thomas:

Det kommer nog bli riktigt dålig text på en sån. Samma pixeltäthet som 24" 1080p, fast med de problemen alla de olika subpixellayouterna ger också.
1440p 27" har 20% högre och ett flertal tycker det är på gränsen till dugligt med text på dem (medan vissa tycker det är helt okej).

Gå till inlägget

1440p funger ypperligt för 32" sitter idag på en 42 tum 4k skärm och skillnaden mellan den och en 32 tummare med 1440p är minimal.

Sen om OLED gör sig sämre med lägre PPI är en annan femma, men har svårt att se det när det fungerar på en TV som är enormt mycket större

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bara jag som vill ha en 24-25 tums 1080p OLED skärm?

Visa signatur

| Corsair Obsidian 500D | Intel Core i7-4960X 4GHz med Corsair iCUE H115i Elite Capellix XT | Asus Rampage IV Black Edition | Corsair Vengeance Pro Black 4x8GB 1866MHz CL9 | 2x EVGA GeForce GTX TITAN X 12GB, SLI | X-Fi Titanium Fatal1ty Pro | Samsung 870 EVO 2TB, Samsung 870 EVO 1TB, 2x Seagate Barracuda 2TB | Corsair AX860i | DELL P991 Trinitron | Windows XP/10 Dual-Boot |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har aldrig suttit framför en 32" monitor men det känns som att det skulle bli för stort i FPS spel. Hade jag bara kört singleplayer hade det varit en annan femma dock. Nästa monitor ska definitivt vara 4k, den saken är klar.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | Ryzen 9600X - ASUS Prime 9070 XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lite lustig AI bild

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det där låter som min nästa skärm, har länge letat 4k paneler som kombinerar OLED och hög hz i 27 tum så man säkrar för #framtiden.

Sitter på 32 idag och det är för mycket.

Visa signatur

R7 5800X3D / RTX 4070 / 32GB Ram / 1 + 2 TB M.2 SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av GuessWho:

Jag kör 27" skärm med 1440p upplösning (2560x1440).
Jag kan köra utan skalning.

Eller i Firefox kan man ändra någon skalning med att hålla inne CTRL och antingen trycka + / - eller använda musens scrollhjul.
Så har justerat lite i Firefox.
Men använder inte generell skalning i Windows och tycker att det fungerar bra.

Men 4K i samma storlek.
Då tror jag att jag hade varit tvungen att skala om jag skulle kunna läsa text utan att sitta med förstoringsglas eller att anstränga mig.

Samt ska man köra 4K i spel så blir det mer tungdrivet än 1440p.
Eller är 4K med DLSS bättre än 1440p native ?

Spontant känner jag att ~ 27" är en bra storlek för 1440p skärm.
Men ska man gå upp i upplösning hade jag nog velat ha lite större skärm.

Gå till inlägget

Bytte faktiskt ner mig från 27" 4k till 1440p i samma storlek och kan utan synfel säga att skillnaden är VÄLDIGT liten för 27"

Visa signatur

7800X3D//4090
Kubuntu // W10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av firstofmay:

Bytte faktiskt ner mig från 27" 4k till 1440p i samma storlek och kan utan synfel säga att skillnaden är VÄLDIGT liten för 27"

Gå till inlägget

Tyckte tvärtom, 4k blir väldigt litet på 27 tum om du inte kör skalning. Tyckte personligen inte om det. 1440p på 27 tum är enligt mig sweetspot.

Nu bygger jag för 32 tum 4k så får se hur det känns. Skärmen står här på golvet bredvid och väntar på 5090.

Visa signatur

''Man får betala för kvalitet och stabilitet'' //Pantburk 2024.
Poor 9800X3D + RTX 5090 user.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ryzer:

Tyckte tvärtom, 4k blir väldigt litet på 27 tum om du inte kör skalning. Tyckte personligen inte om det. 1440p på 27 tum är enligt mig sweetspot.

Nu bygger jag för 32 tum 4k så får se hur det känns. Skärmen står här på golvet bredvid och väntar på 5090.

Gå till inlägget

Jag tolkade det som om att han inte ser någon märkbar skillnad mellan 4k och 1440p vid 27".

Visa signatur

//Erik

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Erik The Pirate:

Jag tolkade det som om att han inte ser någon märkbar skillnad mellan 4k och 1440p vid 27".

Gå till inlägget

Lite oklart vad han menade, men om man inte märker en markant skillnad på storleken så är det något fel.
Pixelmässigt not so much om man inte sitter väldigt nära.

Visa signatur

''Man får betala för kvalitet och stabilitet'' //Pantburk 2024.
Poor 9800X3D + RTX 5090 user.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bruka föredra 32-34" varken mindre eller mer för min del för har skärmen till annat än bara spela också och 32-34" är perfekt för multitask och dra upp det i 2 eller 3 rutor på en skärm sida vid sida och rutorna är tillräckligt stora för vara vänligt mot ögorna.

Däremot hoppas man att man får se skärmar börja komma med 240Hz 4K OLED som dessutom kör G-Sync Ultimate när det kommer till Ultimate skärmar så är det kraftigt begränsad och dessutom aldrig något i mitt tycke

För det vore inte dumt ha G-Sync active från 1Hz och så mycket skärmen klarar, vanliga free-sync och G-Sync som går på refreshrate bara normalt tappar sin effekt under 60Hz, vilket kan vara störande vid temporära drops.

Visa signatur

▰ Asus RTX 4080 Super ▰ Intel Core I7 14 700K 3.4Ghz ▰ be quiet! Straight Power 12 Platinum 1500W ▰ MSI Z790 Gaming Plus WiFi ▰ Define R5 ▰ SSD 1: Samsung 980 1TB ▰ SSD 2: Kingston KC3000 4TB ▰ SSD 3: Kingston Fury Renegade 4TB ▰ SSD 4: Kingston Fury Renegade 4TB
▰ Kingston 64GB 2x32GB DDR5 5600MHz ▰ be quiet! BL097 ▰ Alienware AW3225QF

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av norrby89:

1440p funger ypperligt för 32" sitter idag på en 42 tum 4k skärm och skillnaden mellan den och en 32 tummare med 1440p är minimal.

Sen om OLED gör sig sämre med lägre PPI är en annan femma, men har svårt att se det när det fungerar på en TV som är enormt mycket större

Gå till inlägget
Skrivet av Oliver91:

Det där låter som min nästa skärm, har länge letat 4k paneler som kombinerar OLED och hög hz i 27 tum så man säkrar för #framtiden.

Sitter på 32 idag och det är för mycket.

Gå till inlägget

Vilken storlek som är vettig beror mest på vilket avstånd man vill/kan ha skärmen på, skillnaden mellan 27 och 32 tum är inte större än att några decimeters förflyttning framåt eller bakåt tar bort den.

Jag tycker 32" på 60cm avstånd med 125-150% skalning funkar bra om man vill ha yta till att köra fönster sida vid sida och liknande, 100% blir smått men fullt användbart om man ökar textstorleken lite. Med 27" hade jag velat ha en skärm till.

Visa signatur

I am a prototype for a much larger s󠅄󠅘󠅕󠄐󠅞󠅕󠅕󠅔󠄐󠅤󠅟󠄐󠅒󠅕󠄐󠅟󠅒󠅣󠅕󠅢󠅦󠅕󠅔󠄐󠅑󠅞󠅔󠄐󠅥󠅞󠅔󠅕󠅢󠅣󠅤󠅟󠅟󠅔󠄐󠅧󠅑󠅣󠄐󠅟󠅞󠅓󠅕󠄐󠅣󠅑󠅤󠅙󠅣󠅖󠅙󠅕󠅔󠄐󠅒󠅩󠄐󠄷󠅟󠅔󠄞󠄐󠄾󠅟󠅧󠄐󠅧󠅕󠄐󠅓󠅑󠅞󠄐󠅙󠅝󠅠󠅜󠅕󠅝󠅕󠅞󠅤󠄐󠅤󠅘󠅕󠄐󠅣󠅑󠅝󠅕󠄐󠅖󠅥󠅞󠅓󠅤󠅙󠅟󠅞󠅑󠅜󠅙󠅤󠅩󠄐󠅧󠅙󠅤󠅘󠄐󠅔󠅑󠅤󠅑󠄝󠅝󠅙󠅞󠅙󠅞󠅗󠄐󠅑󠅜󠅗󠅟󠅢󠅙󠅤󠅘󠅝󠅣󠄞ystem

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

En glossy 27-28" 4K WOLED med dual hz-mode 240/480hz och ett pris under 10k och jag köper direkt. Hoppas att det släpps ett par i Q1-2025.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

240hz är inte nog. har man vant sig med högre så känns det lite segt på nått sett. svårt att förklara, å då menar jag inte i spel då man ändå ligger på ca 240-300fps i de flesta endå, utan i win/desktop.

men 27" 4k e nice.

tror det finns en 24" 1440p skärm på jobbet, en dell har jag för mig, med tunna ramar, alltså, det känns som att man tittar ut genom ett fönster liksom. Så mer ppi åt folket.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Spännande gillar Asus skärmar och skulle gärna vilja prova en OLED rackare.

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QM|Asus PG279QZ
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av UMJ:

Bruka föredra 32-34" varken mindre eller mer för min del för har skärmen till annat än bara spela också och 32-34" är perfekt för multitask och dra upp det i 2 eller 3 rutor på en skärm sida vid sida och rutorna är tillräckligt stora för vara vänligt mot ögorna.

Däremot hoppas man att man får se skärmar börja komma med 240Hz 4K OLED som dessutom kör G-Sync Ultimate när det kommer till Ultimate skärmar så är det kraftigt begränsad och dessutom aldrig något i mitt tycke

För det vore inte dumt ha G-Sync active från 1Hz och så mycket skärmen klarar, vanliga free-sync och G-Sync som går på refreshrate bara normalt tappar sin effekt under 60Hz, vilket kan vara störande vid temporära drops.

Gå till inlägget

Min skärm är både Freesync och G-Sync certifierad (men inte G-Sync Ultimate).
Dess VRR område är 48-240Hz.

Det verkar väldigt vanligt med 48Hz som minimumgräns för Freesync kompatibla skärmar.
Så då kan du fortfarande ha effekten om du droppar lite under 60 FPS.
Men ja inte om det är neråt 30 FPS eller ännu värre.
Man vill ju gärna att 1% low (SweClockers brukar kalla det 99:e percentilen) ska ligga över 50 FPS då.
Så drops under 48 FPS händer mer sällan än ofta.

Kan tycka att ner till 20 Hz hade kunnat vara bra som minimum.
Mycket med video och film kan ligga runt 23-30 FPS och säg om man spelar något som droppar ner runt 30 FPS ibland.

Under 10 Hz / FPS känns inte speciellt användbart ändå förutom för e-ink.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av GuessWho:

Min skärm är både Freesync och G-Sync certifierad (men inte G-Sync Ultimate).
Dess VRR område är 48-240Hz.

Det verkar väldigt vanligt med 48Hz som minimumgräns för Freesync kompatibla skärmar.
Så då kan du fortfarande ha effekten om du droppar lite under 60 FPS.
Men ja inte om det är neråt 30 FPS eller ännu värre.

Gå till inlägget

Sköter inte det sig självt med LFC? Så får du 30 fps så blir det 60 Hz, osv. De flesta vettiga skärmarna har väl det, sannolikt en med 48-240 Hz?

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar