Vilket hade DU valt?

Skulle vara kul att vet motiveringen till varför de väljer 6800U över X800XT PE. X800XT är ju fortfarande det snabbaste kortet i majoriteten av nya spel. Jag har en stark känsla av att det har mycket med doom3 att göra...

Själv tycker jag nästan på ett underligt sätt att det är skönt att folk kör på Nvidia. Förhoppningsvis leder det till att fler folk kommer gå över från rage3d till typ Nvnews och andra ställen så man slipper lite av de fruktansvärt korkade människorna som kommit den sen 9700 kom. Bättre stämning, enklare att moderera och så får Ati dessutom lite press på sig att dom måste slå Nvidia mer nästa gång för att få kunder

Nog med off-topic för mig. X800XT PE röstade jag på.

Jag fattar inte varför man köper ett nytt grafikkort för 5000:- bara för att spela doom 3, som man ändå har tröttnat på om två veckor.. Sedan kommer det nya spel som är Dx spel, så ångrar man att man inte köpte ett ATi istället.. Visst dom nya nVidia korten är säkert mkt bra till dx spel också men ATi borde vara bättre..

Du vet att 6800U klår XT i många DX spel med eller?

Vad är "PE" i X800XT PE? För det finns väl X800XT-kort utan PE oxå?

PE = Platinum Edition. Det sägs att ATi i sissta stund klockade upp sina XT kort och döpte dom till PE för att inte bli slagna av 6800Ultra. Så i just denna stund är alla kort PE's. Men när PCI-E kommer så släpper dom nog de oklockade korten

PE står för plantium edition, och till agp så finns bara PE versionerna medans till pci-e så finns vanliga xt som är lägre klockat

edit: stavning, vakna nyss

Jag hade köpt en ny dator för de tusenlapparna

Hade jag haft jättemycket pengar och en bra dator hade jag köpt ett Hightech X800XT IceQII.

LoL @ borde och säkert..

det skulle jag också kunna skriva..
fast man skulle även kunna sagt så när inga tester fanns och korten inte va släppta..

ett Sapphire Toxic x800xt pe, vet inte om det finns men de hade inte vart fel

har bara sätt x800pro som toxic...

6800ULTRA

Det gör inte ATI menar du? ATI släpper nya WHQL drivrutiner varje månad. Det är väl mer än vad nVidia gör.

Jag kör på nVidia, mest för att jag tycker bättre om forceware än catalyst. Korten är så jämna så det är mest en smaksak imo.
Kör mitt GT 5mhz ifrån Ultra hastighet, och jag är toknöjd

Måste tyvärr säga: Du kan inte stava

Gör dig inte viktigt över en enda felstavning.

Bingbing!

Grammatiskt fel!!!!

Det är just vad det är. De var visst lite kranky över att de fick smisk, så något var de tvugna att lura sin anställda med just då.

Skit också...
Jag trodde jag skrev "viktig", men det gjorde jag visst inte

jag väljer ett ati före nvidia därför att bilkvaliteten blir mycket bättre utan fusk i drivisarna.............

Jag tycker att man, objektivt, måste erkänna att Nvidia erbjuder en bättre produkt den här generationen. Förra generationen var det ATI som var bättre.
Som konsument handlar det om att få så mycket som möjligt för sina pengar. Och då är det inte viktigt om det är ett ATI eller Nvidia-kort. Att vara trogen ett märke, sk fan-boy, är dumt och straffar sig ofta. Så fort inte favorit-märket är bäst lurar man sig själv och köper sämre prylar. Helt i onödan!!

För egen del har jag ett 6800 Ultra som ska hämtas på måndag. Men nästa generation är det mycket möjligt att det blir ATI om jag får se bevis på att deras kort är bättre.

tyvärr Ro.ARM, jag håller inte med dig.

förr i tiden, när första generationen av radeon kort fanns ikring... de fick pris efter pris av tidningar, på grund av deras höga bildkvalitet. de har alltid haft den, högkvalitets renderingar, det är mjukvara, javisst.

Mjukvarumessigt så är ati mil framför nvidia, och det beror allt på deras render fusk för att offra kvalite för en gnutta mer hastighet.
det har dock inte alltid varit så.