Vilket hade DU valt?

Båda korten är ändå väldigt bra men på olika saker. Dom presterar väldigt olika ibland och därför är det svårt att bedömma. Även om det enda kortet är mycket snabbare i ett visst test så klarar bägge korten det bra trots allt då dom är grymt snabba redan. T.ex så är ATi korten nästan alltid snabbast i Direct3D och i höga upplösningar. Med AA/AF på är dom väldigt snabba, speciellt i Direct3D. I OpenGL är nVidia snabbare, oftast även med AA/AF. Dock så brukar ATi korten komma närmre nVidia korten i prestanda när man kör AA/AF i OpenGL. Om ATi får ordning på sina drivrutener när det gäller OpenGL prestanda så kommer det bli tufft för nVidia. Vad jag vet så kan ett ATi kort rendera allt som ett nVidia kort kan. Det är bara en hastighetsskillnad. Dock kanske PS3.0 erbjuder bättre tekniker för ljuseffekter osv men detta kan man göra med shaders. ATi korten har ju väldigt kraftfull shaderprestanda vilket är tur.

Bra skrivit Sledgehammer. Är det någon som sett några benchmarks i nya spel? tex rome: total war och Counter Strike: Source officiela

Jag valde ett ATI för deras design och för strömförbrukningen. Ati har ett mycket smidigare kort som inte kräver lika mycket ström som Nvidia's kort.
Det tycker faktiskt jag är viktigare än några fps i något spel. En annan sak är ju hur grafiken ser ut. Jag upplever att ATI's grafik är lite "mjukare" och Nvidia's lite "hårdare", utan att säga att det ena ser bättre ut än det andra. Men det är ju bara vad jag tycker. Att argumentera över vilket som är bäst tycker jag är meningslöst. Det bästa vore om det kunde komma flera tillverkare av hög presterade grafikkort, för då skulle korten antagligen inte kosta så mycket pengar som dom gör idag.

Håller med. Man ser tydlig skillnad på ATI vs Nvidia i grafik. Dock gillar jag openGL-motorn vilket är lite synd eftersom jag är inställd på ett x800xt pe. Men det lär inte bli några större skillnader. Dessutom är ATI på gång med sina openGL drivisar.

OpenGL är underbart och bättre på alla sätt mot Direct3D. Hoppas som sagt att ATi fixar detta.

konsigt att mitt X800XT PE pwnar allt då ^^

Har inte ATI fixat till sina OpenGL drivare grymt mycket på senaste?

Jo, dom har jobbat på det och gör fortfarande. Dock så skiljer det rätt mycket i prestanda mellan t.ex GeForce 6800Ultra och ett X800XT. Även i låga upplösningar så är nVidia korten snabbare i spel som gamla Quake3. Det finns en anledning till att nVidia korten är så bra som dom är i Doom3. Det är inte att ett ATi kort inte klarar av att lämna mer prestanda utan det hänger alltså på drivrutinerna. Det som hade varit intressant är om nVidia hade skrivit drivrutinerna till ett ATi kort.

Beställde ett Sapphire X800XT platinum edition idag, som ska komma i lager på måndag...hoppas det inte blir försenat, och hoppas att jag inte blir besviken

Det vill mycket till i dagsläget för att bli besviken på ett sådant kort. Egentligen så behöver man snabbare processor många gånger än vad du har för att utnyttja kortet då många av spelen är processorkrävande.

Det stämmer antagligen väldigt bra det du säger Sledgehammer....hoppas då att min 2500+@3200+ duger tillräckligt bra
Har för övrigt kört nvidia dom 2 senaste grafikkorten vilket blir en ca 5 år i rad nu

Du kanske kan köra ditt system hårdare? Din FSB bör ju gå att köra upp i minst 227Mhz.

Lite bra inställningar till NF7-S:

BIOS INSTÄLLNINGAR

AGP Frequency: 66Mhz
CPU FSB/DRAM Ratio: 3/3
Cpu Interface: Enable
Memory timings: Expert
Row-active delay: 6 (beror på vad minnet klarar, lägre värde ger mer prestanda)
RAS-to-CAS delay: 3 (beror på vad minnet klarar, lägre värde ger mer prestanda)
Row precharge delay: 3 (beror på vad minnet klarar, lägre värde ger mer prestanda)
CAS Latency Time: 2.5 (beror på vad minnet klarar, lägre värde ger mer prestanda)

CPU Voltage: 1.65 (öka succesivt)
AGP Voltage: 1.5v
DIMM Voltage: 2.9v
Chipset Voltage: 1.7v

System Bios Cacheable: Disable
Video Ram Cacheable: Disable
AGP Aperture Size: 64 eller 128M
FSB Spread Spectrum: Disable
AGP Spread Spectrum: Disable
CPU Thermal- Throttling: Disable
AGP Fast Write: Disable

Init Display First: AGP
Serial ATA Controller: Disable

SLI verkar kul, men dyrt. Räknas två kort med 256MB minne som ett kort med 512MB minne? Skulle gärna vilja ha SLI

jag har beställt x800 XT.. men det dröjjer som fan

Precis

Nu ångrar man nästan att man köpte 9800pro skulle väntat å tagit 6800Gt/non ultra

Jag fick hem mitt MSI Radeon X800XT PE idag.. grymt fint kort

Skulle ta det som jag kunde få tag i då det verkar vara problem med tillgången.
Själv så köpte jag ett 6800gt direkt efter sommaren som jag har klockat upp i ultra-hastigheter. Fungerar stabilt och bra!

Jag kan ju inte annat än att hålla med:

:D:D:D

Det är ett jäkligt bra kort.

ATI Radeon X800XT PE PCI-E

btw SLI är fuskigt

Jag kommer köra på X800 Serien sen för dom drar mindre ström, alltid haft problem med nvidias drivisar dom funkar aldrig (dock på äldre korten) Jag gillar ATi gamla vattenblock passar, om jag skulle köpa 6800 kort så skulle jag tvinga mig själv att köpa DD:s 6800 block.
Dom klockar bättre?

Angående alla 6800-kort med AGP-anslutning så bör ni läsa på denna sida:
http://www.tcmagazine.info/modules.php?name=News&file=article...

SLi är inte fuskigt alls. Det är en teknik som möjliggör extremprestanda till dom som behöver det och till dom som har pengarna.

Tråkigt för dom som sitter på AGP kort.

ähh...överdriver lite kanske:P

Det rör ju sig endast av en liten funktion av ett format som knappt används i privatbruk.

Ni som säger att ATI kommer fixa sin opengl prestanda med drivers, vet ni om nvidia har kommer göra det samma fast med direct3d?

Sapphire X800XT PE

66.81 ökar direct3d standarden på bekostnad av opengl dock...sen så är ju denna drivrutinen inte officiell från Nvidia utan det är någon hacker lr nått som moddat i den. Kommer säkert dock en "riktig" drivrutin ifrån Nvidia som boostar direct3D, speciellt ifall ATI förbättrar opengl...bra för alla:D