Världens sämsta program - enligt SweC

INTERNET EXPLORER!!!

Behövs ingen motivering, bara känna skillnaden med Firefox

Edit: Hur fan kunde jag glömma STEAM?
Visst är det ett ganska bra program men skulle hellre köra cs "rent" utan det där äckliga mountprogrammet som segar ner datan något otroligt

Steam har jag inga problem med alls
Internet Explorer är lite segt, men annars funkar det okej.

Ang. topic...
Lite att ta i att vara det sämsta, men spel räknas väl som program och då säger jag Crysis Warhead. Buggigt som fan

Min röst går till: realplayer

Favoriter i repris: Quicktime och Realplayer. Sen har jag också ett visst hat mot norton.

Apple's alla produkter för deras brist på kompatibilitet med all annan programvara. Känns som ett dåligt sätt att försöka visa sig bättre än Microsoft genom att vara kompatibla med dem så lite som möjligt.

Microsoft's biprodukter (Windows Live Messenger, Outlook Express, Windows Media Player, Windows Media Center, Internet Explorer). Programmen har inga som helst möjligheter för att konfigureras. Man får helt enkelt leva med det som finns... Om man inte använder de bättre alternativen så som Firefox, Thunderbird, Winamp, XBMC, Miranda, m.m.

Har inget emot XP, Vista, Server 2003, Outlook eller Office. Även om de inte är felfria så har jag inte hittat något bättre alternativ än.

Ett stort plus för Google som vet hur man utvecklar användarvänliga och funktionella produkter.

PS. Väljer att inte nämna Quicktime och Realplayer då de är ganska uppenbara plus att jag faktiskt blir lite rädd för dem som mot förmodan gillar dem.

Edit: Ett bra exempel på de få programutbud till Mac: http://macworld.idg.se/2.1038/1.144082
Om detta program hade släppts till XP och/eller Vista hade nyheten inte varit nämnvärd.

ja realplayer och iexplorer

Norton Antivirus.... tar upp 90% av bandbrädden och är ett virus i sig!

Quick Time player och alla antivirus program.

Speedfan gillar inte jag :S visar nästan alltid fel på varenda dator :S

1: Norton Internet Security
Spelar ingen roll vilken dator du har, den tappar livsgnistan såfort det är installerat. Man skulle kunna tro att det är en inbyggd funktion som scannar systemets prestanda och rakt av använder 80% oavsett system.

Även om fan och hans moster inte är med i Outlook Express är det inget guldkorn. Thunderbird funkar bättre tycker jag. Outlook är bara flummigt, hänger sig ofta och tappar info.

Edit: Sen suger ju Speedfan galet mycket. Men det var det redan folk som hade pekat ut

Har själv Client Security och kört med det i kanske 2 år nu, inga problem hittills iaf, långsamt? Inte enligt min åsikt iaf, kanske om man har en äldre dator. Dock tror jag de äldre versionerna var långsammare än de nya.

Ni som har klagat/klagar på Windows ME, hur kommer det sig? Fick själv ME förinstallerat på datorn som inköptes under 2001 tror jag det var. Gick faktiskt bra och utan problem såvitt jag minns i kanske 2-3 års tid.

Min röst ligger isf på IE, den stoppar inte sidan som laddas om man trycker på stopp, dessutom är den inte lika säker som FF, iaf så upplever jag det som så.
Andra rösten går till Norton som redan nämnts, långsam som tusan, USCH!
Tredje rösten går faktiskt till Google Chrome, tro det eller ej. Testade det i ett par veckors tid, men upptäckte att det inte var ett dugg snabbare än FF, dessutom äter det MYCKET mera minne också. Och så kraschade det ganska ofta för mig också, minns inte längre av vilken orsak dock. Men inget plus med det jämfört FF iaf, dessutom som pricken över i:et så var färgerna en aning konstiga, lite för ljusa om jag minns korrekt.

iTunes. Hatar det programmet stört mycket, men eftersom jag inte vet något annat bra program där jag kan ha alla mina låtar så får jag använda det ändå..

CPU-Z. Så jävla kasst. Gör ju inget roligt eller fint.

And the flamewar is on!

Nero Burning rom! Sjukt dåligt o "bloatat" program!

Folk vet tydligen inte vad "Världens sämsta program" betyder.

Tidigaste Chrome jag testade tror jag var typ 0.8 eller 0.9 beta, nåt sånt men brukar aldrig kolla vilken version det är jag testar, kollar endast så det är den senaste. Senaste gången jag testade var den nog ur betastadiet iaf, 1.1 eller 1.2 kanske...och den använde mera minne än betan...

Det är väl klart att tex Chrome, Norton eller IE inte är världens sämsta program men om du tittar på tex hur många som använder IE när det finns bättre browsers att hämta, alltså IE har ju än idag majoriteten av marknaden, men det betyder inte att den är bäst, tyvärr. IE6 lanserades i augusti 2001, 7an i oktober 2006 och 8an i mars 2009. Microsoft lanserade alltså inte en ny läsare under en 5 årsperiod, vilket jag tycker är lite dåligt, speciellt med deras budget.

Det jag försöker säga är att det finns ett flertal program ute som har en ganska stor användarskara, trots att det finns konkurrenter som är bättre även fast de kan vara gratis.

Nero 8

Firefox

Är vad jag kommer på så här på rak arm.

Måste nog välja vistas inbyggda program för DVD-bränning. 20 skivor senare märker man att datorn inte ens bootar om man har skivan i/kraschar om den sätts i inne i windows. Fyskam...

uppriktigt talat, vad har du för argument kring detta? Firefox har väldigt många nöjda användare världen över.

Jag vet att....ärligt talat dom flesta tar FF hellre än IE, men jag provade FF en gång och det segade sönder+ att IE har funkat guld för mig(aldrig haft nått problem)

Kör du IE6 också eller?

Windows Me var ju bara ett skämt, hade en dator med det förinstallerat på som vi blev tvungna att ominstallera en gång varje månad pga BSOD vid start. Det var många som försökte fixa. Den som tillslut lyckades gjorde det genom att "upp"gradera till Win98SE.

Annars är ju valfri toolbar ett måste i en sån här lista, har speciell erfarenhet med Ask Toolbar, som instalerar sig själv genom nåt installationsprogram frö nåt helt annat. Segar ner Firefox/IE7 något otroligt, samt tar över hela addressfältet i Firefox så att man lättare ska kunna söka genom det, WTF, finns ju ett sökfält bredvid? Dessutom är det en riktig bitch att få bort om man inte kan, rensade precis en hel familjs datorer från detta.

Man fick ju bara ha två, men måste absolut nämna itunes (som mediespelare då). sämre får man fan leta efter. Så bloated så att det inte är sant. Foobar2k eller Winamp5 är så mycket bättre så att det är helt otroligt. Enda anledningen att folk använder den är för att det är enda sättet att få över musik till sin ipod.