En märklig grej (mattematik)

Ta med en kamera och räkna ut hastigheten? .. Då blir det ju inte mattematik längre utan då är det ju istället fusk. Ska man fuska så finns det istället väldigt många sätt att göra det på tror jag. Att satsa dubbla hela tiden och sådant är ju inte fusk, då är man ju bara smart.

Eller inte, då systemet uppenbarligen inte fungerar i verkligheten?

Precis Man tror man är smart men man är dum, och kasinona gillar sådana "system". De har helt klart stött på dem och lagt in regler eller tak för att de inte skall fungera.

Trams, CSI-avsnittets inspiration kommer nämligen från de som gjorde det i verkligheten, lååångt innan CSI-serien existerade.
Tyvärr har jag ingen länk, men det gjordes på 70-talet har jag för mig.
Tror inte det funkade allt för bra dock?

Så himla svårt kan det väl inte vara att förstå? Om något sker i verkligheten men är omöjligt på pappret så är man väldigt insnöad om man vägrar inse att ens modeller inte stämmer överens med verkligheten.

Man måste bara jämföra sin första insats med vad taket är för att räkna ut hur många gånger man kan dubbla. När jag har spelat har jag spelat så att jag har kunnat dubbla 8 ggr. Det mesta jag har fått av en färg i rad är 7. Det är somsagt här problemet ligger. För att kunna dubbla 8 ggr så blir första insatsen (och därmed vinsten) på varje omgång liten. Bla därför så går inte varenda casino i hela världen i konkurs.

Jag vet inte riktigt vad du menar med att man kan vinna korta perioder men om man kör såhär såhär så går man plus sålänge man inte får 8 av fel färg på rad , vilket visserligen kan hända men har sannolikheten 1/2^8= 1/256

Ja du kan vinna på det här sättet, du kan ju också vinna i längden på att köpa triss. Notera att jag använder ordet kan. Det som är intressant är snarare vad chansen är att man gör det. I det här fallet så är det större risk att förlora än chans att vinna.

Och likförbannat så går jag plus när jag spelar på detta vis. Då spelar det väl fortf mindre roll vad sannolikhetslära säger när det inte stämmer?

Det är du som är insöad och inget annat. Man kan vinna i korta perioder tack vare något som kallas varians, dvs du kan ha TUR och vinna pengar. Du kan också vinna på roulette genom att satsa alla dina pengar på 1 siffra, men det innebär INTE att du i längden får rätt odds för att spela så alltså kommer du förlora. Roulette är och kommer alltid vara ett spel med negativt väntevärde för ALLA utom casinot.

Sen förstår du antagligen hur fel ditt resonemang runt "8 färg i rad" är. För jag hoppas att du inser att om det kommit 10svarta i rad så är det fortfarande 48% chans att det kommer svart/rött(blir inte 50/50 pga nollan)

Om det har kommit 10 svarta i rad så är det självklart inte större eller mindre chans att det kommer en till svart på rad. Dock är chansen att det kommer 10 i obruten rad liten. Precis som med tärningar. Har du fått 100 6or på rad är chansen inte mindre eller större att du får en till 6a men att du får 100 6or på rad liten. Och spelet vi pratar om här intresserar sig inte för oddsen vad nästa färg är utan för oddsen att en färg kommer många gånger på rad. Argumentet är inte fel eftersom det inte bygger på något sorts snitt för vilka färger som kommer utan på att färgen inte får komma ett visst antal gånger i rad. Eftersom du verkar kunna lite matematik så tror jag att du inte riktigt förstått principen bakom detta "system", då skulle du nog hålla med mig.

Om ditt system fungerar så bra och sannolikhetsläran inte stämmer så tycker jag faktiskt att du ska börja spela på heltid. Du kommer ju då bli rik på kasinots bekostnad på ett väldigt enkelt sätt. Grattis.

Nej, för tredje gången så går det inte att bli rik på det här systemet eftersom man måste gå in med en liten insats för att kunna dubbla många gånger och man får därmed låg utdelning. Anledningen till att den sannolikhetsläran ni drar upp inte stämmer är för att ni tillämpar den fel. Det blir mer åt krona/klave hållet och inte 1/38. Varför så kritisk? Inte helt omöjligt att gå in på en gratis roulettesite och testa själv.

Och det till trots så tjänar man fortf på det. Man kan spela ungefär ett spel var 10 sekund på de flesta spelsiter vilket är 360 spel i timmen. Alltså kan man även med relativ slapphet komma över 256. Har suttit flera timmar i sträck ett fåtal gånger och gått med vinst. Även om jag förstår vad du säger så blir det bara inte så. Kanske är så att slumpgeneratorn som styr det hela inte är nå vidare? Har faktiskt aldrig testat det irl.

Det låter rätt osannolikt för då antyder du att "slumpgeneratorn" föredrar färgen som spelaren väljer. Jag har svårt att tro att slumpgeneratorn påverkas av spelarens val av färg. Eller att den redan har en favoritfärg svart t.ex. Men då skulle alla som körde på rött förlora istället. Och då vore det mer "skicklighet" att veta att bordet var "trasigt". Och då är ju hela diskussionen rätt irrelevant.

Japp, det finns en dokumentär om grabbarna (som numera är gubbar) berättade hela historian. Nu är det rätt länge sedan jag såg den, men de stod först vid bordet och studerade länge hur snabbt croupiern (ingen aning hur det stavas) snurrade rouletten i snitt, och hur snabbt han kastade kulan i snitt. De hade någon liten mackapär som de mätte tiden det tog för kulan respektive skivan att ta sig ett varv. De kunde räkna ut med ungefär 4-5 siffrors marginal vad det skulle bli. De funkade bra, men så småningom blev de upptäckta.

men om 2st skulle spela på ett roulettbord med oändligt med pengar och en av dom skulle spela på svart och en av dom skulle spela på rött...vem skulle vinna mest pengar? båda kan ju inte vinna så antagligen handlar det bara om tur!

grön...

EDIT: Vadå grön? Varför skrev jag det?

Båda kan visst vinna.

a satsar 1kr på röd
b satsar 1kr på svart

Det blir röd, a har +1kr och b -1kr

b höjer insatsen till 3kr

det blir röd, a har nu +2kr och b -4kr

b höjer insatsen till 5kr

det blir svart, a har nu +1kr och b +1kr

I längden förlorar dock båda pågrund av Ister Gon

Om det här skulle fungera i verkligheten så skulle man inte få hålla på speciellt länge. En croupier när som helst kan avvisa dig från bordet, surt då om man precis har förlorat sex gånger och väntar sig vinna inom två spel.

Det enda "fusket" som jag vet om som fungerar mot casinon är att räkna kort i black jack och om man blir upptäckt (läs: vinner mycket) så får man inte fortsätta spela och blir svartlistad i hela jävla världen.